nomen

...

От того, что хорошо понимаешь КАК надо ехать, на самом деле не поедешь. Движение будет правильным и точным, если мышцы работают мимо головы, напрямую, т.е. в них есть набор необходимых реакций на определенные обстоятельства.

...

Понимание, в общем случае не является ни необходимым, ни достаточным. Но лично для меня понимание является необходимым.

Касаемо ЛЛ на скигуру: его появление там было декларацией о намерениях флудить, флеймить и троллить. Поэтому его просто вышвырнули оттуда, как прихлопывают таракана, желая видеть свой дом чистым (а не из "страха"). ИМХО..

Ну раз вы там видите две прямые ноги, то я не знаю, что вам сказать. Бывает...

Разогнутые не значит прямые (собственно, "прямых" ног на г/лыжах и не бывает). Разогнутые - это значит меньше согнутые относительно предшествующего/последующего моментов.

 Четвертый кадр сверху. Видите две ноги? Согнутые?  А до этого была одна разогнутая. А потом другая станет разогнутая.

Сомнительная интерпретация. На самом деле обе "разогнутые" а ЦМ в наивысшей точке.

Если это шутка — то шутка дикаря.

потому что мне немного понравилось...только поэтому...по 4,я катал вплотную к тарелке,но ощущения не те,как и по 5,вплотную к швабре=уклон слабый...а,по этому...ощущения,похожие =совсем немного похожие=ну совсем немного похожие,но чуть чуть приятные...хочешь,я договорюсь...попробую договориться...тогда,ты со мной покатаешься в понедельник или чуть далее???...

За катание вплотную к подъемнику следует блокировать ски-пасс и удалять со склона. Я обычно, когда вижу таких долбо..ов, зову патруль и прошу призвать к порядку. (Когда вижу катающихся самовольно по учебному склону тоже сообщаю администрации.)

Любая частная контора может создавать свой "черный список" и отказывать в предоставлении услуг и допуске на свою территорию без объяснения причин. Так что хотите катать на горке — хоть и без "кайфа" — не нарушайте.

...Оценка же человека должна быть производной  оценки его текстов...

А зачем вообще оценивать человека??? В здоровом сообществе такие оценки не нужны. ИМХО.

Общение "не по теме" - суть оффтопик - неотъемлемый элемент живого общения. Любой диалог в реале включает в себя часто весьма замысловатые экскурсы.

Насчет "благосклонности аудитории": тем, кто не может пройти мимо, с тем чтобы не пнуть "иного" (в данном случае не вполне здорового), имеет смысл задуматься о собственных личностных особенностях, а не пытаться "судить" других. Опять же ИМХО.

Я считаю, в данном конкретном случае, такая отрицательная "репутация" — это свойственные нашему обществу вообще неприятие "иных" и стремление вытолкнуть их из своего круга. Непризнание какой-либо ценности личности с психическими отклонениями (и с физическими часто тоже). В данном случае человек неагрессивен, адекватно реагирует на вежливые замечания. Да, он многих раздражает своим стилем, постоянным самовосхвалением, ну и, видимо, отсутствием какой-то практической пользы от его постов. Но, как писал один из форумчан, он "за жизнь борется, да еще и другим умудряется как-то помогать". Немногие могут обходиться без общения, самовыражения и понимания — Lagundri не тот случай, он, как мне кажется, все-таки здесь общения ищет, а не рекламные поля. Может, стоит попытаться быть терпимее и просто добрее? Ведь форумчанам, знакомым с ним в реале, это как-то удается.

2 Lagundri — совет:

Если Вы хотите, чтобы Вас воспринимали сколько-нибудь всерьез — выложите видео своего катания. Если вы катаетесь, пусть и не как бог ), но сколько-нибудь прилично — хоть на лыжах нормальных, хоть на борде — народ смирится с мыслью, что уж новичков-то азам вы учить в состоянии ).

ЗЫ Я вообще считаю, что оценки "одобряю/не одобряю" и "согласен/не согласен" должны быть раздельными: первые могут влиять именно на репутацию, вторые — просто сокращают кол-во пустых постов типа "+мильон".

А лучше, чтобы никаких "оценок" личности вообще не было, ну, может, только возможность сказать "спасибо".

Всё ИМХО.

Сегодня был восхитительно хрустящий, практически неразбиваемый вельвет и солнце на совершенно безоблачном синем-синем небе — просто восторг!

Всем привет. Да это был чистый стеб. Вместо того, чтобы отправить идиота к лекарям или просто проигнорировать, народ начал вдумчиво искать решение "проблемы". Майору респект. Степень доверия всем советам на форумах равна почти нулю. Катайтесь больше. Всем удачи и совершествования непрерывного.

Не люблю, когда ставят эксперименты на людях, да еще хвастаются этим.

Народ проявил толерантность и даже дружелюбие, что похвально, учитывая, что Вы со своим выступлением тут далеко не первый. Признак элементарной воспитанности - по умолчанию думать о незнакомом человеке непредвзято и, в общем, хорошо.

А вот Вас похвалить и поблагодарить не за что.

Скажи пожалуйста на каких лыжах если ехать на них больше 40км/ч ,больше шансов кого-то покалечить,на K2 Apache Cross Fire или Atomic Race D2 GS ?

На Атомиках, имхо.

не думаю. Ботинкам всего 3 года. Внутренник просто умялся так, что не фиксирует ногу как требуется.

Я в такой ситуации положила внутрь валенка дополнительную стельку, чтобы выбрать лишний объем по высоте, и выборочно обклеила (у бутфитера) валенок снаружи в проблемных местах.

ЗЫ И кстати, колодка она все-таки не от бренда зависит, а от модели. Названные мной модели - на узкую стопу и пятку и высокий подъем. И эти боты не прогибаются легко вперед в тепле.

Вот читаю, и мне все как-то странно. Ну не "затягивал" лично у меня никто процесс обучения. На втором занятии мне инструктор подарил диск с видеообучалкой (какой-то иностранной, на английском) - "чтобы на одном языке говорить" и не тратить время на пустую болтовню достижение взаимопонимания и уточнение терминологии. И самый начальный этап у меня закончился очень быстро. Ну, а уж совершенствоваться-то — по желанию — можно всю жизнь .

Alfar, Вы же сами не захотели заниматься в Канте индивидуально, а стали ходить в группу. В группе (начальной) рассчитывать на какую-то "эффективность" смешно. Чего ж теперь обвинять кого-то в искусственном затягивании?

...к Майору!

Он то точно убедит, что кататься в ботинках жесткостью 60 нельзя!

...

Не, майор адекватный вполне, не консультант-"экстремист" .

Та плотная посадка, к которой стремятся спортсмены, туристу, а уж тем более новичку ни к чему.

Я четыре сезона откатала в саломонах жесткостью 50 шириной 106(!). (Правда, в через год-два обмявшийся валенок немного обклеила.) Нормально - на любых лыжах. В этом сезоне поменяла на 110(ж)/95(ш). Первые каталки (с бутфитингом) - жутко дискомфортны. До предела верхние клипсы не затягиваю и сейчас. Не нужны новичкам сильно узкие и сильно жесткие боты - и дискомфорт отвлекать будет при обучении, и лыжи почувствовать труднее будет.

Всё ИМХО.

...

 

Для понимания: эти боты (как и любые другие с колодкой 104 мм) зафиксировать ногу вообще не могут. Никакую. 

 

Поверьте - кататься в них очень трудно, а учиться - просто нельзя. 

Не соглашусь.

И ногу фиксируют, и учиться и кататься можно. На любых практически лыжах.

Стопа ведь и полной/широкой может быть. Если размер подобран правильно и боты не велики, можно и на таких начать. Обомнутся - можно пенкой оттюнить-обклеить.