X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

И мне нужен объектив. Для гор. КанонД600.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4

#1 Летающий Лом

Летающий Лом

    Fly_Lom- Хранитель Олимпийского факела Олимпиады-80

    • 2
  • Лыжебордеры
  • 10002 сообщений
  • Город:Россия, С-Пб

Отправлено 31 May 2013 - 18:27

Дано: канон д600.
Надо: съемка в Альпах меня и тех кто со мной.

В этом сезоне знакомые дали на пробу Сигма 70-300.
Бюджетный.
Поснимали- в принципе качество устроило(фотки позже выложу для примеру, как и марку объектива)

Но длинный он. Неудобный.
Видел в продаже типа выдвижной , ажж 20-300, Сигма. ( около 500 евро стоит в Финке).
Он в два раза короче.
Есчо надо, чтоб снимал серию , движущегося объекта( меня). Вышеназванный мазал примерно 70/30 , т.е. Треть кадров- мутные. Хотя может это и тушка ?

И нужен ли при таких условиях стабилизатор изображения при 300?

Сообщение отредактировал Летающий Лом: 31 May 2013 - 18:28

  • 0

#2 Летающий Лом

Летающий Лом

    Fly_Lom- Хранитель Олимпийского факела Олимпиады-80

    • 2
  • Лыжебордеры
  • 10002 сообщений
  • Город:Россия, С-Пб

Отправлено 31 May 2013 - 20:50

Ну вот такое качество меня вполне устроило. это на 300 снято.

Прикрепленные изображения

  • IMG_5623.JPG

  • 0

#3 da_vova

da_vova
  • Лыжебордеры
  • 998 сообщений

Отправлено 31 May 2013 - 21:00

Дано: канон д600.
Надо: съемка в Альпах меня и тех кто со мной.

В этом сезоне знакомые дали на пробу Сигма 70-300.
Бюджетный.
Поснимали- в принципе качество устроило(фотки позже выложу для примеру, как и марку объектива)

Но длинный он. Неудобный.
Видел в продаже типа выдвижной , ажж 20-300, Сигма. ( около 500 евро стоит в Финке).
Он в два раза короче.
Есчо надо, чтоб снимал серию , движущегося объекта( меня). Вышеназванный мазал примерно 70/30 , т.е. Треть кадров- мутные. Хотя может это и тушка ?

И нужен ли при таких условиях стабилизатор изображения при 300?

 

под D50 еще года 4 назад покупал дочери кенон-ы 70-200 1:4L IS - как основной для гор для съемок движухи в серии - отлично! потом еще докупал 24-70 1:8 для статических фот в основном (+ 50-к фиксированный совсем уж в лоб снимать).

снимает в основном она, я только рюкзак таскаю с фото барахлом )

сигмы пробовали разные, ничего не впечатлило

как-то так

 

зы: я ниразу не про даже рядом в фото, это ее увлечение. просто покупал все после некого маркетинга и советов знакомых про в фото ))

тч это не совет, просто делюсь тем, что мне понравилось в работе

 

бтв

как пример, кусок из серии, сильно издалека, без ФШ, просто скропленый

122592570.jpg


Сообщение отредактировал da_vova: 31 May 2013 - 21:10

  • 0

#4 Летающий Лом

Летающий Лом

    Fly_Lom- Хранитель Олимпийского факела Олимпиады-80

    • 2
  • Лыжебордеры
  • 10002 сообщений
  • Город:Россия, С-Пб

Отправлено 31 May 2013 - 21:52

Т.е. у Канона те объективы качественные, которые имеют обозначение  L?


  • 0

#5 da_vova

da_vova
  • Лыжебордеры
  • 998 сообщений

Отправлено 31 May 2013 - 22:27

Т.е. у Канона те объективы качественные, которые имеют обозначение  L?

 

ну, якобы они более качественные по свойствам, если вкратце.

L - лакшари в данном контексте, линзы более качественные/более резкие/защищенные/етс.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных