Первыйнахъ!
#1
Отправлено 15 September 2011 - 20:34
#2
Отправлено 15 September 2011 - 21:21
#3
Отправлено 15 September 2011 - 21:22
вот скажи мне, димон, ты любишь мудаков?
я вот их терпеть ненавижу. даже сам на себя удивляюсь...
похоже мне в обоих университетах толерастность забыли преподать... а еще платил им... суки.
#4
Отправлено 15 September 2011 - 21:28
#5
Отправлено 15 September 2011 - 22:32
это тебе, швисс. - в ответ на снесенную тему
#6
Отправлено 15 September 2011 - 22:32
#7
Отправлено 15 September 2011 - 22:37
Тот перл медному просто так спустил - на демократии......
ТУТ ЖЕ ФЛУД??..................................
ВОТ ОНА!!! ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИМПАТИЯ ВО ВСЕМ ЕЕ ПРОЯВЛЕНИИ, - И БЕЗ КАКИХ-ТО ТАМ ГОЛО-СОВАНИЙ.
НЕ ПОНРАВИЛСЯ - И В**** В БАН ПОШЕЛ...
об этом я и говорил - в той теме непонятны мне демократические игры были
#8
Отправлено 16 September 2011 - 08:14
Итак, версия намба ван...
#9
Отправлено 16 September 2011 - 08:33
Шур, давай сначала определимся в понятии "мудак". На фильм "О чём говорят мущщины" опираться, я думаю, не стОит.
Итак, версия намба ван...
а почему это не стоит?)
чем тебе Жанна Фриске не угодила?)))
#10
Отправлено 16 September 2011 - 09:54
#11
Отправлено 16 September 2011 - 09:56
Определение.
Мудак - чел с мудями, который на конкурсе мудаков займет не выше 2 места.
#12
Отправлено 16 September 2011 - 10:54
#13
Отправлено 16 September 2011 - 11:06
Муда́к — 1. нехороший, негодный человек, подлец, обманщик - это трактовка из выкыпэдии
#14
Отправлено 16 September 2011 - 11:17
Это РЕДИСКА! Не путайМуда́к — 1. нехороший, негодный человек, подлец, обманщик - это трактовка из выкыпэдии
#15
Отправлено 16 September 2011 - 11:26
Шур, это совершенно разные понятия. Подлец не всегда обманщик, а негодный человек не всегда подлец. И ващще, я считаю, что в википедии постят мудаки. Почему? Да потому что навязывают своё мнение - это раз и второе - вместо того, чтоб делом заниматься, уж коль такие умные, они постят в википедии.нехороший, негодный человек, подлец, обманщик
Для меня понятие мудак - это неугодный тебе, аморальный тебе же человек.
Вот пример: для многих, допустим символом мудака является юзер этого форума на аватаре которого изображен Д.Депп в роли Х.Томпсона. А мне этот юзер нравится, я даже, боле того, люблю его практически нежной любовью.
#16
Отправлено 16 September 2011 - 11:27
Старый,Редиска-нехориший человек изЭто РЕДИСКА! Не путай
Джентельменов
а мудак-он и в африке мудак.
#17
Отправлено 16 September 2011 - 11:31
Какие однако у нас широкие и разные представления. Так и до мордобоя недалече
#18
Отправлено 16 September 2011 - 11:34
тогда вопрос:а кто тгда тот кто на конкурсе мудаков занял первое место?Не знаю за африку, а в России такие вполне руководят губерниями, а то и выше
![]()
Какие однако у нас широкие и разные представления. Так и до мордобоя недалече
#19
Отправлено 16 September 2011 - 11:37
Это успешный политик. Мудак не может занять 1 место, тк он же мудактогда вопрос:а кто тгда тот кто на конкурсе мудаков занял первое место?
Мудень?
#20
Отправлено 16 September 2011 - 11:54
это ты кого имел в виду??
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных




