Обсуждение материала: Выбор бюджетного велосипеда от 300 до 500 долларов
#1
Отправлено 09 April 2007 - 09:35
Данный текст, весьма спорный, претендует на звание референс-руководства по самой частой и самой надоедливой проблеме, возникающей на любом велофоруме: «Какой велосипед за 300-500 долларов мне выбрать?».
#2
Отправлено 09 April 2007 - 09:35
Купил (просто покататься по Хайнаню), через день отвалилась педаль, там при сборке забыли гровера шайбу поставить, через еще день, развалился багажник, но в се же машинка ехала.
Я считаю что такие одноразовые велы за 20-200 имеют право на жизнь
#3
Отправлено 09 April 2007 - 09:44
народ хвалит
ехал без рук, свернул к ебенимаме седушку (завальцована плохо была).
а так - машина ЗВЕРЬ. цена ему 285евр
#4
Отправлено 10 April 2007 - 15:04
Я считаю что такие одноразовые велы за 20-200 имеют право на жизнь
Наверняка, ты прав. Есть исключения.
А статья не про них. Кстати, есть исключения и в более дорогих ценовых группах
Если попробовать взглянуть поширше на проблему покупки чего бы то ни было в совр. глобал. мире
Имхо, смотреть нада.
Могу привести кучу примеров с мобилками, спиннинговыми "мясорубками", да с чем угодно.
Имхо, разумный подход, если до экспертного уровня не дорос и деньги не печатаешь.
1. Уделять внимание развивающимся брэндам. Тем, что еще пока борятся за место.
2. Прислушиваться к мнениям экспертов (такие ядовитые дяденьки).
3. Пытаться набрать статистику по брынду через поиск.
Добавлено спустя 18 минут 40 секунд:
jul, написал бы отчетик про Китай.
так сказать лыжебордерский взгляд
Все равно межсезонье :!:
#5
Отправлено 10 April 2007 - 20:34
#6
Отправлено 11 April 2007 - 12:08
Там порядок - косари
Все эти мамбы, триалы и т.п. - совершенно беспонтовые места.
Предлагают всякую лажу за 400-500, хотя полностью аналогичные по навеске можно найти за 200-250. Рамы, как мы уже выяснили, дело темное
Имхо, чем тяжелее люминевая, тем лучше. Значица, металла не пожалели, есть надежда, что прочнее.
#7
Отправлено 11 April 2007 - 12:31
Предлагают всякую лажу за 400-500[/quote]
взял в триале распрподажный велос с приличным обвесом (деор и лх) за 12 с чем то, в других местах на 3-4 т.р. дороже. правда сейчас такой велос в триале стоит за 17, ну и не фиг перед началом сезона покупать
лыжи там же купил за полцены от сезонной
так что хочешь велос - идешь в магаз зимой, летом время покупать лыжи!
[quote name='Гальванический Болван]Имхо' date=' чем тяжелее люминевая, тем лучше. Значица, металла не пожалели, есть надежда, что прочнее[/quote']
зря выходит конструкторы велосов голову ломают, придумывая всякие там баттинги и прочее, пытаясь снизить вес рамы на граммы
главное ведь металла не пожалеть.
Гальванический Болван, возьми лучше чугуниевую - она точно тяжелее
#8
Отправлено 11 April 2007 - 12:38
с худой овцы - хоть шерсти клок.
#9
Отправлено 11 April 2007 - 13:21
Те же ланги. + мне k2 гигантский подарили, взяв за 900 р.
А стоили они 700-800 $. Люблю старину
Давненько там не был, но припоминается, что они держали курс на всякий эксклюзиф, ну типа k2
В конце 90-х это впечатляло. Но видать бизнес не получился, и они до всяких неэкслюзивных атомиков унд династаров опустились. А вообще не знаю. Лыжи я в других местах покупаю.
Но мамба :!: адское место
Причем, куча там безумных персонажей на форуме со списками "вещей, что я имею"
Вероятно, их так штырит от этого
Добавлено спустя 9 минут 46 секунд:
[quote=konst2]зря выходит конструкторы велосов голову ломают, придумывая всякие там баттинги и прочее, пытаясь снизить вес рамы на граммы
главное ведь металла не пожалеть. [/quote]
В велах я пока дилетант.
Но вот кое что про лыжи:
http://skis.ru/literatura/43513/43545/
[quote name='konst2]Гальванический Болван' date=' возьми лучше чугуниевую - она точно тяжелее [/quote']
Дык я и хотел. Но коллектив уговорил
#10
Отправлено 11 April 2007 - 14:05
Но вот кое что про лыжи:
да таже история... маркетологи они одни и теже
смотреть надо не линейки соседних лет а с более большой временной разницей
лыжи в 90 отличались от современных довольно сильно
тоже и велосами
этот, как его?, а! - прогресс! - не стоит на месте
#11
Отправлено 18 April 2007 - 12:13
И на лето не зарывать ее, а наоборот, поднять повыше.
2. Заметил у нас-лыжебордеров особенность в отшении к великам: ноги здоровые, поэтому легкость хода мало кто внимания обращает. Нам важно, чтоб реже ломалось и меньше возьни.
3. Когда начинал с семьей кататься, сначала апгрейтил старые совецкие велики. Понравилась Кама на широкой BMX-резине. 500км по тропинкаи накрутил, не отставая от ребят на кросс-кантрийных.
Надежно ездила, вот только новые детали хуже старых оказались.
#12
Отправлено 18 April 2007 - 14:15
="Гальванический Болван"
Но вот кое что про лыжи:
http://skis.ru/literatura/43513/43545/
Полезная ссылка. Всем фтыкать непременно!
#13
Отправлено 21 April 2007 - 23:47
Все эти мамбы, триалы и т.п. - совершенно беспонтовые места.
Предлагают всякую лажу за 400-500
взял в триале распрподажный велос с приличным обвесом (деор и лх) за 12 с чем то, в других местах на 3-4 т.р. дороже. правда сейчас такой велос в триале стоит за 17, ну и не фиг перед началом сезона покупать![]()
лыжи там же купил за полцены от сезонной
так что хочешь велос - идешь в магаз зимой, летом время покупать лыжи!![]()
Имхо, чем тяжелее люминевая, тем лучше. Значица, металла не пожалели, есть надежда, что прочнее
зря выходит конструкторы велосов голову ломают, придумывая всякие там баттинги и прочее, пытаясь снизить вес рамы на граммы
главное ведь металла не пожалеть.![]()
Гальванический Болван, возьми лучше чугуниевую - она точно тяжелее
Грамотно отжегг!
#14
Отправлено 22 April 2007 - 14:10
Ну понтово катаешь, понтово!
И мамба не такое уж плохое место. Ну непорядок с головой у тамошних жильцов, с кем не бывает? Не повод для огорчения
Да, надумаешь вел брать - обращайся. Просвещу по-стелсоводчески
#15
Отправлено 27 April 2007 - 00:25
#16
Отправлено 27 April 2007 - 13:14
выбирать вел нужно в нете, благо инфы более чем, а покупать ИМХО в сокольниках, когда уже знаешь что хочешь. там дешевше. или вот еще velosite.ru
#17
Отправлено 27 April 2007 - 13:45
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных




