Сообщений в теме: 142

[KoSStia]

 Сразу во время инцидента составляются протоколы полицией/секьюрити на трассах. С ними-то и ходят по судам. Всё зафиксировано - кто сверху, снизу, кто в кого ехал, показания свидетелей, сбежал ли предполагаемый виновный с места "преступления", оказал ли помощь и пр. бюрократия. А без бумажки ты - ...    тяжело потом доказывать по прошествии что и как было. Всё также как во время аварии на дороге - тяжёлый случай, полицию зови, органы власти помочь по идее должны.

Natusik, Тут вам не там , тут полиция на трассу не пойдет, в лучшем случае потом заявление примет, а секьюрити тут никаких прав не имеют, хорошо еще хоть какие-то объяснения с виновника выдрали, да еще и свидетеля нашли, и на том спасибо, обычно ветошью прикидываются.

[Just]

Natusik, Тут вам не там , тут полиция на трассу не пойдет, в лучшем случае потом заявление примет, а секьюрити тут никаких прав не имеют,

Кто сказал, что не там?

Да, наша удивительная полиция пока не привыкла реагировать на заявления граждан должным образом. Потому что большинство считает, что " тут вам не там". Дык напомните об их обязанностях этой полиции, это просто.

Фиксируйте время звонков и номера телефонов, поскольку сейчас у них мода пошла не сообщать фамилию дежурного-принявшего, просите номер, они обязаны сообщить.Информируйте о факте фиксации собеседника на той стороне провода. Приедут, как миленькие, причем быстро достаточно. Даже гаишники.

На стадии подачи заявления есть несколько стандартных процедур давления на потерпевшего, от давления на жалость, бедность и маленькую зряплату, рассказов о нераскрываемости и бесперспективности, странных требований, типа "счас надо снять отпечатки ваших пальчиков, ну, вы ж понимаете, теперь они в базе. если что - можете попасть" до прямых угроз. Прямые угрозы не проходила, адвокат сказал - сразу сообщить, что он ждет моего звонка в ХХ-ХХ ))), все остальное - блеф. Пальчики, правда, лет 15, как в базе))), боюсь-боюсь...

Телесные средней тяжести - как минимум, АК

Тяжкие телесные - УК.

Независимо от места и способа их нанесения.

Умысел, неосторожность, халатность должностных - это дальше работа юристов.

 

Если что - не юрист, даже не рядом. Времени лишнего нету, но пальцы в чужие рту класть не люблю.

[MFrost]

К словам Just добавлю, что положительное решение по определению виновного в случае повреждений средней тяжести - это правильный путь к победе в гражданском процессе по иску о компенсации расходов на лечение и морального вреда. Причем может быть такой процесс и не потребуется, так как результат его очевиден и судебные издержки оплатит виновник.