Сообщений в теме: 762

[Летающий Лом]

А это плохо? Если да, то чем?

Блин, Витамин, уже терли. Целых два дня трем.
В кратце- это низость.
Сталинские тройки- нет человека нет проблем.

[Vitalius]

Блин, Витамин, уже терли. Целых два дня трем.
В кратце- это низость.
Сталинские тройки- нет человека нет проблем.

Ну, я, прости, не в курсах!

А если, предположим, они будут по пятёркам? Хоккейная терминология - это более прогрессивно, нежели тоталитарная?

Низость... Всё относительно в этом мире.

Мне, например, мешает то обстоятельство, что я наложил мораторий на выставление минусов участникам форума. Однако если бы такого моратория даже и не было, то я все равно не стал бы давать какой бы то ни было "симметричный ответ", потому что в моем понимание это обычное пустопорожнее ребячество.

 

Какая мрачная картина получается... Несколько правозащитников-одиночек борются с проявлениями сталинизма\тоталитаризма...

 

Так организуйтесь, не бойтесь ребячества-то! Вона, Хельсинская группа, к примеру, или, как там аббревиатура, не помню, на АПЧХИ похожа, какая-то ЕДПЧИЛ что ли, право, не помню, организовалась... И ничё, не считают низким или ребячеством бороться за права чьи-то гуртом...

А вы - низость, ребячество... Да ваше поведение в чистом вид ребячество!

Противу вас организуется (о ужас сталинизма!) тройка, а вы с саблей наголо противу танка, да ещё и каждый сам за себя...

А потом раздаётся плач Ярославны: эвона, свободу топчут тройками... И смотрите наверх, на Джула... Типа, царь, нас тут обижают!

[starper]

 

А это плохо? Если да, то чем?

 Виталиус! Я не поленился, зашел в Репутацию Смудшера в его профиле и пролистал 5 крайних страниц.

Нашел 5 случаев, когда он получил 3 минуса и более на один пост (это условие автобана)
1 Зорб, Дим2000, АндС, Сте фан
2 МедМакс, АндС, Аук, Зенит
3 Дим2000, Пауль, МедМакс
4 Зорб, Пауль, МедМакс, Зенит
5.МедМакс, Пастор, Двоин, Дим2000, Зорб
Еще есть по 2 минуса от Густь-МедМакс, от Пастор-Зашар, МедМакс-Пастор

Ясный пряник, что банду возглавляет МедМакс. Состав банды 8 человек (а значит автобанить надо за 9 минусов в дальнейшем))) Далее аналитить забесплатно мне лениво.
А Смудшер со товарищи не будут по 3 причинам, о которых я писал выше.

Просьбо закопировать мой пост пока его не снесли модераторы)))Что либо дельное писать-генерить в присутствии группы тролей более не буду. Смысла нет

До свидания, друзья! До встреч и бесед в реале

[Летающий Лом]

Старпер, ответь на вопрос:
Двоин твой клон?
Просто Да или Нет

Повторяю : без объяснений.

[johnnie_swift]

Нет. Ты не понял.
Если пост и впрямь заслуживает минуса- за него проголосуют многие, и разные юзеры, из которых некоторые просто читатели. Как это было с постом Терминатора про книгу ГГ.
А ваши минусы- это устойчивые сбившиеся в тройки сообщества. Я же тебе выкладывал скрины 10 страниц, где тройки были практически одни и теже.

Опять 25... Сообщества, душат свободу.. ей-ей, это уже даже не смешно, Коля. Потрудись не переходить на личности, а обсуждать тему.

 

Еще раз - статистика количества читателей-писателей есть? Пока ее нет - все предложения о количестве минусов - беспочвенны. Иначе говоря - пальцем в небо.

 

ЗЫ. Ладно, пора с неформатом заканчивать. Надоело болото - протерянное время

Сообщение отредактировал johnnie_swift: 31 May 2013 - 14:45

[Vitalius]

А вообще - тема меня повеселила, если честно...

Эдакая романтично-женственная направленность...

Ну, как бы вам объяснить, чтобы не нарушить правил...

 

У меня сложилось впечатление, что ТС - женщина.

И тематика данной темы, и манера ответов напомнили мне темы с гинекологических форумов, на которых подростки обсуждают. проблемы первой ночи.

 

Как раз недавно пришлось поизучать данную тему, так как у меня дочка дошла до соответствующего возраста!

Так всё совпало, что я посмеялся от души!

[Lavina]

      Постыдился бы, Starper, о какой порядочности ты пишешь? О голословном обвинении в клонировании и сбегании без извинений. И опять обвинение с твоей стороны!

   Такой гнили я ещё не слышал, это полностью раскрывает ваш характер.

 

эх, не филолог ты, кэп)) я ща тебе растолкую.

 при тотальном отсутствии порядочности нет другого способа "выключить" (а не линчевать))) вас из беседы, где вы вредите, кроме как влепить Три Минуса. То, что это стало очевидно - положительный итог ваших тем

 

понимаешь, при тотальном отсутствии порядочности у людей нет другого способа выключить тебя из беседы) порядочный человек себе бы такого не позволил. он либо привел бы свои аргументы в доказательство правоты, либо проигнорировал бы сообщение, на которое не в состоянии подыскать аргумент.  а так приходится просто жать минусы) это куда проще)

 

"Никто ничего не может сказать о вас. что бы человек ни говорил, он говорит о себе". Ошо

Речь всего лишь о том, что автобан по 8 минусам, возможно, будет просто неработоспособен из-за отсутствия кворума (я ж говорю, что надо смотерть статистику по количеству пользователей, просматривающих тему, скорее всего).

на многотысячном форуме это неактуально. если сообщение вызывает возмущение у менее, чем 8 человек, то вполне вероятно, что не такое уж оно возмутительное. или тема никому не интересна. 

 

ЗЫ. Да, если тебе хочется, чтобы он не работал - может быть сказать об этом прямо?

таки Николя и говорит прямо)) что ж вы все ищете черную кошку?))) 

[Smudger]

У меня сложилось впечатление, что ТС - женщина.

И тематика данной темы, и манера ответов напомнили мне темы с гинекологических форумов, на которых подростки обсуждают. проблемы первой ночи.

 

Вам, может, выслать фото моих причиндалов, заверенное у нотариуса? Или это всё сущие формальности, ибо вы уже сделали для себя окончательные выводы?  

[Летающий Лом]

Опять 25... Сообщества, душат свободу.. ей-ей, это уже даже не смешно, Коля. Потрудись не переходить на личности, а обсуждать тему.

Еще раз - статистика количества читателей-писателей есть? Пока ее нет - все предложения о количестве минусов - беспочвенны. Иначе говоря - пальцем в небо.

ЗЫ. Ладно, пора с неформатом заканчивать. Надоело болото - протерянное время

Опа? Где я перешел на личности? Я привел форумный пример автобана. Внимание: я не начал обсужжать личности, как это начал делать ваш Виталиус!
Он есчо и ярлыки тут же стал развешивать!

Сообщение отредактировал Летающий Лом: 31 May 2013 - 15:45

[Vitalius]

Вам, может, выслать фото моих причиндалов, заверенное у нотариуса? ...  

 

У вас есть такое уже? Ну, я ж говорю, весёлая тема!

Опа? Где я перешел на личности? Я поивел форумный пример автобана. Внимание: я не начал обсужжать личности, как это начал делать ваш Виталиус!
Он есчо и чрлвки тут же стал развешивать!

 

А шо вы так суетитесь?

[johnnie_swift]

Опа? Где я перешел на личности? Я поивел форумный пример автобана. Внимание: я не начал обсужжать личности, как это начал делать ваш Виталиус!
Он есчо и чрлвки тут же стал развешивать!

Вот сразу железнодорожника видать! Чуть что - сразу стрелки переводит, чтоб от встречного парАвоза увернуться  

[Lavina]

Опять 25... Сообщества, душат свободу.. ей-ей, это уже даже не смешно, Коля. Потрудись не переходить на личности, а обсуждать тему.

радость моя, у вас превратное понятие о переходе на личности, я настаиваю. учите матчасть) 

 

Еще раз - статистика количества читателей-писателей есть? Пока ее нет - все предложения о количестве минусов - беспочвенны. Иначе говоря - пальцем в небо.

 как нет статистики читателей-писателей? жмем кнопку Просмотр новых публикаций и рядом с заголовком каждой темы видим статистику - количество ответов и просмотров. уже можно сделать вывод об интересе к теме)) а список чемпионов по минусерству Джул опубликовал в этой теме. 

ЗЫ. Ладно, пора с неформатом заканчивать. Надоело болото - протерянное время

уже уходите? 

[johnnie_swift]

радость моя, у вас превратное понятие о переходе на личности, я настаиваю. учите матчасть) 

Под переходом на личности я склонен понимать переход на обсуждение человека или его действий с целью съехать с обсуждения темы.

 

Статистика - это хорошо. Как считается количество просмотров? Если я, допустим, 10 раз зашел в тему и вышел на главную - это 1 просмотр или 10?

[Lavina]

Под переходом на личности я склонен понимать переход на обсуждение человека или его действий с целью съехать с обсуждения темы.

в таком случае это демагогия в чистом виде - вы соврамши, милый джонни, ибо называете переходом на личности то, что им не является. Лом и отвечал на вопрос по существу, с темы не соскакивал, ничью личность не обсуждал, а обсуждаемые им действия относились к обсуждаемой теме. 

[Smudger]

уже уходите? 

 

А вот это в перлы! Похоже, Свифт снова был нещадно бит по сумме десятираундового поединка.

[Lavina]

Статистика - это хорошо. Как считается количество просмотров? Если я, допустим, 10 раз зашел в тему и вышел на главную - это 1 просмотр или 10?

шо ж вы ее так теребите??? 

[Летающий Лом]

шо ж вы ее так теребите???

Гыыыы !пять баллов!
Действительно похоже.

Сообщение отредактировал Летающий Лом: 31 May 2013 - 16:28

[johnnie_swift]

Прекрасно. И после всего этого я тролль и демагог. Удачи вам, штатные тролли созидатели движухи и трафика 

Сообщение отредактировал johnnie_swift: 31 May 2013 - 16:41

[jul]

Минусы увы можно трактовать по разному

1. Ты не прав

2. Мне не нравится

3. Лучше бы тебе заткнуться

 

Причем, если 1 и 2 ипостаси они почти одинаковы, то вторая очень отличает, поскольку подразумевает выключение собеседника  из общения.

 

Вот тут то и наступает  кризис сознания. Как так в наш демократичный век, бац и человека затыкают чекистскими тройками! Ах!

А если этот человек не зная меры всех просто утомил? Как ЛЛ?  Все мы знаем что его вина  в том, что он очень любит тут общаться,  как правило беззлобно, но и не конформно, то есть имеет какую то свою точку зрения на все.  Что тут делать?

Ответ - АБ.

 

Или человек  вполне себе адекватный, но иногда у него вдруг срывы, просто превращается в воинствующую  бестию,  как Лавина.  Что делать? 

 

Давайте подумаем, что может сделать наш социум сам? При этом не вырождаясь. А вырождение происходит через выкидывание тех, кто верхушке/элите/старожилам изрядно надоел.  Как-то сохраняя этих участников социума, просто имея систему правил и механизмов  всем ясную и понятную, защищающую   края распределения от обрезания, а серединку от краев.

Мне казалось что АБ это первый в таком роде механизм.

[Dmi2000]

У вас есть такое уже? Ну, я ж говорю, весёлая тема!

простите, не сдержался -  ... Виталиус, ещё пиши... Сандро ещё не хватает!