Саша, в принципе, он пишет правильные вещи, кто б спорил. Только зачем 2 раза в разных темах? Типа, так доходчивее?
Да и критика одного сайта вкупе с приведением ссылки на свой сайт как-то странновата. Опять же, касаемо смысла постов (да и содержания их сайта). Наличие сертификата (или аккредитации) у гида - гарантия безопасности?
да еще если гид не местный, а выездной, как с рекламируемого топикстартером сайта. пусть хоть с десятком аккредитаций.
В принципе да... только я не стал бы так пренебрежительно относится к опыту местных "крестьян"
Дело в том , что профессия гида всегда в горах была занятием местного населения. Кому как не им, всю жизнь живущим в этих горах, не знать их особенности и маршруты?
Те сакральные знания , которые горожанин получает на различных курсах, они получают просто в силу особенностей своей жизни. Там без этих знаний можно и не прожить долго...
Да и профессия эта в Горах во многом наследственная.
Всегда и везде лучшие локальные гиды происходили из местного населения....с некоторыми исключениями, понятно...
Сертификат всего лишь форма. В России куча интереснейших мест, куда сертификация еще не скоро докатится. Однако состав гидов там вполне профессионален!
То, что всякие нечистоплотные личности предлагают свои услуги, конечно зло! Однако наличие сертификата проблему не решает...."при современном развитии печатного дела.."(С)
Выездные гиды

на мой взгляд не лучшая форма проведения этой работы...хотя по любому лучше, чем самодеятельность вне трасс...
Давно известно, что любой горный регион кроме общих , имеет еще и свои специфические особенности к примеру лавинной обстановки. Не уверен, что приезжий гид, даже с сертификатом, их знает!! При этом наличие "магической бумажки" может резко увеличить его самооценку и влиять на адекватность принимаемых решений.
Инициация двух тем, как все уже конечно поняли, есть чистый PR ! Удачный кстати! И не без нашей помощи в этом...