Сообщений в теме: 762

[Just]

сроду не появлются  эти самые "автобанозабоченные" страдальцы

 

не встречала вас ни в блогах Жоры, ни в интереснейших отчетах jjjulia, ни в рассказах цацы. 

Где связь?

[Black Cat]

это верно. не встречала вас ни в блогах Жоры, ни в интереснейших отчетах jjjulia, ни в рассказах цацы. даже не знаю, на чем вы катаетесь) все чаще вижу вас в Неформате. а из неформатских тем я с некоторых пор пишу только в тех, которые относятся к работе сайта.

по делу - это о том, как Россию спасти от чехов и попов?))
и все-то вы знаете, дорогая Жуст)

Как-то слишком категорично, Вам не кажется?

Вот лично я в реале знаю пару человек, которые катаются так, что дадут фору наверное 80-90% этого форума, а трутся в основном в неформате )))

[Smudger]

Огласите имена оных, пжалст!

[Густь]

это верно. не встречала вас ни в блогах Жоры, ни в интереснейших отчетах jjjulia, ни в рассказах цацы. даже не знаю, на чем вы катаетесь)

Собственно про тебя тоже ничего (не кроме сказанного Кальмаром) неизвестно.И не встречаешь в блогах-это да, это сильно. Что это должно показать?

[Летающий Лом]

Вот лично я в реале знаю пару человек, которые катаются так, что дадут фору наверное 80-90% этого форума, а трутся в основном в неформате )))

ну вот уже до чего дошли-договорились в Неформате-)))

Фотки катания уже можно начинать выкладывать?

[auk]

ну вот уже до чего дошли-договорились в Неформате-)))

Фотки катания уже можно начинать выкладывать?

[P. Richard]

Хрю, снова бан на горизонте видно, предупреждение. Некорректные обращения не имеют отношения к нормальному общению и не могут приравниваться к весомым доводам в спорах. Пост откорректирован.

 

P.S.: Smudger тоже хорош (не сразу обратил внимание на мудреные слова, но если смысл не понятен непросвещенным, сути дела это не меняет). Я сейчас подумаваю, не забанить ли вас обоих уже и без весомого повода, написано каждым достаточно для того, чтобы сделать именно так и без всяких объяснений и апелляций.

[Smudger]

P.S.: Smudger тоже хорош (не сразу обратил внимание на мудреные слова, но если смысл не понятен непросвещенным, сути дела это не меняет).

 

В каком именно посте, можно узнать?

 

 

 Я сейчас подумаваю, не забанить ли вас обоих уже и без весомого повода

 

А! Ну коли можно банить и без всяких весомых поводов, тогда о чем я вообще спрашиваю!

 

Может, тогда все-таки уже уберем вывеску с "Неформата", что это "СЛАБО модериуремый раздел, бывший ФлудКлуб", а то как-то ее объективность начинает страдать?

Не, админам, конечно, виднее, но тут прямое нарушение Закона о рекламе...   Это все равно что на кефирный ларек повесить вывеску "Лучший в городе бордель"

[P. Richard]

Для Smudger и всем, кто интересуется -  подобные вопросы, требования пояснений и апелляции =- в личку. Без весомого повода - не точно выразился,  имелось ввиду, что поводов более чем достаточно и ждать нового не обязательно. Неформат - это не значит, что можно нарушать п. 3.2. правил форума - вас это тоже касается.

[Smudger]

Вас понял, обязательно учту "в работе".  

Но пункт 3.2. правил форума выглядит очень размытым. Его можно интерпретировать как угодно, потому что "уважительно и с пониманием" - это очень аморфная формулировка и каждый склонен трактовать ее по-своему. Например, на этом форуме уважительно и с пониманием ко мне относятся всего три-четыре человека. Следовательно, все, кто ко мне таким образом не относится, формально нарушает указанный пункт правил. И примеров тому - сотни. Но доказать это совершенно невозможно, потому что уважение и понимание - это из области субъективных неочевидных восприятий каждой отдельной личности.

[cheshire]

ну вот уже до чего дошли-договорились в Неформате-)))

Фотки катания уже можно начинать выкладывать?

Ну обсуждали уже - фотки ваще не показатель.

Слалом или гигант - Ваш выбор, сэр?  мы с Джонни давно предлагаем)

[starper]

1. Например, на этом форуме уважительно и с пониманием ко мне относятся всего три-четыре человека.

 

2.Следовательно, все, кто ко мне таким образом не относится, формально нарушает указанный пункт правил. И примеров тому - сотни. Но доказать это совершенно невозможно, потому что уважение и понимание - это из области субъективных неочевидных восприятий каждой отдельной личности.

Первое утверждение - констатация очевидного факта (лом,лавина, клосс ну и сам 4-й). Так мож форум поменять? Или будешь домогаться всеобщей любви?)))

Второе утверждение - глупость в рамках даже формальной логики (но ее филологам не читают)), как и правила приличий(ну или хотя бы Этику))

[Летающий Лом]

Первое утверждение - констатация очевидного факта (лом,лавина, клосс ну и сам 4-й). Так мож форум поменять? Или будешь домогаться всеобщей любви?)))

Многие кто поддерживает Смуржда, просто не учувствуют в дискуссиях.

И Знаешь ПОЧЕМУ?

Потому что попросту не хотят вступать в конфликт с вашей бандой минусёрщиков-троллей.

Ибо заметив поддержку Смурджа от кого-либо, вы будите преследовать этих персонажей и в других темах!!

Некоторые люди просто не хотят с вами связыватцца, потому что у вас налицо СГОВОР, устойчивое "банд-формирование тролей"-.

[Густь]

Многие кто поддерживает Смуржда, просто не учувствуют в дискуссиях.

И Знаешь ПОЧЕМУ?

Потому что попросту не хотят вступать в конфликт с вашей бандой минусёрщиков-троллей.

Ибо заметив поддержку Смурджа от кого-либо, вы будите преследовать этих персонажей и в других темах!!

Некоторые люди просто не хотят с вами связыватцца, потому что у вас налицо СГОВОР, устойчивое "банд-формирование тролей"-.

А это праааально, ЛЛ. Главное-успеть обвинить первым....

[jul]

не хотят вступать в конфликт с вашей бандой минусёрщиков-троллей.

екоторые люди просто не хотят с вами связыватцца, потому что у вас налицо СГОВОР, устойчивое "банд-формирование тролей"-.

ЛЛ бан месяц - провокация, наклеивание ярлыков.

[jul]

Правила Автобана изменены.

Нужно 5 голосов от 5 участников.

И первый же бан происходит на 12 часов.

[Хрю]

Хрю, снова бан на горизонте видно, предупреждение. Некорректные обращения не имеют отношения к нормальному общению и не могут приравниваться к весомым доводам в спорах. Пост откорректирован.

 

P.S.: Smudger тоже хорош (не сразу обратил внимание на мудреные слова, но если смысл не понятен непросвещенным, сути дела это не меняет). Я сейчас подумаваю, не забанить ли вас обоих уже и без весомого повода, написано каждым достаточно для того, чтобы сделать именно так и без всяких объяснений и апелляций.

 

Да сколько угодно Нравится размахивать банхаммером - на здоровье. Только опять проигнорирована моя просьба (как в личке, так и публично), если уж трёте или правите сообщения - пишите "удалено" (исправлено) модератором. А то получается, что я, вроде как, белый и пушистый, а тут вдруг бан :) Самим не смешно? Я оставляю за собой право не быть миленьким Хрюшечкой, и не изобретать различные эвфемизмы и метафоры, пусть и ценой бана. Dixi.

[Paul]

ЛЛ бан месяц - провокация, наклеивание ярлыков.

мы будем по нему скучать ... (токо не выпускайте раньше времени плиз, ато убьете совсем веру в справедливость..)

[auk]

Вас понял, обязательно учту "в работе".  

Но пункт 3.2. правил форума выглядит очень размытым. Его можно интерпретировать как угодно, потому что "уважительно и с пониманием" - это очень аморфная формулировка и каждый склонен трактовать ее по-своему. Например, на этом форуме уважительно и с пониманием ко мне относятся всего три-четыре человека. Следовательно, все, кто ко мне таким образом не относится, формально нарушает указанный пункт правил. И примеров тому - сотни. Но доказать это совершенно невозможно, потому что уважение и понимание - это из области субъективных неочевидных восприятий каждой отдельной личности.

 

Ну, не настолько уж это "неочевидно":

 

http://forum.ski.ru/...33#entry1333478

[Vitalius]

Правила Автобана изменены.

Нужно 5 голосов от 5 участников.

И первый же бан происходит на 12 часов.

Тема себя изжила, решение по автобану принято.

Прикрывать пора тему...