Сообщений в теме: 866

[capitan Kloss]

Ну не мог пройти мимо патоки и розовых соплей, ужж больно сильный духан прет. 

   Макс, каждого тянет на запах, по своему вкусу. 

Видно ты источаешь такой амбре, от которого я просто теряю голову...и снова захожу в эту тему, как и многие здесь- затыкают нос, но бегут вприпрыжку. А может им, как и нам, Макс, нравится всё это, но они просто лицемерят?

[Just]

Жюст! Приятно почитать твой анализ. Аналогичное я писал 3 года назад, потом когда стали тролли размножаться. то о5 писал... И че?  Щаз в голосовалку садо-мазо группы из Одноклассников налетят их знакомые мухи и проголосуют как надо. Ты просто не успеешь воспитать этих....

Стар, это никакой это не анализ - мнение.

Анализ, как ты понимаешь, бывает с цифрами, процентами, графиками и погрешностями

Воспитывать - упаси меня... даже в голову не придет.

И вообще, я умею жить в любых условиях. Но предпочитаю в комфортных)))

 

Простите, а разве я где-то подобное спрашивал? Я в первый же день своей регистрации ознакомился с правилами и НИКОГДА их не нарушал.

Да, спрашивали.

Зашла по ссылке, предоставленной Свиссом, пролистала сообщения, за которые выставлены рейтинги. Как раз самостоятельно получила ответ на заданный вопрос, который Вы предпочли замять - за профильные темы Вас практически ни разу не банили.

Среди сообщений есть такое: где найти Правила, я их не вижу.

Вновь повторять чтение Ваших постов нет желания. Найдите самостоятельно.

 

 Игнор работает эффективно 

Совершенно верно. 

И вообще - я на Сахалин

[capitan Kloss]

Лом, из тебя "мужик", как из гавна-пуля. Тролль ты унылый, а не мужЫк 
 

 

 

Свисс, я посмотрела и поняла. почему мой вопрос "часто ли Смуджера автобанили за ответы в темах о стафе, поездках и прочих, отличающихся от неформата" был проигнорирован.

 

Стиль общения впечатлил( 

Цитаты по памяти, копипастить лениво. И не надо лишний раз напрягаться. просить ссылки - я их приведу, это стопудово, а то некоторые уже и сами не помнят. что пишут.

Вопрос. ....?

ответ Смуджера: ... вы ...диктор с узбекского радио?

 

вопрос....?

ответ Смуджера: .. у вас голова для блезиру прикручена?

 

даже среди рейтингованных ответов много таких оборотов. 

Где Jul увидел корректность?

 

Лично меня удивил вопрос Смуджера, как уже зарегистрированного пользователя "где найти правила форума?", он их не видит.

Существует какая-то другая форма регистрации. не предусматривающая подтверждения в прочтении Правил и взятия обязательства их соблюдения?

 

Многие пользователи форума, расходясь полярно во мнении, спокойно остаются в рамках цивилизованного общения, не скатываясь на базар. Для некоторых в базаре - цель.

    Можно сравнить  где больше "базара" и оскорблений?  Диктор узбекского радио- это просто профессионал другой национальности, а верхний пост это сама корректность, которая льётся через край у данного персонажа.

[Smudger]

Да, спрашивали.

Зашла по ссылке, предоставленной Свиссом, пролистала сообщения, за которые выставлены рейтинги. Как раз самостоятельно получила ответ на заданный вопрос, который Вы предпочли замять - за профильные темы Вас практически ни разу не банили.

Среди сообщений есть такое: где найти Правила, я их не вижу.

Вновь повторять чтение Ваших постов нет желания. Найдите самостоятельно.

 

Уверяю вас, вы меня с кем-то спутали, я никогда ничего подобного не спрашивал. А что до пруфа, который вы не хотите искать... Что ж, это ваше право. Но с тем же успехом я могу утверждать, что вы на днях признавались в любви к Аль-Каиде, а что же до ссылки, то... Найдите ее самостоятельно, ладно? мне влом искать.

[Lavina]

да я все что не предложу - всё не то )) ... вот и хотел от тебя услышать. Но, кажется, бесполезно. Раз четких критериев ты не даешь - буду по старинке, как сам считаю

так я и спрашиваю - КАК СЧИТАЕШЬ? а ты уходишь от ответа) то, что ты предложил - не троллинг. это именно оффтоп. 

 

вот это, я понимаю, ответ! т.е. если оппонент раздражает, то надо или уходить от него, или банить, если он заходит (опускаю термин влезает) туда, где большинство его не ждет. Что и был продемонстрировано.

а зачем его банить? пусть пишет. или ты не в состоянии себя держать в руках?) самообладание - хорошая вешь, а истеричных барышень, не могущих удержаться от того, чтоб не отвечать троллю, думаю, тут немного) форум на то и форум, что могут писать все. кто желает. в рамках правил, разумеется...

я понял, просто надо заранее в топике темы конкретно писать, что желательно услышать...  т.е. разделить некоторые темы на "белые" и "черные"

а зачем тогда тему создавать?) если там будут писать только то, что ты ХОЧЕШЬ слышать)) 

п.с. про ссылку - поржал  ... я не ветеринар, не могу судить об их мнении... думаю, юмор (не троллинг)... вестись на такое серьезно не следует. 

там коментарии рулят. и заметь, кто-то с юмором, а кто-то всерьез отвечает. и кто там дурак?

 

модератор не господь бог ... все-таки он следит за правилами, а вот большинство в теме - их мнение важнее, как они увидят эту новость. А там где судит один модератор - не думаю, что хорошо, получится. Ну у нас во всей стране такая беда. 

ага.. а трое - господа и боги?) модератор несет ответственность за свое решение. ибо это его обязанность. а трое, отправившие собеседника в бан, такой ответственности не имеют. суд Линча - прав Смуджер

"визг" перехода на личности - это образно.... и действительно было у одного человека по любому поводу (ты её прекрасно знаешь)

... ну, а то, как каждый слышит здесь на форуме - это и ты бывает ошибаешься... все мы люди-человеки  

ну так ты считаешь, если Жуст это написала - то это образно, а если Смуджер или Лом - то троллинг. вот и вся политика)

 

а что "несогласный" оскорбительно? хз... я вот несогласен с итогами выборов в Думу, если только поэтому судят, то тогда да - я - несогласный. А те, кто смухлевал выборы - жулики и воры. Люблю называть вещи своими именами, ничего оскорбительного, думаю, все должны быть довольны.

это ты у Макса спроси) оскорбительно ему же)) про смухлевал - доказательства и в прокуратуру. а че толку воздух на лыжном форуме сотрясать))) 

Да и не пойму, а что трудно "забанить" за оскорбления? мне не жалко, я жажду даже - больше времени делам уделю ))... и ныть не буду, обИщаю!  ... тем более плаксивые темы создавать... не пойму "в чем сила, брат?" 

никто не обязан быть таким как ты. все разные - и это хорошо. но спорить о том, что следует делать или нет - нужно. завтра вы втроем решите, что надо пристрелить кого-то, кто вас раздражает. и че? 

 

про клонов - не знаю, что обидного... даже прикольно, или обидно, что "личность" не выделяется? все похожи друг на друга, и приходится доказывать обратное... ну фиг знает. Я кого то называл клоном? Не помню за собой, чесслово (если тока Зоича). Прошу прощения, если кого обидел! 

меня называл. более того, приплел мне армию клонов) ну теперь представь, что тебе кто-то предъявит обвинение в воровстве/нечистоплотности/подлости/домогательствах ... да неважно. если ты к этому не имеешь отношения, ты естественно возмутишься, даже если это будет невинное совершенно предположение. 

 

Зоич - не я. автор этого образа написал, кажется, в теме, кто он есть. на форум этот зашел по моей ссылке на Братву и задумал эксперимент. раз уж тут знатоки европейского отдыха, как быстро они смогут помочь девушке найти вариант поездки. Зоенька - реальная девушка, подруга его дочери, которой они с женой нашли озвученный вариант за час или два) 

[Sandro]

Ну-ну..

 

Да вас, смотрю, тут целая банда! (с) А чо, бандиты, на ЖС таки никто не едет? Там все почесному, сразу видно, кто чей клон..

К вечеру субботы там все клонируюца, двояца в смысле. А ты, Паулег, даже троился у меня один раз)))

[AndS]

    Можно сравнить  где больше "базара" и оскорблений?  Диктор узбекского радио- это просто профессионал другой национальности, а верхний пост это сама корректность, которая льётся через край у данного персонажа.

 

Кэп, скажи честно - что ты хочешь доказать?

Что в постах Макса в миллион раз больше "базара" и оскорблений? Допустим, спорить не буду.  И что? Через 2 минуты после того, как ты это докажешь, выстроится очередь желающих беседовать со Смуджером?

ТС не понимает банальную вещь - можно банить не за 3, а за 3000 минусов, или не банить вообще, или банить только за плюсы. Вообщем, можно придумать любую хрень, можно долго и упорно, создавая по 10 тем на дню, доказывать, какой человек хороший.

Но если определенное количество людей не хочет общаться с кем-то, то это нехотенье из них никаким кОлом не вышибешь.

[capitan Kloss]

Жюст! Приятно почитать твой анализ. Аналогичное я писал 3 года назад, потом когда стали тролли размножаться. то о5 писал... И че? 

   Здесь принимают анализы? Вам в спичечном коробке, или вы даёте свою посуду?))

[Dmi2000]

так я и спрашиваю - КАК СЧИТАЕШЬ? а ты уходишь от ответа) то, что ты предложил - не троллинг. это именно оффтоп. 

ок, значит был оффтоп. За оффтоп можно банить же, даже если трое (ну как в примере болельщиков). Если троллинг - это, когда раздражает, то тогда всё проще. Буду писать троллю - "ты меня раздражаешь... значит тролль" ))... а мож сразу в бан? 

 

а зачем его банить? пусть пишет. или ты не в состоянии себя держать в руках?) самообладание - хорошая вешь, а истеричных барышень, не могущих удержаться от того, чтоб не отвечать троллю, думаю, тут немного) форум на то и форум, что могут писать все. кто желает. в рамках правил, разумеется...

а зачем тогда тему создавать?) если там будут писать только то, что ты ХОЧЕШЬ слышать)) 

там коментарии рулят. и заметь, кто-то с юмором, а кто-то всерьез отвечает. и кто там дурак?

Банить - чтобы не читать, игнор не помогает - другие отвечают

Тему создавать - чтобы поговорить с приятными тебе людьми, если я не хочу слышать определенного человека, то не хочу.. игнор не помогает (ответ выше).

А про тот случай (ветеринаров) - это, как с Лагундри, наверное... поржать и отойти.

 

 

ага.. а трое - господа и боги?) модератор несет ответственность за свое решение. ибо это его обязанность. а трое, отправившие собеседника в бан, такой ответственности не имеют. суд Линча - прав Смуджер

ну так ты считаешь, если Жуст это написала - то это образно, а если Смуджер или Лом - то троллинг. вот и вся политика)

Суд линча или самооброна, вот в чем вопрос!

про "визг" я не понял, ты на себя приняла? тогда, извини, был не прав! Наверное, она тебя троллила... раздражает - баньте её! 

 

про смухлевал - доказательства и в прокуратуру. а че толку воздух на лыжном форуме сотрясать))) 

"в прокуратуру" - угу, стандартный ответ, даже знаю с кого он "клонируется"... никакой фантазии, ничего индивидуального .... кажись про Пастернака ты ссылку привела, "не читала - идите в библиотеку, мож они читали"

Про форум - так я больше ни на какой не подсел, тока тут. Если Джул закроет "политику" (я уже предлагал), то ради бога. Буду общаться только о "лыжах". А так мне приятно пообщаться на эту тему с приятными людьми. И заметь, я спорил со многими из них. Но вот раздражал кого то или нет не знаю.

 

икто не обязан быть таким как ты. все разные - и это хорошо. но спорить о том, что следует делать или нет - нужно. завтра вы втроем решите, что надо пристрелить кого-то, кто вас раздражает. и че? 

значит пристрелим (если решим!)... а если это ещё и в рамках закона будет - то хоть щазззз 

 

меня называл. более того, приплел мне армию клонов) ну теперь представь, что тебе кто-то предъявит обвинение в воровстве/нечистоплотности/подлости/домогательствах ... да неважно. если ты к этому не имеешь отношения, ты естественно возмутишься, даже если это будет невинное совершенно предположение. 

 

Зоич - не я. автор этого образа написал, кажется, в теме, кто он есть. на форум этот зашел по моей ссылке на Братву и задумал эксперимент. раз уж тут знатоки европейского отдыха, как быстро они смогут помочь девушке найти вариант поездки. Зоенька - реальная девушка, подруга его дочери, которой они с женой нашли озвученный вариант за час или два) 

да, вспомнил, тебя за Южу принял! Извини, пожалуйста, спутал. Но мы в этом сразу тогда разобрались - в личке.  Про армию клонов, я не помню - можно подробнее, где я это имел ввиду?

Сомневаюсь, что меня кто-то обвинит в создании клонов. Обычно в этом умных очень обвиняют, дураков - нет (а я такой один здесь, наверное)  

 

Эксперимент Зоича - умность умника! Густь его на "третий" пост раскусил, я чуть позже... потом просто игрались. Ну, конечно, он показал свой интеллект.   (пс. дочка его тут не обсуждается)

Сообщение отредактировал Dmi2000: 30 May 2013 - 14:49

[capitan Kloss]

Кэп, скажи честно - что ты хочешь доказать?

Но если определенное количество людей не хочет общаться с кем-то, то это нехотенье из них никаким кОлом не вышибешь.

AndS, ты тут человек с которым можно говорить и ты понимаешь, как устроен мир.
Вот это определенное кол-во, сбежалось сюда и наводит СВОИ порядки, а люди которые не хотят сюда не заходят.

Мне не нравиться когда людей обзывают в открытую, пытаются заткнуть рот через кнопку "жалоба" или тремя минусами.
Это же форум, тут каждый вошедший ПРОСТО ГОВОРИТ, и не важно как он говорит, не нарушая правил форума.
Ну почему в каких то постах надо усматривать провокацию, зачем показывать свое липовое модератерство и при удобном случае пытаться доказывать администрации, что она ничего не понимает в жизни и тем более в виртуальной.
Ну не вызывает у меня ЛЛ такого негатива, и я не понимаю когда кодла набрасываетс на одного просто говорящего человека, как будто он украл и них последний кусок хлеба. По поводу техники я с ним не согласен в ряде вопросов, но спорить не собираюсь.
И про игнор все тут знают, но им нужен ЛЛ (это доказывают нападки на него). Они что, такие тупые и не могут пользоваться игнором? Значит они просто не могут чтоб не пнуть собеседника, оскорбить его.
И эта тема хорошо показала это, ТС здесь молодецИМХО. Какова была реакция " клуба знатоков" на него, прям как на контру у чекистов. Удивляюсь я.

Сообщение отредактировал capitan Kloss: 30 May 2013 - 18:18

[AndS]

Это же форум, тут каждый вошедший ПРОСТО ГОВОРИТ, и не важно как он говорит не нарушая правил форума.
 

Не совсем так. Каким бы не был открытым форум, на нем всегда будут складываться некие группы людей по интересам. Да, каждый может со стороны придти и вмешаться в разговор. Но если человек при этом забыл "снять галоши", то незачем потом удивляться, что данная группа его не хочет воспринимать как собеседника.

Уверен, например, что здесь, на форуме, есть темы, на которых я со своим мировозрением буду откровенным изгоем (вплоть до минусов с банами). И что, мне тоже надо будет вставать в позу и начинать плакаться о том, что меня пытаются заткнуть? Может стоит раз 5 понаблюдать над манерой общения и 10 раз подумать, прежде чем влезать, если мои взгляды и мой стиль общения прямо противоположен устоявшемуся?

ТС неоднократно просили - прежде чем задавать вопросы, начни отвечать на них. Так уж тут принято, такова селява.

Он продолжил гнуть свою палку - соответствующее и получил. Поэтому хоть сотню раз можно его "молодцом" называть - пока он не внесет изменения в свой стиль общения, думаю, толку не будет.

 

P.S. Вот тебе пример (правда, не знаю, сочтешь ли ты его корректным). СержБ5 частенько тут оказывается в меньшинстве со своими взглядами. Его хоть раз в баню отправили? Я даже ни одного минуса у него не припомню.

 

---------------

ПыСы. И тут не принимают анализы, тут их "накладывают" (С)

Сообщение отредактировал AndS: 30 May 2013 - 14:56

[Lavina]

Кэп, скажи честно - что ты хочешь доказать?

Что в постах Макса в миллион раз больше "базара" и оскорблений? Допустим, спорить не буду.  

ну вот, ты же тоже это видишь?)

ТС не понимает банальную вещь - можно банить не за 3, а за 3000 минусов, или не банить вообще, или банить только за плюсы. Вообщем, можно придумать любую хрень, можно долго и упорно, создавая по 10 тем на дню, доказывать, какой человек хороший.

Но если определенное количество людей не хочет общаться с кем-то, то это нехотенье из них никаким кОлом не вышибешь.

да ТС, как я понимаю, никому не навязывает свое общение и свою дружбу. не хочешь общаться - не общайся. просто игнорируй. но ведь получается, что тут кругом претензии именно личностного характера  - "вдруг он специально что-то правильное написал.." 

 

есть спорный пост, который у тебя вызывает желание подискутировать - ответь. нет - игнорируй. не надо забывать, что в теме есть люди, кому интересно беседовать со Смуджером и читать его. вы лишаете их такой возможности. а следить, что вы ему там минусы ляпаете, не каждый может и хочет. 

[Lavina]

ок, значит был оффтоп. За оффтоп можно банить же, даже если трое (ну как в примере болельщиков). Если троллинг - это, когда раздражает, то тогда всё проще. Буду писать троллю - "ты меня раздражаешь... значит тролль" ))... а мож сразу в бан? 

не надо ничего писать тому, кого ты считаешь троллем. возможно он не тролль и ты его обидишь, говоря, что он тебя раздражает. а если тролль, то  лишь обрадуешь) а бан - это решение троих за всех. нечестно)

Банить - чтобы не читать, игнор не помогает - другие отвечают

ЧТД. ты узурпируешь право решать за всех. не даешь другим отвечать. вот и все. 

Тему создавать - чтобы поговорить с приятными тебе людьми, если я не хочу слышать определенного человека, то не хочу.. игнор не помогает (ответ выше).

ну так пригласи приятных людей на чай домой и хоть обговорись)) это же форум. стремишься к публичности - терпи тот факт, что к беседе присоединятся не только приятные тебе люди. 

Суд линча или самооброна, вот в чем вопрос!

а пофиг. превышение пределов допустимой обороны - слышал о таком?

про "визг" я не понял, ты на себя приняла? тогда, извини, был не прав! Наверное, она тебя троллила... раздражает - баньте её! 

какая разница, чей "визг"? "баньте" - я не хочу действовать твоими методами. не надо меня заставлять)

"в прокуратуру" - угу, стандартный ответ, даже знаю с кого он "клонируется"... никакой фантазии, ничего индивидуального .... кажись про Пастернака ты ссылку привела, "не читала - идите в библиотеку, мож они читали"

Про форум - так я больше ни на какой не подсел, тока тут. Если Джул закроет "политику" (я уже предлагал), то ради бога. Буду общаться только о "лыжах". А так мне приятно пообщаться на эту тему с приятными людьми. И заметь, я спорил со многими из них. Но вот раздражал кого то или нет не знаю.

ответ стандартный, потому что законный. могу тебе привести пару десятков незаконных методов - куда веселее будет))) но пропаганда экстремизма запрещена на форуме и законом. 

 

значит пристрелим (если решим!)... а если это ещё и в рамках закона будет - то хоть щазззз 

 

Джул, ты слышал?) сам в руки дал пистолет, так что еще и виноватым окажешься))

да, вспомнил, тебя за Южу принял! Извини, пожалуйста, спутал. Но мы в этом сразу тогда разобрались - в личке.  Про армию клонов, я не помню - можно подробнее, где я это имел ввиду?

позже найду ссылку, в теме о клоноведении. щас убегаю Сплина слушать)

Сомневаюсь, что меня кто-то обвинит в создании клонов. Обычно в этом умных очень обвиняют, дураков - нет (а я такой один здесь, наверное)  

эмммм... без комментариев)

Эксперимент Зоича - умность умника! Густь его на "третий" пост раскусил, я чуть позже... потом просто игрались. Ну, конечно, он показал свой интеллект.   (пс. дочка его тут не обсуждается)

не забудь сказать, что Густь и еще десяток проницательных и бдительных разглядели в нем меня)))  хехе

[Летающий Лом]

Лавина- умная женсчина. Что в наше время большая редкость.
. Все верно Димону излагает.
-+1000000

[Dmi2000]

вот и советы от Лили пошли, как жить... учат меня всё, учат... а я, блин, противный всё равно по своему 

не надо ничего писать тому, кого ты считаешь троллем. возможно он не тролль и ты его обидишь, говоря, что он тебя раздражает. а если тролль, то  лишь обрадуешь) а бан - это решение троих за всех. нечестно)

ответ:

ЧТД. ты узурпируешь право решать за всех. 

вот создал Смуджер голосовалку - уже хорошо... не просто нытье "надо - не надо", "хочу-не хочу"... решите, убедите админов - дело ваше. Буду исполнять закон! 

 

(ещё совет)

у так пригласи приятных людей на чай домой и хоть обговорись)) это же форум. стремишься к публичности - терпи тот факт, что к беседе присоединятся не только приятные тебе люди. 

угу, понял... надо валить с форума, к публичности не стремлюсь, общаться с неприятными людьми не желаю  

 пофиг. превышение пределов допустимой обороны - слышал о таком?

угу... возни много - доказывать надо... в вашем суде. 

 

это ответ на предыдущие советы:

...я не хочу действовать твоими методами. не надо меня заставлять)

 

 

Ответ стандартный, потому что законный. могу тебе привести пару десятков незаконных методов - куда веселее будет))) но пропаганда экстремизма запрещена на форуме и законом. 

а в личку? интересно, честно! ... бум подполье создавать 

Джул, ты слышал?) сам в руки дал пистолет, так что еще и виноватым окажешься))

ауууууууу... 

позже найду ссылку, в теме о клоноведении. щас убегаю Сплина слушать)

удачной прослушки!

не забудь сказать, что Густь и еще десяток проницательных и бдительных разглядели в нем меня)))  хехе

не забыл, многие (и я) гадали на кофейной гуще... я вообще думал несколько персонажей пишет по очереди   ... ничего страшного, я думаю. Ведь это же был развод (или как вы красиво назвали - эксперимент), так что имели право?!

 

п.с. Лиля, ну мы же развлекаемся щас (как всегда)?!    ... вон, выше Коляныч отписался... смотри сколько комплиментов от умных мужчин! я помогаю! 

Сообщение отредактировал Dmi2000: 30 May 2013 - 17:43

[Dmi2000]

ой, Лиля, анекдот:

муж говорит жене: "Я могу с тобой согласиться. Но тогда мы вместе будем неправы!"

[Smudger]

Вот посмотрите, пожалуйста, на это: http://forum.ski.ru/...99#entry1321128

Именно с этой фразой я появился в "Неформате". Ведь ничего, в сущности, не было сказано предосудительного или заведомо ложного. Просто оценочное мнение - ничего более. Однако какой холивар разожгла эта невинно-наивная фраза. Словно керасину в камин плеснули!  

 

 

"Но притворитесь! Этот взгляд

Всё может выразить так чудно!

Ах, тролллить ведь меня не трудно!..

Я сам затролливаться рад!"

 

 / Из Пушкина (если бы он дожил до наших дней и был участником этого форума)

[Густь]

не забудь сказать, что Густь и еще десяток проницательных и бдительных разглядели в нем меня)))  хехе

Ты суслика видишь? Нет. А он есть.

Ты сказки Jul-у рассказывай, он уже на все готовый, а за меня-не надоть

[Lavina]

Ты суслика видишь? Нет. А он есть.

Ты сказки Jul-у рассказывай, он уже на все готовый, а за меня-не надоть

пейстня моя, так я же параноить никому не запрещаю) могу в реале тебя в Илюхой познакомить) если не очкливо тебе))) 

 

вот и советы от Лили пошли, как жить... учат меня всё, учат... а я, блин, противный всё равно по своему 

Дим, тебе не кажется странной ситуация, сначала ты спрашиваешь, ну как же надо, что же делать. ты мне обрисуй сама.. а потом сетуешь, что тебе советы дают) ты уж определись. а то ведь на нашем с тобой любимом лурке способ выдачи себя за  идиота, нуба, непрофессионала, незнайку - один из распространенных способов троллинга))) и даже стоит на первом месте. так что, тебя тоже из тем поганой метлой? все признаки налицо, ты ведь в каждой теме заявляешь, что ты нифига не смыслишь, ничего не понимаешь, и вообще даже подозрений в клонировании не вызываешь 

если уж на то пошло, читаем официальные источники, и видим один из способов троллинга - 

 

 

Вброс клеветы, компромата, слухов о каком-нибудь человеке, группе или событии.

как ты считаешь, кто попадает под это определение?

..................

не буду остальное комментировать. с политикой сами разберетесь. а насчет СержаБ5 - так может минусов и не ставите, но вопросы - ты идиот? - я прекрасно помню в его адрес. это, разумеется, не троллинг и не хамство) 

 

кстати, вот что еще подумала.. помню дискуссию о мятежных письках. так вот так и АндС и практически все участники заявляли хором, что девочки ни в чем не виноваты и каждый бы пригласил их спеть дома у себя) и я вот о чем подумала. пригласить домой пусек - нормально. но общаться на ПУБЛИЧНОМ форуме с человеком, который не матерится, не хамит, не демонстрирует свои интимные сокровища - не моги. а если вдруг начнешь, прискачет старпер и начнет атата делать, совестить и вообще всячески демонстрировать недружественные намерения) вперемешку с фантазиями на тему БДСМ ))) 

 

я уже где-то писала на заре своего появления на скиру, что тут не междусобойчик, а многотысячный форум. и не может 5 человек определять, кто тут будет общаться, а кто нет) 

 

могу занедорога рассказать, как создать чатег в скайпе  где уж точно НИКТО не помешает))) 

 

а если кому-то претит изменять любимому форуму со скайпом, то в личных сообщениях можно пригласить до 8 собеседников в беседу. думаю, этого должно быть достаточно) для обсуждения плана действий в расстрельных тройках   

 

кстати, Джул, а почему бы не прикрутить чат к форуму? есть же такая фича в этой версии форума. 

Сообщение отредактировал Lavina: 30 May 2013 - 22:36

[Хрю]

Вот посмотрите, пожалуйста, на это: http://forum.ski.ru/...99#entry1321128

Именно с этой фразой я появился в "Неформате". Ведь ничего, в сущности, не было сказано предосудительного или заведомо ложного. Просто оценочное мнение - ничего более. Однако какой холивар разожгла эта невинно-наивная фраза. Словно керасину в камин плеснули!  

 

 

"Но притворитесь! Этот взгляд

Всё может выразить так чудно!

Ах, тролллить ведь меня не трудно!..

Я сам затролливаться рад!"

 

 / Из Пушкина (если бы он дожил до наших дней и был участником этого форума)

 

Сообщение по ссылке - вброс говна на вентиллятор. Классический приём тролля. Таких вбросов от тебя было ещё много. Ну что с тебя взять, кроме анализов... Ну тролль, со стандартной тактикой раздувания срачей. Надеюсь, что администации это надоест. а не надоест - будет весело, поржу над вами