И перераспределение почему попалам.Если врут метки на колодке то эти два мм могут же лечь на переднюю часть,а не поровнуможно прикинуть:
Например длина подошвы 300 мм (для простоты), значит середина подошвы бота - 150. Теперь берем подошву 290 мм. Середина подошвы будет на отметке 145 мм.
передний маркер не трогаем - т.е когда мы уткнем в него первый бот, до середины будет 150 мм, а второй - 145 мм. Т.е. получается сдвиг - разница в длине деленная на 2. Т.е. при разнице BSL 2-3, центр съедет на 1-2 мм и это пофигу.
вопрос по ботинкам Fischer Vacuum
#381
Отправлено 08 December 2011 - 14:04
#382
Отправлено 08 December 2011 - 14:06
А мне кажется что а прогрессии умноженное где то на 2 .То,есть при разнице колодки в 2 мм,разница по центру в 4 мм
А Вы возьмите два ботинка и померяйте, прямо на лыже.
#383
Отправлено 08 December 2011 - 14:08
И перераспределение почему попалам.Если врут метки на колодке то эти два мм могут же лечь на переднюю часть,а не поровну
Не понял вопрос.... В принципе, если Вы померяете, насколько точно проставлен центр подошвы ботинка на ВАК-ах - это тоже будет интересно.
#384
Отправлено 08 December 2011 - 15:32
Вопрос не снимаю.+ 1000. Если есть желание закончить разговор, обычно дают оппоненту спокойно удалиться. Пара слов в след уходящему порой обостряет ситуацию.
Так разровор закончен, или нет?
#385
Отправлено 08 December 2011 - 15:49
С вами закончен.Вопрос не снимаю.
#386
Отправлено 08 December 2011 - 19:09
#387
Отправлено 09 December 2011 - 00:22
Вообше-то это давным-давно аксиома, особенно для серьёзных ботов многие бутфитеры здесь за бутфитинг браться не будут без стельки (вытянуть пару точек это еще не бутфитинг).стельки это чуть ли не самая важная вещь и без нее никуда
Из вашего сообщения у присутствующиx создалось впечатление что после печки у вас подошва уменьшилась настолько что сместилась метка центра.В чем я был не прав?
Оказалось что вы поставили крепления по другому боту, а потом померив в этиx крепаx ваки заявили что у них уеxал центр, таким образом введя всеx присутствующиx в заблуждение.
Где была ваша логика при этом остается только догадыватся и допущение о наиболее популярном виде интоксикации напрашивается само собой, уж извините
Василек единственный кто (заметьтье, по опытности) в этом усомнился выступив таким образом в защиту ваков, о чем вам и написал.
Т.к если это было бы правдой, то...... я уже и не знаю что подумать
И кстати уважаемый не перевирайте мои слова,я не говорил,что у одного из них центр поехал.
Я просто не вижу что можно еще добавитьЦитата(Mzy @ 8.12.2011, 9:12)
Надо спросить у Алекса, ставил ли он именно ВАК в этот крепеж до формовки. Я подозреваю что нет. А про миллиметры - похоже Алекс - перфекционист
Не не ставил,предыдущий бот был настроен на 317 мм. Был рейсовый 130 обычный
Сообщение отредактировал moresnow: 09 December 2011 - 00:30
#388
Отправлено 09 December 2011 - 01:24
#389
Отправлено 09 December 2011 - 02:43
померил у товарища ботинок(желтый 150).меньше чем написано на 1-2мм.но ведь алекс сказал что центр бота ушел именно после формовки.но как сказано выше такие величины не повод крепеж двигать
Хорошо. Гоняться по кустам за хамами не намерен. Успехов.
Уважаемый,не могу промолчать.Такое впечатление,что у Вас на глазах Шоры,или вы читаете сквозь строки и первые или последние фразы.В чем я был не прав?Я кому то навязал свою точку зрения?И дальше,с уважаемым Васильком я вообще не общался,и начинать что я несу бред,что набухался-это не хамство?Говорить подобные вещи человеку,которого не знаешь.Теперь дальше-человек,который несколько лет назад научился делать стельки и тянуть боты,не являясь ни химиком,а тем более ни технологом ведет рассуждения с опломбом о пластмассе,смешно ей богу.А тем более советуя всем подряд,брать боты на размер меньше(прекрасно обеспечивает себя работой) Для него Ваки,это масло,с его куска хлеба.Вот отсюдп и изречения подобные.Будут Ваки и оправдают себя,он никому нужен не будет.Потом,разве здесь тема была насчет стелек,или узкой колодки,которую нужно вытянуть?Ему то здесь,что делать?Ну понимаю,грузит новичков,что прямой путь был после магазина к нему-могу оправдать.Но то,что он по технологиям плавает,могу и обосновать и доказать из его посторов.В любой из теме всем пытается доказать,что стельки это чуть ли не самая важная вещь и без нее никуда.На всякий случай,прочитайте еще раз,как он пришел на эту тему и что написал в первом сообщении.
первое
Алексей, Прежде,чем заявлять подобные вещи, посоветуйся с Шу.
Получается, на колодке твоих ботов реально складки образовались. С учетом того, что публика не против Ваков в принципе... Лучше признайся, Похоже ты немного перебрал, устанавливая крепы.
Иначе, Ивица Костелич, прочитав сей отзыв, задумается о том, что сильно продешевил.
Первое хамство и упорное отстаивание все ко мне,гавно все что вы купили.
второе
Алексей, пойми правильно. Я ведь не лезу в драку. Ну обидно немножечко, что ты не мой клиент, только точно знаю - каждому клиенту своего мастера. Альтернатива должна быть, иначе движение вперед прекратится.
Что такое колодка? Здесь возможны разночтения. Когда говорят о ширине колодки имеют ввиду одно понятие. Когда говорят о длине колодки (мм. на подошве) имеют ввиду именно длину ПОДОШВЫ.
В серьезном боте колодка (например цельнолитая) деформироваться просто не имеет права. Поскольку, как не трудно догадаться, принимает самое прямое участие в работе всей системы. Мало того, колодка - это ОСНОВА ботинка. И если боты жесткие до суровости имеют пластилиновую колодку, какой в них толк?
Следующий вопрос. Ширину колодки, конечно, изменить можно. Только, если предположить, что изменения происходят за счет её длины (в ту, или другую сторону), особенно, полагаясь на твои описания, реально можно получить боты с РАЗНОЙ ДЛИНОЙ КОЛОДКИ. Извини, но это чистый бред.
Что Ваки, что другие боты на такие фокусы просто не способны. Конечно, стоит говорить о простом недоразумении. Например: "Ну бухнул чуток...", хотя, на таком ракурсе не настаиваю. Придумай сам что-нибудь.
Но это чистый бред.Ну бухнул чуток.Придумай сам,что нибудь.
Это не хамство?
Я терплю,до определенного момента.И нормально разговариваю,когда со мной нормально общаются.А уж тем более никогда с хамства не начинаю первый.При чем заметьте,человек не имея образования(химик-технолог)пытается рассуждать,как себя ведет новая запотентованная технология и пластик.Мало того,пишет про колодку,которая должна быть твердой,но при этом не учитывает и не может,что во время нагрева она явно мягче будет,но это еще не говорит,что при остывании,она не станет опять твердой,как камень.Мне честно говоря смешно слушать его рассуждения.Никто из нас не может сказать на сегодняшний день ничего о технологии пластмассы используемой на Ваках.И последнее,вы все такие внимательные,но никто из вас не заметил,что длина на Ваке не соответствует маркировке.Я никогда не утверждаю,если не знаю,могу только предпологать.А господин Буфтер все свои изречения преподает,как догму,и аксиому,а в итоге,даже не учитывает многих факторов.У него везде пластмасса работает одинаково.
Так,считать вам и решать,кто хам.
P/s На его последнее сообщение даже отвечать не хочу.(Он же не хам)
почему бы вам не выяснять отношения в личке?
неужели не понятно что большинству неинтересны ваши споры и перепалки...
жаль что нет опции у ТС удалять сообщения не относящиеся к теме...
#390
Отправлено 09 December 2011 - 06:38
Вношу ясность
Померил 2 бота Vac PRO в разных размерах у обоих колодка короче на 3 мм
Это результат фрезерования колодки при задании офсета Somatec.
Как писал ранее боты Pro фрезеруются по периметру подошвы. Для великих спортсменов угол офсета стопы можно сделать индивидуальным - все остальным делают 3 град - он признан оптимальным.
ВОпрос закрыт,
alex1968 - спасибо за информацию. Направил запрос в Европу.
Всем спасибо
#391
Отправлено 09 December 2011 - 09:29
Спасибо, а то меряют xрен знает что и народ пугаютВношу ясность
Померил 2 бота Vac PRO в разных размерах у обоих колодка короче на 3 мм
ВОпрос закрыт
#392
Отправлено 13 December 2011 - 07:34
Как успехи?
#393
Отправлено 13 December 2011 - 15:04
kvv515kvv
Как успехи?
блин ... все никак время не выкрою...
у нас открытие сезона перенесли на 17 декабря... вроде как опять можно не спешить...
но думаю на этой неделе полюбому сделаю..
#394
Отправлено 13 December 2011 - 19:17
Когда сделаешь, протяни винты. Обнаружил, что после формовки ослабли все мелкие винты - крепление клипс и стрэпа. Пластик просел. На всяк случай полностью перебрал все соединения с посадкой на клей.блин ... все никак время не выкрою...
у нас открытие сезона перенесли на 17 декабря... вроде как опять можно не спешить...
но думаю на этой неделе полюбому сделаю..
ЗЫ: ботинки - хорошие
#395
Отправлено 13 December 2011 - 19:17
Когда сделаешь, протяни винты. Обнаружил, что после формовки ослабли все мелкие винты - крепление клипс и стрэпа. Пластик просел. На всяк случай полностью перебрал все соединения с посадкой на клей.блин ... все никак время не выкрою...
у нас открытие сезона перенесли на 17 декабря... вроде как опять можно не спешить...
но думаю на этой неделе полюбому сделаю..
ЗЫ: ботинки - хорошие
#396
Отправлено 13 December 2011 - 19:26
Ботинки - Про 130.
Обкатал?
#397
Отправлено 13 December 2011 - 19:39
Условно (2 часа в Ш. на пустом жестком склоне). Осознал, насколько я им не соответствуюОбкатал?
#398
Отправлено 13 December 2011 - 19:44
Условно (2 часа в Ш. на пустом жестком склоне). Осознал, насколько я им не соответствую
Да ладно тебе! Вообщем давай подробнее
#399
Отправлено 13 December 2011 - 20:19
Попа дробнее - желто-зеленые ониДа ладно тебе! Вообщем давай подробнее
#400
Отправлено 13 December 2011 - 20:28
Понял, что всё-таки придется сделать стельки. Пока катался с термик перформанс, без аккума.
О как... Однако, думаю, что стельку надо стабилизированную и с ней переформовывать придется. Во всяком случае на обычных RC4 путь оказался таким.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


