Сообщений в теме: 654

[Mr.XX]

..Еще раз промерил со всей тщательностью.
По проекции.
Разницы с цифрой нет

Сообщение отредактировал Mr.XX: 07 December 2011 - 21:00

[alex1968]

ок,постараюсь это сделать.
Но чтобы получить такой же результат надо сделать так как Алексей,сначала 320 мбар потом опустить до 280 и чтоб нога была немного меньше размера завтра свои померяю

Не Саш не так. Наоборот.Свои я нагревал потом 280 дали и через некоторое время подняли до 320.Опять же не забывайте,что желтый PRO колодка 95, у Белого черного 98.У желтого пластик толще,но более элпстичный.У белого тоньше,но менее эластичный(если я не ошибаюсь) Поэтому наверное лучше сравнивать PRO c PRO и Белый 130 с Белым,тогда будет более коректное сравнение.Мужтки у кого Вак есть желтый 130 и не широкая стопа.Или кто купил,но еще не делал,померьте линейкой подошву

[alex1968]

..Еще раз промерил со всей тщательностью.
По проекции.
Разницы с цифрой нет

по проекции это с учетом скоса(+2мм)
или по нижней части подошвы?

[Mr.XX]

по проекции это с учетом скоса(+2мм)
или по нижней части подошвы?

По проекции с учетом скоса.
погрешность +-1мм

[alex1968]

По проекции с учетом скоса.
погрешность +-1мм

Еще раз промерил.Чистая подошва по низу 312-313 mm
По проекции 314

[Василек]

Алексей, пойми правильно. Я ведь не лезу в драку. Ну обидно немножечко, что ты не мой клиент, только точно знаю - каждому клиенту своего мастера. Альтернатива должна быть, иначе движение вперед прекратится.
Что такое колодка? Здесь возможны разночтения. Когда говорят о ширине колодки имеют ввиду одно понятие. Когда говорят о длине колодки (мм. на подошве) имеют ввиду именно длину ПОДОШВЫ.
В серьезном боте колодка (например цельнолитая) деформироваться просто не имеет права. Поскольку, как не трудно догадаться, принимает самое прямое участие в работе всей системы. Мало того, колодка - это ОСНОВА ботинка. И если боты жесткие до суровости имеют пластилиновую колодку, какой в них толк?
Следующий вопрос. Ширину колодки, конечно, изменить можно. Только, если предположить, что изменения происходят за счет её длины (в ту, или другую сторону), особенно, полагаясь на твои описания, реально можно получить боты с РАЗНОЙ ДЛИНОЙ КОЛОДКИ. Извини, но это чистый бред.
Что Ваки, что другие боты на такие фокусы просто не способны. Конечно, стоит говорить о простом недоразумении. Например: "Ну бухнул чуток...", хотя, на таком ракурсе не настаиваю. Придумай сам что-нибудь.

[alex1968]

А центр ботинка по прежнему в центре?
Мы на тестах лыж время от времени встречали несоответствие цифр на ботинках и реальной длиной.
Немного странно, но не более.
Вот если бы померить длину до обжима и после, тогда это будет объективно.
To gordy82, Саша, не затруднит провести такой эксперимент ?

Ну это хорошо было бы.Вот только промерить до обжима можно,а вот после нужно мерить не раньше,чем через сутки.Пока полность. бот остынет и пластик наберет жесткость.когда полная кристализация произойдет и внутри и снаружи.Недаром он жесткость набирает около 3х суток,а кататься можно не раньше ,чем через сутки.Так ,что до промерить можно,а после отжима как?

[Василек]

Еще раз промерил.Чистая подошва по низу 312-313 mm
По проекции 314

Ребята, не горячитесь. Во все времена (доВаковая эра, послеВаковая...) для установки креплений применяются кондукторы.
Они и показывают длину колодки без всяких скосов.

[Piper]

когда полная кристализация произойдет и внутри и снаружи.Недаром он жесткость набирает около 3х суток,а кататься можно не раньше ,чем через сутки.

Кристаллизация полимерного пластика?
Любопытно

[alex1968]

[quote name='Василек' date='7.12.2011, 22:30' post='842513']
Алексей, пойми правильно. Я ведь не лезу в драку. Ну обидно немножечко, что ты не мой клиент, только точно знаю - каждому клиенту своего мастера. Альтернатива должна быть, иначе движение вперед прекратится.
Что такое колодка? Здесь возможны разночтения. Когда говорят о ширине колодки имеют ввиду одно понятие. Когда говорят о длине колодки (мм. на подошве) имеют ввиду именно длину ПОДОШВЫ.
В серьезном боте колодка (например цельнолитая) деформироваться просто не имеет права. Поскольку, как не трудно догадаться, принимает самое прямое участие в работе всей системы. Мало того, колодка - это ОСНОВА ботинка. И если боты жесткие до суровости имеют пластилиновую колодку, какой в них толк?
Следующий вопрос. Ширину колодки, конечно, изменить можно. Только, если предположить, что изменения происходят за счет её длины (в ту, или другую сторону), особенно, полагаясь на твои описания, реально можно получить боты с РАЗНОЙ ДЛИНОЙ КОЛОДКИ. Извини, но это чистый бред.
Что Ваки, что другие боты на такие фокусы просто не способны. Конечно, стоит говорить о простом недоразумении. Например: "Ну бухнул чуток...", хотя, на таком ракурсе не настаиваю. Придумай сам что-нибудь.
[/quot


Василек
Я вообще не пью,даже пиво.Ни вина,ни шампанского уже 1989 года,как отслужил.Объяснять ,что либо тебе нет не желания,ни терпения.Если я бухнул,то вы сударь по жизни пьяный.С Шу сегодня разговаривал по телефону сказал,что будет выяснять.Вы сударь вроде все правильно говорите.Только не учитываете.
1 Пластик разный у Ваков и тех ботинок,что вы вытягиваете.
2При нагреве обычного пластика(Шу сам пробовал пропускать обычный бот через эту печку)да тянется,но в тех местах где тянется пластик уже становиться мяшким и гибким,как с заломами.С этими ботами такого нет,я не один их купил,если бы было,думаю народ уже отписался бы.
3 не учитываете ширину стопы и длину,как себя ведет эта технология никто не знает.Если бы знали,то сейчас бы возможно и у других фирм это появилось.На сайте Фишера стоит ,что пластик запатентован кажется
4 Предположим, я бухнул и ошибаюсь,но креплениям Vist верить можно, и их разметке тоже.
5 Считаете это бредом,давайте уважаемый закончим разговор.
Я не мальчик,чтобы такой херней заниматься и в 43 года врать.

Сообщение отредактировал Ariadne: 09 December 2011 - 11:33

[alex1968]

Кристаллизация полимерного пластика?
Любопытно

Я не химик,не знаю как это называется.Кристализация или еще как то/
Суть же ты понял.

[Mzy]

Бля,как ты зае-,... Я не мальчик,чтобы такой херней заниматься и в 43 года врать.

Опять поперло?

[moresnow]

пропускать обычный бот через эту печку

да можно но практически бесполезно т.к. 80 градусов недостаточно практически для любых распространенных на рынке пластиков. для ABS 80 верxний предел рабочей температуры, а при 130 из него можно вязать узлы
Некоторым достаточно 100 градусов для формовки (и хватает нагреть в кипящей воде) большинству же нужно 130-150, некоторым вроде лексана необxодимо 170-180 для нормальной формовки. Если рядом есть соломоновскяя печка (до 130) то обычный бот стоит совать в нее.
PU, PE, ABS, алифаты и полиэтилен высокой плотности при такой температуре уже неплохо формуется зачастую и с удлинением до 100%

[Василек]

4 Предположим, я бухнул и ошибаюсь,но креплениям Vist верить можно, и их разметке тоже.
5 Считаете это бредом,давайте уважаемый закончим разговор.
Я не мальчик,чтобы такой херней заниматься и в 43 года врать.

Алексей, зачем так нервничать? Я ведь вполне корректно ответил НА ТВОИ ВОПРОСЫ. Предлагаешь закончить разговор? Хорошо. Давай закончим. Тем более, что твои аргументы ну просто железны.

[OldGuy]

Как и обещал отписываюсь. На подошве 317 мм( как и на старом обычном Фишере 130 317мм и на пятке) Замерил длина подошвы получилась 313 мм . Несколько раз переперил.Ну пусть с погрешностью линейки,максимум 314. Вот такая картина маслом. Сам пока не понимаю,как это.Нужно у Шу спрашивать.Но это факт. Кстати на Ваке не на пятки ,а на подошве обозначения в мм сбоку.Пусть кто нибудь у кого желтый Вак 130 Pro тоже промерит линейкой и выложит.Думаю всем это уже интересно,что это за хрень.

297 мм на 25.5 р-р

[OldGuy]

Как и обещал отписываюсь. На подошве 317 мм( как и на старом обычном Фишере 130 317мм и на пятке) Замерил длина подошвы получилась 313 мм . Несколько раз переперил.Ну пусть с погрешностью линейки,максимум 314. Вот такая картина маслом. Сам пока не понимаю,как это.Нужно у Шу спрашивать.Но это факт. Кстати на Ваке не на пятки ,а на подошве обозначения в мм сбоку.Пусть кто нибудь у кого желтый Вак 130 Pro тоже промерит линейкой и выложит.Думаю всем это уже интересно,что это за хрень.

297 мм на 25.5 р-р

[alex1968]

Опять поперло?

Да не поперло.Просто здесь есть категория людей,которая все всегда отрицает и пытается даже за фразы отдельные цепляться.Если вам это нравится,мне нет.Не разобраться пытаются,а кого нибудь уличить во вранье,в том что не прав,при чем конкретно ищут за что же зацепиться.Есть вопрос,нужно разобраться,почему и от чего это.А не тупо твердить и пытаться убедить,что все знает и все умеет,а тем более упорно всем доказывая и приподнося все,как аксиому.Я же никому не навязываю свою точку зрения.Мне то от чего защищать Ваки или врать?Если окажется,что Ваки не понравятся мне или не выдержат долгого катания,я просто поеду и куплю другие боты.Не исключаю,что через год вернусь к рейсовым обычным Фишерам.,но и не исключаю,что останусь на Ваках.Что либо можно сказать о Ваках,как они себя зарекомендовали,думаю не раньше,чем через год,когда пройдут испытания не только горкой,но и временем эксплуотации.Ваш Василек по кондуктору ботинки ставят.А Что платформа Vist не по кондуктору ставится.Ну смешно ей богу слушать его.Всегда с таким опломбом и все трактуется,как аксиома.Не интересно вам разобраться почему это,давайте закроем тему. Мне интересно,я разберусь.

[alex1968]

Алексей, зачем так нервничать? Я ведь вполне корректно ответил НА ТВОИ ВОПРОСЫ. Предлагаешь закончить разговор? Хорошо. Давай закончим. Тем более, что твои аргументы ну просто железны.

Ты только про первые три пункта забыл и весь текст вставить-удобно выдергивать отдельные фразы.Только одного не пойму,что ж вы такой умный и профессиональный до сих пор свой какой нибудь пластик не придумали или технологии.

[gordy82]

Да не поперло.Просто здесь есть категория людей,которая все всегда отрицает и пытается даже за фразы отдельные цепляться.Если вам это нравится,мне нет.Не разобраться пытаются,а кого нибудь уличить во вранье,в том что не прав,при чем конкретно ищут за что же зацепиться.Есть вопрос,нужно разобраться,почему и от чего это.А не тупо твердить и пытаться убедить,что все знает и все умеет,а тем более упорно всем доказывая и приподнося все,как аксиому.Я же никому не навязываю свою точку зрения.Мне то от чего защищать Ваки или врать?Если окажется,что Ваки не понравятся мне или не выдержат долгого катания,я просто поеду и куплю другие боты.Не исключаю,что через год вернусь к рейсовым обычным Фишерам.,но и не исключаю,что останусь на Ваках.Что либо можно сказать о Ваках,как они себя зарекомендовали,думаю не раньше,чем через год,когда пройдут испытания не только горкой,но и временем эксплуотации.Ваш Василек по кондуктору ботинки ставят.А Что платформа Vist не по кондуктору ставится.Ну смешно ей богу слушать его.Всегда с таким опломбом и все трактуется,как аксиома.Не интересно вам разобраться почему это,давайте закроем тему. Мне интересно,я разберусь.

+1 Леш,у Василька отдельное отношение к Вакууму
про крепы Вист ты здорово сказал,тоже удивился высказыванию Василька

[Anmos]

Еще раз промерил.Чистая подошва по низу 312-313 mm
По проекции 314

Оба бота одинаково?