Сообщений в теме: 762

[Dmi2000]

Степаныч, Саша К2 - а проголосовать "на дорожку" забыли!!!!!!!!!!! 

[dvoin]

афтобан нужен, только не менее чем на сутки) судя по тому что скулят против афтобана только штатные тролли)))

[Leviola]

у них явный троллинг ... cколько можно спорить с невменяемыми, типа ЛЛ, Лавиной и Смаджером. ??

 

По поводу ЛЛ и Лавины все понятно.

Smudger - что за слово такое английское ?  

Теперь, вы понимаете, кому вы отвечаете и на кого вы тратите свое драгоценное время ?  

Автомобильному генератору из сериала для детей ))))))))))))))

 

 

...

Пьер, не нужно путать провокацию или троллинг с выражением ИМХО. 

Если я негативно высказался о 3-х персонажах, которые практически всех  (кроме Кэпа) на форуме, мягко гря, достали это не значит, что я их провоцирую.  

Лежачие они или стоячие, мне по барабану, мой пост был обращен не к ним, а к уважаемым мною форумчанам,  которые тратят свое время и силы, общаясь с ними.  

 

Провокация-это когда  тролль делает вброс, жертва ведется, тролль дальше троллит и начинается холливар, 

 

Вам, как модератору, следует отличать  троллинг , провокацию и оскорбления  от элементарного выражения ИМХО.   

И если  ИМХО негативное, не стоит сразу вкатывать предупреждение.  

Если мне НЕ нра   вышеописанные персонажи, это не значит, что я их провоцирую, я просто выразил свое ИМХО.  

Я, кстати, никого из вышеперечисленных персонажей ( ЛЛ, Лавина и Смаджер )  не оскорблял.

я сейчас ко всем обращаюсь на примере САшиных  постов, за которые еще проголосовали старожилы (Джаст Пауль) т.е они согласны с Сашей.  уже  много раз сталкивалась здесь с подобным выражением ИМХИ...

Знаете, что самое неприятное и даже страшное в этом, это то, что БОЛЬШИНСТВО ТУТ считают ,что высказывают свое ИМХО,  унижая и  провоцируя.. (если в постах Саши этого не увидели, то ситуация вообще грустная), а оппонент , естественно ТРОЛЛИТ и провоцирует бедного и несчастного или ярлыки клеит.

Может каждый, прежде чем что-то написать (выразить свою ИМХУ!!) несколько раз подумает ,зачем он это пишет и какую хочет увидеть в ответ реакцию , да и когда ставит минусы и плюсы ...

Сообщение отредактировал Leviola: 05 June 2013 - 19:42

[capitan Kloss]

афтобан нужен, только не менее чем на сутки) судя по тому что скулят против афтобана только штатные тролли)))

    "А Старпёр кричит: "Рецидивист"...)))))

Вот совсем недавно были отправлены в бан самые главные тролли по мнению общественности- Лавина,ЛЛ, Stephanich.

Замете- просто бан от администрации. И ни у кого это особого возмущения не вызвало, так побухтели чуть чуть.

А от полученных минусов возникает не бухтение, а война, виртуальное наказание отдано толпе. Возникают вопросы, а двион не хуже чем Чикатило, а всё туда же- минус поставить. Может он представляет что не минусы ставит, а иголки под ногти загоняет..........и балдеет при этом.

    Имею право спросить!

Сообщение отредактировал capitan Kloss: 05 June 2013 - 19:40

[Густь]

Знаете, что самое неприятное и даже страшное в этом, это то, что БОЛЬШИНСТВО ТУТ считают ,что высказывают свое ИМХО,  унижая и  провоцируя.. (если в постах Саши этого не увидели, то ситуация вообще грустная), а оппонент , естественно ТРОЛЛИТ и провоцирует бедного и несчастного или ярлыки клеит.

Видишь ли, политкорректность-это конечно хорошо, но, в данном случае Саша прав в своих высказываниях и люди, разделяющие его взгляды заплюсовали ему. Если бы тут никто не знал Лома, лавину и эту, ну как ее...... то было бы другое дело. А назвать все своими именами не зазорно

[johnnie_swift]

Вот совсем недавно были отправлены в бан самые главные тролли по мнению общественности- Лавина,ЛЛ, Stephanich.

Замете- просто бан от администрации. И ни у кого это особого возмущения не вызвало, так побухтели чуть чуть.

А от полученных минусов возникает не бухтение, а война, виртуальное наказание отдано толпе. 

Дык бухтели поди - только в бане стены толстые, нифига не слыхать 

 

А если серьезно, обсуждение бана от администрации - суть обсуждение действий администрации. Тоже бан, бо запрещено )) Почему вот обсуждение автобана не подпадает под ту же статью? Автобан ведь инициатива администрации.

Сообщение отредактировал johnnie_swift: 05 June 2013 - 20:05

[Paul]

 
 

я сейчас ко всем обращаюсь на примере САшиных  постов, за которые еще проголосовали старожилы (Джаст Пауль) т.е они согласны с Сашей.  уже  много раз сталкивалась здесь с подобным выражением ИМХИ...
Знаете, что самое неприятное и даже страшное в этом, это то, что БОЛЬШИНСТВО ТУТ считают ,что высказывают свое ИМХО,  унижая и  провоцируя.. (если в постах Саши этого не увидели, то ситуация вообще грустная), а оппонент , естественно ТРОЛЛИТ и провоцирует бедного и несчастного или ярлыки клеит.
Может каждый, прежде чем что-то написать (выразить свою ИМХУ!!) несколько раз подумает ,зачем он это пишет и какую хочет увидеть в ответ реакцию , да и когда ставит минусы и плюсы ...

Я чесгря зарекся писать в этой и подобной темах, ну только если ко мне будет прямой вопрос обращен, ито не каждому наверное отвечу. Читать буду и буду выражать свое отношение к тому или иному посту плюсами и минусами, при этом цели загнать когото в баню у меня нет. Но если уж так получится, и комуто в совокупности прилетит - не обессудьте..

[Leviola]

Видишь ли, политкорректность-это конечно хорошо, но, в данном случае Саша прав в своих высказываниях и люди, разделяющие его взгляды заплюсовали ему. Если бы тут никто не знал Лома, лавину и эту, ну как ее...... то было бы другое дело. А назвать все своими именами не зазорно

Видишь ли ,то что вы С Just высказываете ИМХУ, а все вокруг клеют ярлыки, я вам уже демонстрировала и ни раз. Полагаю,остальные такие же  самовлюбленные личности считают также, что нам то не зазарно называть "своими именами" ..эту как ее и другую такую же , да и еще с десяток таких наберется , на кого нам не зазорно высморкаться...

 

Я бы удивилась, если бы ты не поддержал Сашу в выражении имхи ))  странно еще , что  первый не "отлупил", чтобы стали вменяемыми ...

Сообщение отредактировал Leviola: 05 June 2013 - 20:23

[capitan Kloss]

Дык бухтели поди - только в бане стены толстые, нифига не слыхать 

 

А если серьезно, обсуждение бана от администрации - суть обсуждение действий администрации. Тоже бан, бо запрещено )) Почему вот обсуждение автобана не подпадает под ту же статью? Автобан ведь инициатива администрации.

     Автобан- это показатель, как работает демократия в постсоветском обществе...., напоминает коммунальную кухню.))

[Leviola]

Я чесгря зарекся писать в этой и подобной темах, ну только если ко мне будет прямой вопрос обращен, ито не каждому наверное отвечу. Читать буду и буду выражать свое отношение к тому или иному посту плюсами и минусами, при этом цели загнать когото в баню у меня нет. Но если уж так получится, и комуто в совокупности прилетит - не обессудьте..

Паш , не обессудю )  ты высказал свою позицию, она понятна.  меня просто удивило твое положительное отношение к явному вбросу...

я пытаюсь сказать, что мы все иногда заблуждаемся. кажется , что наша то реакция она открытая и понятная , а меня специально заводят.. Так думает любой человек, и он ошибается , если отвечает негативом на показавшийся ему негатив или несовпадение мнений.

Сообщение отредактировал Leviola: 05 June 2013 - 20:19

[Just]

Видишь ли, политкорректность-это конечно хорошо

А я не считаю, что политкорректность - это хорошо.

 

Читать буду и буду выражать свое отношение к тому или иному посту плюсами и минусами, при этом цели загнать когото в баню у меня нет. Но если уж так получится, и комуто в совокупности прилетит - не обессудьте..

Аналогично.

 

Видишь ли ,то что вы С Just высказываете ИМХУ, а все вокруг клеют ярлыки, я вам уже демонстрировала и ни раз. Полагаю,остальные такие же  самовлюбленные личности считают также, что нам то не зазарно называть "своими именами" 

Leviola, а Вы точно поняли то, что написали?

и "...зачем он это пишет и какую хочет увидеть в ответ реакцию..."

Сразу признаюсь - демонстрируйте. Пофиг.

Сообщение отредактировал Just: 05 June 2013 - 20:51

[johnnie_swift]

     Автобан- это показатель, как работает демократия в постсоветском обществе...., напоминает коммунальную кухню.))

Да у нас все эту кухню напоминает.. Наследственность... )))

Демократия ведь везде так работает, Кэп. Только Ленин не один, а несколько. У которого друганов больше (или считальщик голосов в корешах) - тот и рыбку съел. Или я ошибаюсь?

[Густь]

Видишь ли ,то что вы С Just высказываете ИМХУ, а все вокруг клеют ярлыки, я вам уже демонстрировала и ни раз.  ...Полагаю,остальные такие же  самовлюбленные личности считают также...

Ты сделала мой вечер.

[Just]

     Автобан- это показатель, как работает демократия в постсоветском обществе...., напоминает коммунальную кухню.))

Да лан тебе, Кэп.

В детстве это называлось бойкот.

Клевая штука.

Не всегда была справедливой и обоснованной, но всегда информативной.

[capitan Kloss]

Да лан тебе, Кэп.

В детстве это называлось бойкот.

Клевая штука.

Не всегда была справедливой и обоснованной, но всегда информативной.

 Это- да, зато какие были "прения".))  Вы их окультурили и сюда принесли.

Сообщение отредактировал capitan Kloss: 05 June 2013 - 21:13

[capitan Kloss]

Да у нас все эту кухню напоминает.. Наследственность... )))

Демократия ведь везде так работает, Кэп. Только Ленин не один, а несколько. У которого друганов больше (или считальщик голосов в корешах) - тот и рыбку съел. Или я ошибаюсь?

   Я только за то, чтоб у нас был один Ленин- jul !!! Ну ещё можно одного Дзержинского.

А то одни махновцы- медмакс, старпёр , двион и ты )) шашками мАшите.

Сообщение отредактировал capitan Kloss: 05 June 2013 - 21:11

[Leviola]

Leviola, а Вы точно поняли то, что написали?

и "...зачем он это пишет и какую хочет увидеть в ответ реакцию..."

Сразу признаюсь - демонстрируйте. Пофиг.

  , надеюсь, мне не придется  этого делать ,больше нравится читать Ваши грамотные и позитивные посты )

Ты сделала мой вечер.

я рада

[johnnie_swift]

   Я только за то, чтоб у нас был один Ленин- jul !!! Ну ещё можно одного Дзержинского.

А то одни махновцы- медмакс, старпёр , двион и ты )) шашками мАшите.

 

Какие-то скромные ряды у Батьки   Записывайте уж всех, кто минусами пользуется - чего мелочиться. Нехорошо всю славу на четверых делить.

Так и вижу картину - один Ленин, тишь и благодать, шуметь некому - ни тебе махновцев, ни шашек )) Только тихие и благородные показы заказанных на следующий сезок шмоток от Богнера.

[auk]

Ну а по теме есть что сказать? Оффтоп оффтопом, но тема зависла в воздухе и совершенно не обсуждается. Аргументов в пользу автобана (если говорить о СЕРЬЕЗНЫХ аргументах!) лично я так и не услышал. Мною было приведено три ключевых пункта, по которым автобан представляется несусветной вредоносной фигней. Опровержения приведенным мною аргументам, я так понял, НЕ ЖДАТЬ??

 

 

ГДЕ В АВТОБАНЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?

....

ГДЕ В АВТОБАНЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ?
......

ГДЕ В АВТОБАНЕ ПРАВОМЕРНОСТЬ?

 

А Вы попробуйте выражаться точнее.

 

АБ - это способ модерации, инструмент. А инструмент и не может быть ни "справедливым", ни "правомерным", ни "целесообразным". Как молоток, как штангенциркуль, как бензопила...

 

Или Вы хотите обсудить цель и суть модерации? Тогда ТАК и спрашивайте: "почему, дескать (к примеру), мое ИМХО не может заключаться в желании нахамить собеседникам и почему я не могу его открыто выражать как и где захочется"?

 

На ЭТОТ вопрос я бы ответила так: "Потому что таковы моральные нормы, принятые в нашем обществе".

 

Может быть, кому-то не лень и он захочет объяснить Вам по-подробнее... Но лично у меня ни времени, ни желания заниматься этим нет. Уж извините.

Сообщение отредактировал auk: 06 June 2013 - 06:20

[auk]

Давайте уже вернемся к теме и попробуем прийти к "конструктивному диалогу" и отыскать "компромиссы  со всеми (без изключения!)".

 

А по сути я предложение уже высказывала:

 

Короче, надо три кнопки сделать: "Понравилось", "Не согласен" и "Да заткните же его, наконец!".

Меньше - никак, фигня получается. 

 

Нууу, названия кнопок можно сделать ... несколько более "политкорректными"...

Сообщение отредактировал auk: 06 June 2013 - 06:29