Сообщений в теме: 654

[Mzy]

Прочитал.Так это же вы сударь упоминаете цеховой,не я.Я написал рейсовый

Специально упомянул. Потому что на мой взгляд верхние ВАК-и ближе к цеху, но я могу ошибаться. Опять же - пусть gordy или ScHU меня поправят.

[Mzy]

а че сразу Горди?рыжий что ли?
Горди на выходных,дайте хоть отдохнуть спокойно

Спи тогда, а не тут сиди )) а на работу выйдешь - глянь, а?

[gordy82]

Спи тогда, а не тут сиди )) а на работу выйдешь - глянь, а?

у меня на работе белые Ваки,рейсовых нет
а белые позиционируються как эксперные модели

[kvv515kvv]

а при термоформовке клипсы надо откручивать ?
напрашивается мысль что когда нагнетается воздух в мешки то на клисах будет больше давления чм рядом с ними...
или этим можно пренебречь?

[alex1968]

Есть большие сомнения. Линейка и надпись на подошве должны ответить на вопрос точнее

Как и обещал отписываюсь. На подошве 317 мм( как и на старом обычном Фишере 130 317мм и на пятке) Замерил длина подошвы получилась 313 мм . Несколько раз переперил.Ну пусть с погрешностью линейки,максимум 314. Вот такая картина маслом. Сам пока не понимаю,как это.Нужно у Шу спрашивать.Но это факт. Кстати на Ваке не на пятки ,а на подошве обозначения в мм сбоку.Пусть кто нибудь у кого желтый Вак 130 Pro тоже промерит линейкой и выложит.Думаю всем это уже интересно,что это за хрень.

Сообщение отредактировал alex1968: 07 December 2011 - 09:41

[alex1968]

а при термоформовке клипсы надо откручивать ?
напрашивается мысль что когда нагнетается воздух в мешки то на клисах будет больше давления чм рядом с ними...
или этим можно пренебречь?

не не надо.просто потом можно немного подтянуть.Я не откручивал.А потом на одну гребенку все равно вы их застегиваете,как же вы их открутите

[Piper]

а при термоформовке клипсы надо откручивать ?
напрашивается мысль что когда нагнетается воздух в мешки то на клисах будет больше давления чм рядом с ними...
или этим можно пренебречь?

Вообще-то воздух (в статике) давит во все стороны одинаково Физика, 8 класс.

[Mzy]

Как и обещал отписываюсь. На подошве 317 мм( как и на старом обычном Фишере 130 317мм и на пятке) Замерил длина подошвы получилась 313 мм . Несколько раз переперил.Ну пусть с погрешностью линейки,максимум 314. Вот такая картина маслом. Сам пока не понимаю,как это.Нужно у Шу спрашивать.Но это факт. Кстати на Ваке не на пятки ,а на подошве обозначения в мм сбоку.Пусть кто нибудь у кого желтый Вак 130 Pro тоже промерит линейкой и выложит.Думаю всем это уже интересно,что это за хрень.

Спасибо! "Я_в_шоке" (с) Интернет

[кум808]

Зашибись....
Я пожалуй выжду, может быть еще что ТАКОЕ прояснится...

[Лохматый]

Я пожалуй выжду, может быть еще что ТАКОЕ прояснится...

....кровавое

[mart]

Как и обещал отписываюсь. На подошве 317 мм( как и на старом обычном Фишере 130 317мм и на пятке) Замерил длина подошвы получилась 313 мм . Несколько раз переперил.Ну пусть с погрешностью линейки,максимум 314. Вот такая картина маслом. Сам пока не понимаю,как это.Нужно у Шу спрашивать.Но это факт. Кстати на Ваке не на пятки ,а на подошве обозначения в мм сбоку.Пусть кто нибудь у кого желтый Вак 130 Pro тоже промерит линейкой и выложит.Думаю всем это уже интересно,что это за хрень.

А центр ботинка по прежнему в центре?
Мы на тестах лыж время от времени встречали несоответствие цифр на ботинках и реальной длиной.
Немного странно, но не более.
Вот если бы померить длину до обжима и после, тогда это будет объективно.
To gordy82, Саша, не затруднит провести такой эксперимент ?

[Mr.XX]

А центр ботинка по прежнему в центре?
Мы на тестах лыж время от времени встречали несоответствие цифр на ботинках и реальной длиной.

Промерил. После формовки база не изменилась. ( по крайней мере соответствует циферкам)
Я думаю на тестах скорее всего имелся износ подошвы
И еще.
Каблук несколько скошен.
Меряем по низу подошвы или учитываем этот скос? (+2мм примерно)
То есть чистую длину подошвы или габарит ботинка?

[moresnow]

Меряем по низу подошвы или учитываем этот скос?

Установочный размер в крепления

[Mr.XX]

Установочный размер в крепления

Они оба установочные

[moresnow]

Я выкладывал стандарт на боты с чертежами подошвы (сейчас сервер не дает загрузить). Сам посмотри какой размер и померяй. подсказка l1

[Mr.XX]

Я выкладывал стандарт на боты с чертежами подошвы (сейчас сервер не дает загрузить). Сам посмотри какой размер и померяй. подсказка l1

Блин... у меня тоже не грузится.
Я мерил по самому низу...

[alex1968]

Промерил. После формовки база не изменилась. ( по крайней мере соответствует циферкам)
Я думаю на тестах скорее всего имелся износ подошвы
И еще.
Каблук несколько скошен.
Меряем по низу подошвы или учитываем этот скос? (+2мм примерно)
То есть чистую длину подошвы или габарит ботинка?

Естественно учитывая скос,приложил линейку вертикально.И потом мерил.А потом у тебя Ваки черно белые 130.У меня 130 PRO с 95 колодкой.Я уже звонил Шу,он сказал,что попробует выяснить.Говорит,что возможно термоусадка.Но постарается разобраться.И еще У тебя же нога широкая,у меня узкая и ты говорил,что брал размер в размер.У меня нога 27,2 брал Боты 27,5.Может это тоже играет роль.Перераспределение пластика и термоусадка.Но в любом случае,в связи с технологией мне кажется не просто так Ваки не имеет половинки размеров.(даже по толщине внутренников)Возможно в этом и эфект.Или нога попадает сразу размер в размер бота.Или если берешь немного больше по размеру,то садиться точно после разогрева и обжима по ноге за счет перераспределения пластика и термоусадки.Изночально при базе ботинка 317 мм на платформе передняя голова стояла на разметке 315-320.После формовки бот по центру лыжи не встал.После того,как поменял на передней голове значение с 315-320 на 308-314 и немного отодвинул пятку бот встал точно по центру. В остальном все супер.Нога сидит ,как влитая и пятка и ступня.Возможно это система не требует при покупке меньшего размера. 2-3-4 мм компенсируются за счет нагрева и обжима.Будем ждать,что скажет Шу.

[gordy82]

А центр ботинка по прежнему в центре?
Мы на тестах лыж время от времени встречали несоответствие цифр на ботинках и реальной длиной.
Немного странно, но не более.
Вот если бы померить длину до обжима и после, тогда это будет объективно.
To gordy82, Саша, не затруднит провести такой эксперимент ?

ок,постараюсь это сделать.
Но чтобы получить такой же результат надо сделать так как Алексей,сначала 320 мбар потом опустить до 280 и чтоб нога была немного меньше размера завтра свои померяю

[moresnow]

Блин... у меня тоже не грузится.

коротко - вертикальная проекция подошвы на плоскость

[alex1968]

Блин... у меня тоже не грузится.
Я мерил по самому низу...

Сань,если мерить по самому низу,то будет еще меньше.Скос то к верху идет.
И если ты мерил по низу,то сколько у тебя будет по верху скоса?