Хотелось бы внести маленький коментарий, который прошу рассматривать как
сугубо субъективный.))
После загрузки лыжи очень часто сложно предвидеть все последствия.
То есть реакция опоры(склона) после загрузки может быть самой разной и
непредсказуемой.
Вот поэтому существуют разные варианты разгрузок и
САМЫХ КАЗАЛОСЬ БЫ НЕЛОГИЧНЫХ ВАРИАНТОВ,
Просто наше тело, инстинкты, мастерство, включающее техническую оснащенность,
координацию и другие навыки, все это в савокупности в зависимости от ситуации
после загрузки, выбирает вариант комплекса движений, который оптимально
приемлем в создавшейся ситуации.
А вариантов очень много.
И считать какой из них самый правильный и главный дело неблагодарное изначально.
И высматривать куда что двигается в миллиметрах и под какими углами ну право смешно!
Тем более у такого исполнителя!
Если бы сам спортсмен, которого вы рассматриваете под лупой послушал все это,
он бы очень удивился такому обилию научной информации и несомненно узнал бы про себя
очень много нового.
Как мне кажется надо естественно разучивать много разных движений
и упражнений, но всегда помнить, что в экстремальной ситуации(в трассе или в др),
ни в коем случае нельзя зомбировать или программировать себя на выполнение каких-то
заученных движений.
Оставьте телу шанс без вашего мозгового зомбирования решить ту или иную проблему на трассе.
В лыжах все просходит через ощущения склона и др., то есть в этой фразе главное
слово ОЩУЩЕНИЯ.
Поэтому осваивая всякие элементы никогда нельзя наступать на собственное Я,
на собственные инстинкты, требующие выполнения действий, минуя наш рассудок
и заученность.
Учиться так, как вы рассматриваете все под лупой,
это все равно что писать стихи компьютером.
И поэтому рассматривать так подробно и тем более спорить сгибаются ли две ноги или одна,
вверх нужно разгружаться или вниз, входить с внутренней или с носка смысла не имеет.
Притянуть за уши определенные движения и учиться отдельно и всегда их
исполнять смысла нет.
Нельзя так же относиться к тренировкам-чем больше, тем лучше.
Если пропали чувства и ощущения, то все занятия бессмысленны.
И приходится ждать и копить эмоции чтобы что-нибудь получилось.
Вот если бы небыло таких теоретиков как ГГ, то многие просто больше бы катались и
искали бы ощущения, а не заучивали бы, как кажется ГГ, единственные и правильные наборы движений.
Все эти термины про вынос ног, заклоны, разгрузки за счет сгибания ног и т.д.
абсолютно лишние.
Все это начнет получаться само и зависит от пота и крови, а специальные
упражнения для исполнения этих элементов не приведут ни к чему дельному.
Хотя, если все это убрать, то поспорить будет не о чем!)))
Я Вас понимаю!)))
Спорьте дальше!
Прошу не обливать грязью!
Мое мнение - индивидуально и для многих изначально бредово, так как исходит именно от меня!
Так что не обижайтесь сильно и не бейте больно!
Сообщение отредактировал rarebird: 19 April 2013 - 12:51
Склона. Степаныч от поверхности склона рассматривает, движение в проекции на нормаль к нему.
