На склоне, предназначенном для катания (8-м) меры безопасности были предусмотрены. (Там вообще убиться практически невозможно.) На склоне, не предназначенном для катания, меры безопасности предусматривать не нужно. (Сетка между 0-м и 1-м стоит не всегда, она не столько страховочная, сколько отделяющая коммерческий склон от учебных.) Вопрос об инициаторе катания на 0-м остается открытым. На другие уточняющие вопросы тоже ответов не прозвучало.
Очень надеюсь, что на этот раз полиция все выяснит.
Организатор новогодней программы это, отнюдь, не руководство КАНТа. Или Вы думаете, что программа проведения встречи НГ в ресторане утверждается руководством? Если, как Вы утверждаете, "организатор новогодней программы сам потащил эти тюбинги к склону, не предназначенному для катания на этих самых тюбингах", вопреки тому, что в КАНТе существовала специальная безопасная трасса для этого, то, несомненно, это его ответственность. Но, хочется спросить, как руководство КАНТа могло предусмотреть это? И где голова у тех кто согласился на это предложение.
Давайте представим ситуацию при которой человек под воздействием алкоголя, катаясь где неположено врезается не в дерево, а группу Ваших друзей, запускающих фейерверк внизу горки. Как Вы к нему отнесётесь? Тоже будете винить руководство КАНТа?
Я не умею кататься и не умею рассчитывать слоны и выбирать трассы. Если бы я заплатила данную НГ программу и если бы мне (работники ресторана) повели на определены склон, кататься в том что выглядит как детская игрушка («ватрушка»), и еще не предупредили о правилах катания и еще не дали подписать бумагу о своей ответственности – я бы не сообразила в 2 часа ночи, после стакана шампанского, что мне предлагается достаточно опасная игра. В таком профессиональном курорте. Для НГ программы не было ограничения типа «только для катальщиков». На месте Андрея могла быть я или кто то другой. Тупость здесь не имеет значение, меры безопасности должны работать и на умных и на тупых. Еще, про возможных друзей в низу склона– человек не катался там где захотел а его там просто снесло с склона, через неприкрепленную сетку.
Мне еще интересно следующее: 1) сколько всего человек ходило кататься? Они все найдены и опрошены? 2) что конкретно и в какой момент было сказано относительно того, где можно кататься? 3) очевидец Оля, вроде, писала, что им было известно, что для катания предназначен 8-й склон. Кто стал инициатором подъема на верхушку 0-го: ведущий предложил это сделать (каким образом, что сказал конкретно) или его попросили гости? Был ли ведущий знаком лично (был приятелем) с кем-либо из катавшихся гостей? (Или это вообще был не ведущий вечера, а другой работник ресторана?) 4) все ли катальщики поднялись на верхушку 0-го? Сколько их было? 5) что известно о катавшихся по роллерному склону? 6) Был ли пострадавший (и другие катальщики) в состоянии алкогольного опьянения? 7) какие склоны были освещены, а какие нет? (знаю, что 8-й обычно освещен всю ночь, учебный 1-й ночью не освещен, а вот про 0-й мне неизвестно) 8 ) ведется и сохраняется ли в Канте запись с вебки?
PS с верхушки 0-го уехать вправо вниз на 1-й легко. Уже писали.
Достаточно подробное описание того что случилось уже есть в моих сообщениях и сообщениях yalo11. Надеемся, что постановление об отказе уголовного дела будет отменено и что полиция или следователи найдут ответы на все вопросы.
Ошибаетесь. Извиняю. Люди пишут, что просят помощи - я и спрашиваю, какой именно? Я вот не вижу, что еще можно сделать... Набить работникам ресторана морды? Вы вот поняли, о какой помощи вас, в том числе, попросили? Поделитесь... А обсуждают, в основном, себя, да - что бы я... как бы я... наши дети... Спасибо тс за тему - думаю, многие сделали для себя полезные выводы.
Мы хотим найти еще свидетелей. Именно поэтому и дали сообщение, не только здесь, а и на других местах. Возможно, семья Андрея приметь решение обжаловать решение полиции. Поэтому нужно составить справедливую картину того что произошло.
Все комментарии с моей стороны касательно случая исключительно ответы на вопросы на форуме. Я здесь не питаюсь устроить войну с Кантом. Тем не мене, допустите, что у меня есть право подозревать, что компания не хочет принимать никакую ответственность за ЧП, особо на основании того что происходило после ЧП.
Касательно счета - откроим на следующей недели, дадим знать. Это уже будет другая тема.