Serg_Soldier

Режиссер Александр Сокуров:

....Все мои встречи с молодыми чеченскими людьми во время работы над картиной и позже заканчивались монологами этих ребят: «Подождите, мы вам всем еще посворачиваем головы, еще объединимся с Турцией».

Лобков: Кадыров, как новый персонаж на сцене, вам интересен?

Сокуров: Я с ним встречался дважды, нет, это не мой герой. Мне все понятно, у меня нет вопросов к Кадырову.

Монгайт: Что понятно?

Дзядко: Что вы вкладываете во «все понятно»?

Сокуров: Можно я не буду отвечать на этот вопрос?

http://tvrain.ru/art...rsonazh-340174/

тут нечего добавить, пожалуй! все сказано. это иллюзия, что мы "замирили" чечню (в терминах генерала Ермолова). невозможно их замирить, ибо замиренные князьки при первой возможности воткнут нож в спину, как их не корми. волки- они и есть волки!

  Неужели Хорошилов и Майтаков за свой счет круглый год по Альпам мотаются и тренеру австрийскому платют? Точно не знаю, но мне кажется за счет государства. (ФГССР).

   Детский спорт да, в советские времена за счет государства, но и потом прибыли от успеха шли государству.  К примеру наш Третьяк был нищим по сравнению с Бобби Халом.

     Щас тратятся родители, но и в случае выигрыша в этой лотерее с прибылью будет ребёнок и родители. А иначе нечестно будет , если государство будет тратиться, а чувак потом будет жить в майями и дарить Курниковой брилианты с яйцо размером.

    Идеальный случай был для спортсменов, которые успели вырасти нахаляву при СССР, а дивиденды срубили себе на карман уже при капитализме. (Бубка, Буре) Больше такой халявы не будет.

речь идет о том, что  в спорт высших достижений пробиваются единицы, так вот остальных непробившихся гребаное гос-во должно мотивировать продолжать заниматься спортом, и других тоже с измальства. Чтобы народ у нас был не тупое быдло, жрущее вотку под "курятину" (т.е. сигарету), грузыщее семечки у замбоящика, а здоровым и сильным, и с головой у такого народа будет все в порядке, потому как занятия спортом, особенно лыжным обогащают мозг кислородом. Только, вот похоже, в реальности такой народ нафик не нужен гос-ву, ибо он только как перестанет пить, сразу поймет, как его нае..ывают. Поэтому про ГТО - это только на словах, на деле это будет профанация и отписки, ну и взятки новые тоже будут..

   а мотивировать по-нашему - сказать занимайтесь спортом, платите бабки, это не смешно.

в школах во многих беговые лыжи отменены потому, что школа лыжи не может предоставить, а у многих родителей банально нет денег на их покупку. ну или приниципиально не хотят тратить на это деньги, чудаки на букву м, - конечно, лучше новый айфон ребенку купить, пусть продолжает на ж..пе сидеть..

Конечно небезгрешны .. говорю исключительно, только свое мнение о Парфенове, как про публичного человека и несомненно умного и понимающего что к чему.   То, что произошло тогда- для меня был некий маркер. все осознавали сложившуюся ситуацию, вышли на митинг, отказались работать, рискуя обедом семьи, а он, за день до этого критикующий ужесточение цензуры в политических программах, пропагандирующий свободу и демократию,  верил в хорошего путина? )  от ведь ,  не разглядел,  диоптрии не те с утра одел.  это была  далеко не смена убеждений, которые сейчас опять резко поменялись...  Обычная удачная сделка была, ИМХО.  

 

Мне тоже нравятся те, кто говорит правду, даже если она не такая, как у меня.  и разве кто-то сказал, что аргументированные мнения чего-то не достойны ?  вы, видимо, невнимательно читаете.     Я ответила на вопрос Сержа - кто-то это читает ?

 

Еще не понимаю - "что-то мне это напоминает..." с вуалью таинственности и недосказанности ) . Пишите тогда, что именно вам это напоминает и какое отношение к этому, иначе непонятно кто и кого напомнил   потому сложно комментировать, то ли статью, то ли сходства с "чем-то" искать

Левиола, солидарен с вами полностью. Читаю вас внимательно. Просто я обычно в своих постах сначала пытаюсь ответить конкретно кому-то, а потом от частного к общему перехожу. Поэтому большая часть того поста к вам совершенно не относится. Мне интересны общие тенденции, частности иногда могут хорошо их иллюстрировать, иногда проивоаречить, но они бывают не интересны. Личностью Парфенова никогда не интересовался. Раньше, давно, иногда смотрел "намедни". Вчера наткнулся на интервью с ним и зацепило несколько фраз. а сегодня вот Джаст ссылочку прислала. вот и все, собс-но

К Парфенову у меня, скорее, негативное отношение, а, вернее, никакого- не многим он лучше продажного Доренко. не смотря на все его свободолюбивые статьи.

 

Я помню 2001 год, телеканал НТВ (один из не многих, где действительно была свобода слова и интересно было смотреть Шендеровича и прочих..) , после прихода Путина, руководство и политику стали менять. 

Помню, когда ВСЕ журналисты отказались выходить в эфир, был митинг протеста в поддержку НТВ. 

и очень хорошо помню и Белову, и Парфенова, и Миткову -единственных , кто остался с новым про-путинским руководством. 

Они ведь знали и понимали на что идут... а  потом сильно стали нагибать и стало неприятно , потому и на мелкие телевидения собирался уходить, но не уходил ..  амбиции не позволяли , не та аудитория .

Возможно, я ошибаюсь, чего-то не знаю или не понимаю . Просто память у меня хорошая и репутация публичного человека складывается из мелочей.

все небезгрешны, может, прозрел человек! в данном случае разницы нет, он хорошо сформулировал взгляд на нынешнюю ситуацию, поэтому его и процитировала Джаст, и я собирался это сделать!

почему-то считается, что не менять своих убеждений (даже ошибочных) от колыбели до могилы - это правильно и круто, а кто меняется - "тот ренегат и гад".

Вот еще все любят упрощать, клеить на людей ярлыки - "согласный", "несогласный". Вот если человек сказал правду, я с удовольствием пожму ему руку, кто бы он не был. Во всяком случае, мы все тут пытаемся добраться до истины, а не вербуем тут "товарищей по партии". поэтому любое аргументированное мнение достойно уважения, ну или внимания.

Валера, да, знаем, знаем мы что тебе тут неинтересно)))
И при чем тут справедливость? это вопрос как раз к согласным.Те, кто получил квартиры в собственность-их заработали, никто им не дарил. Но не все, кто заработал, получил квартиры. Просто, напросто, коммунисты и потом Ельцин кинули остальных. По идее, из нефтяных доходов должны были обеспечить всех квартирами, если говорить о справедливости, т.к неполучившие квартиры косвенно строили нефтепроводы, рудники, финансировали разработки месторождений и т.д..
Себестоимость квартир мизерна по сравнению с величиной прибавочного продукта, изымавшегося государствоми.

Справедливость - понятие относительное. Нет у нас пока коммунизма, когда каждому по потребностям. вот если человек работал, получил ведомственную квартиру в советское время, а сейчас он хочет ее приватизировать, продать, и переехать в другое место, а ему говорят - низзя. по-моему, это справедливо. 

   а если чел получил квартиру от города, приватизировал, но потом запил и подмахнул не глядя договорчик и стал бомжем - тоже справедливо. это его выбор. его пить никто не заставлял. может, он обществу больше пользы принесет, будет его совестью на улицах, к добру людей взывать. это тоже справедливо

  нельзя насильно сделать человека счастливым, может, это ему не надо, у него другое счастье. вот не хочет чел быть собственником, ну и пусть - это его выбор

  Я тоже думаю, что кефир не влияет, даже если его ведро и прокисшего выпить. Ну может пронесёт в пробке. 200 штук для таких людей это просто смех. На то они и народные избранники избранные из мильонов.

ну вот про ведро кефира - это тест на членство в едре. только едросовцы могут так утверждать. интересно, теперь члена партии гаигиббдшники отпускают, если чо? есть такое указание?

   в кефире, как и квасе, до 1.5% алкоголя, это научный факт, как и в любом продукте брожения. поэтому, съев утром банан и запив яблочным соком, вы получите на выдохе отличный от нуля результат - я проверял. ребенок после сока выдул на 0,3 промилле, я после пива - на 0,4.

    а теперь любой у нас может стать преступником по этому закону. неужели ты, форел, поддерживаешь его? или так велит линия партии?

 На всех никогда не хватает. Даже если чего-то честно всем по 1-й штуке раздать, то через год у кого-то будет 5 штук, а кого-то 0. Читай Незнайку на Луне или республика ШКИД.

    Про соседа, ты же, юрист, надо разложить, на чё он взял кредит, пусть отдаст эту вещь обратно. Опять же "готов  закладывать вещи" -но ещё не закладывает. И, если он живёт в центре Москвы, это уже по европейским меркам очень состоятельный чувак. А относительно жителя челябинска это КРЕЗ.  Так что успокой его, проблем у него нет, пусть продаст хатку и в саранск, на 3 жизни хватит.

все так, но люди очень неохотно соглашаются ухудшить качество жизни. они даже готовы по соседям побираться....вот ведь кредит чел брал наверно не на крайние нужды, а там на машинку красивую или там телек новый.. а теперь его все жалеют - а кто виноват, что он не по средствам живет?!

насчет раздачи - это так! ведь были ваучеры (ПЧ - приватизационные чеки) в 90-х, если кто помнит! цена на бирже на них была в 10 баксов. я покупал тогда, на них в аукционах участвовал. всем роздали одинаково, у же через неделю у одних были мешки этих чеков, а других - только пустые бутылки

что-то мне это напоминает...

 

"...мы реализуем каждый раз личные проекты, а общественного проекта нет. И чем дольше будет тянуться это бездумное и бесцельное, безвременное существование, поддержание статус-кво, тем хуже для нас всех, тем дольше, потеряв время, мы будем возвращаться в Европу..."

Читать полностью:http://top.rbc.ru/vi...paign=gism_top4

ну и как, Джаст, вы согласны с Парфеновым? в Огоньке с ним тоже интервью, фраза насчет общественного проекта запомнилась! Мне нравится его оценка - качественно сделано! Я только не понимаю, как он умудряется быть в оппозиции и быть членом президентского совета по правам человека . Но все бывает. Доренко пишет, что в начале 2000-х он был конформистом, и сдал тогда своих. но все меняется.

  прочитал про Ирину Яровую. которой мы обязаны большинством скандальных законопроектов из-за которого думу называют госдурой и взбесившимся принтером. она тот же конформист, была в Яблоке и Открытой россии Ходоркосвского, но ей там ничего не обломилось и она перешла в Единство, а потом в Едро http://www.kommersant.ru/doc/2143764

интересно другое - ведь такие люди, - это ж не инкубаторские, не боты какие-нибудь, это народ. получается, что общество выталкивает таких людей на поверхность. Так что виновных в существующем положении вещей гораздо больше, чем только едро

Не. Война, это все-таки противостояние каких-то сторон. Белые-красные, Север-Юг. Стороны должны быть как-то сформированы, структурированы, иметь какие-то декларируемые цели. Форел грит, что Воронеж поедет отбирать лыжи у москвичей, например. Или наоборот.

Какие еще мнения?

не дай бог, но гражданская война - это все против всех. ведь были не только красные и белые, были еще и черные, и зеленые... у нас сейчас и анархисты, и нацисты, и байкерское движение!

Да мы все себя отнюдь не ненавидим ))
Вот только степень равнодушия к другим, воспеваемая Фореллом, дошла у нас до такой степени, что человек может умереть на улице от инфаркта, и ни один не заметит. А как заграницу выедут, им ведь нравится, что там принято заботиться (в меру) об окружающих их людях.

Знаете, почему равнодушие нас пропитало от мозга до костей? Это инстинкт самозащиты, как цинизм у врача. Когда живешь в таком большом и недружелюбном городе, реагируешь уже только на крайние из ряда вон ситуации, но иногда кажется, что понятие крайней ситуации с каждым годом загрубляется. Не хватит здоровья и времени - на все реагировать и всех спасать! Да и надо ли спасать и что считать спасением, как писал Густь? Может, смерть, это не так уж и плохо, окончился суетливый этап пути.. Лично я остановлюсь и помогу, если человеку плохо и он не пьяный, и никого нет рядом, если уже кто-то с ним, то пройду дальше. если пьяный - то это его выбор, и бог ему судья и помощник!

Че-то Валера, у тебя с Фореллом началась истерика. Слова какие-то странные стал использовать.Тургенева с крепостными стали вспоминать. Подсматривали. что ли? С логикой проМблемы]. Из ваших постов с неотвратимой неизбежностью следует вывод, что вы противники всякой борьбыс врагами русского народа:терроризмом, нищетой, бандитизмом, мздоимством, казнокрадством, невежеством А как называются люди, которые противятся борьбе с врагами народа? ну-ка, скажи.
Решение всякой проблемы начинается с ее осознания. "В начале было Слово", ты когда-нибудь это усвоишь?, я тебе 805 раз об этом говорю. А ты с Фореллом стараешься, чтоб люди никогда не осознали проблемы, т.е выполняешь заказ недругов русского народа. Короче, ты и Форелл агенты иностранного влияния))))

Чего-то, Степаныч, не могу понять Вас! О каком народе вы толкуете, кого защитить хотите? Кто лежит в грязи да канавах? он сам себя загнал туда! Лень русская причиной. Полно примеров, когда из деревни в люди выбиваются, вот просто есть в ком-то струна, упрямая жилка доказать что "могем" и "Не слабо", а в ком-то нету, так и пьют вместе со всей деревней с измальства...

Спасибо, очень интересно а расскажите, плиз, за сколько в итоге времени Ваша дочь выучила чешский до уровня, подходящего для учебы? и какой балл нужен? я с ЮКей сравниваю, например для Warwick University на postgraduate нужно сдать IELTS на 7,5 из 9 возможных, за год так не выучишь.

насколько я помню, отдельного экзамена по языку она не сдавала при поступлении в Универы, был экзамен на курсах, и он шел в зачет. вообще, этими вопросами больше занималась жена, поэтому, если очень надо, я могу их ей переадресовать. вот сайт курсов при Карловом универе. Если ребенок заканчивает школу в Праге (такое сейчас практикуется, и на 2 последних года ребенок с бабушкой туда едут), то курсы не нужны - ребенок получает чешский аттестат и поступает вместе с чехами. А у тех, кто с другим аттестатом курсы необходимы для нострификации его и сдачи ряда тестов на чешском языке, ну и в процессе обучения самому языку. Если ребенок сдал тесты на курсах - значит, этого вполне достаточно для поступления и учебы в универе, остальное в процессе получит!

http://www.praha-study.com/

Обычно бесплатное образование бывает тока для граждан, типа как в Шотландии. Для неграждан все равно платное. Вот я и удивилась, что в Чехии иностранцев бесплатно учат.
Небось ещё экзамен по чешскому сдавать надо?

Ладно, рассказываю всем. Дочка учится в Чехии второй год. Левиоле писал в личку, решил разместить здесь

Если вкратце, то весь 11-й класс она ходила на курсы при посольстве Чехии, дорогие, но бестолковые. После сдачи ЕГЭ поехала в Прагу учиться на подготовительное отделение при Карловом Унивеситете в Падебрадах. Жили первый месяц в общаге (надо было оплатить заранее аренду, чтобы получить учебную визу), потом сняли квартиру. В последний момент к ней присоединились две школьных подруги, так что компания была, хотя изначально одна была готова ехать. Визу делали самостоятельно - без проблем особых. Летом 2012 она сдавала экзамены в два ВУЗа Праги - ЧВУД (технический универ) и на всякий случай в сельхоз. Прошла по конкурсу в оба, но решила учиться в сельхозе на экономиста, так как посчитала что математика на чешском для нее сложно - она и на русском плохо ее знала - там выучила. Ее подруга поступила в ЧВУД и учится там же. Снимают квартиру в Праге за 20 тыс. рублей на наши деньги двухкомнатную, в ней же и прописаны. Продукты там дешевые, учеба бесплатная - надо только учебники покупать. Много людей из провинции и СНГ там учиться, москвичей крайне мало, можно сказать нет совсем. 

        Ходят слухи (и слушания в парламенте Чехии), что бесплатное образование для иностранцев отменят. Но все равно это будет недорого, - не более 400 евро за семестр (без учебников).

     Учебная виза позволяет ей беспрепятственно перемещаться по всей Европе, что они и делают на праздниках и выходных, =- Париж, Милан.. Расписание лекций она выбирает себя сама - сколько будет пар в день и во сколько приходить, так что у них есть два свободных дня помимо выходных для самоподготовки. Там совсем другая учеба! Я очень рад за нее!  

   А вообще, все очень гуманно! В универе есть свой спорткомплекс мощный, все бесплатно, она выбрала плавание, можно было выбрать лыжи

экзамены вступительные и само обучение - на чешском, для этого и нужны подготовительные курсы. еще была нострификация - зачет учебных часов по аттестату нашенскому. одной девочке из другой школы пришлось что-то досдавать дополнительно.

визу делали самостоятельно - нет там ничего сложного, но большинство наших попали туда через посредников, отстегивая им по 1.5 тыс. евро...

Против логики грешим однако
эт будет средняя по МСК или СПБ
а каков доход на душу населения в деревнях, в небольших городах в Сибири?
там не тока зверушки для чиновничьей охоты с вертолета водятся, там ещё и люди живут.

я вот думаю, роковая ошибка российской интеллигенции - полагать, что на них возложена миссия заботы о "народе". а вот нефиг! не надо о нем так заботиться и придумывать ему несуществующие потребности! вот позаботились уже декабристы - разбудили Герцена! не просил их никто об этом, шапками не кланялись! народ не понял о себе заботу - результат известен: большинство населения россии покинуло деревни и села, живет в городах, сменило привычный уклад жизни и в итоге вымирает и деградирует. Вот человеку, живущему на своей земле и в своем доме, пить некогда - там всегда есть чем заняться, а в городе - отработал и в кабак (раньше), ну а сейчас - из офиса в машину домой и к телеку с пивайсом... ну фитнес-клубы - это хорошо, но по-большому счету - жалкая замена работе на действительно свежем воздухе!

что касается средних  доходов - надо учитывать и средние расходы. очевидно, что в городах они выше - больше транспортных расходов и больше мотиваций потратить деньги, аренда дороже. в столице хорошо покупать электронику и тачки, продукты и услуги стоят много дороже, чем в провинции! к тому же у людей на земле есть еще и с нее доходы, которые не учитывает статистика.