AtomicMax2008

Итого резюмирую: Ни кто наличие проблемы Чегетского гостеприимства не опроверг и, значит, ничего не изменилось со времен обсуждений 2008года. Ветку зафлудили претензиями к автору типа "а ты хто такой?", но аргументов так и не прозвучало. Следовательно проблема существует и отдыхающие на Че по-прежнему рискуют огрести неприятностей местного калорита, а жаль. Хорошо, что тему подняли вновь, как говорится, вода камень точит - даст Бог ответсвенные лица начнут шевелиться.
P.S. Граждане, апологеты Че (Skiper и др.): Будут аргментированные возражения, буду рад обсудить. Только пожалуйста воздержитесь от шапкозакидательства, устал от этого глупого препирательства, и бесед в таком ключе поддерживать не стану.
Всем отличной каталки!

Хорошо, по пунктам.
1) В интернете обращение на "Вы" обычно считается оскорбительным, и Вы - второй на моей памяти посетитель этого форума, позволивший себе требовать такого к себе обращения. Замечу, что и в реальной жизни вполне могу обращаться к Вам на "ты", поскольку старше Вас на 20 лет и не связан с Вами служебными отношениями.
2) Будьте последовательны. Если уж требуете обращения на "Вы", то воздержитесь, пожалуйста от замечаний вроде "Что за гнилые подходцы?"
3) Для начала ознакомьтесь, пожалуйста, с вопросом
4) Я не предоставлял Вам ссылок. Читайте внимательнее.
5) См. пункт 3

Ну поехали опять же по пунктам:
1) Обращение на Вы в интернете - оскорбительно? Уважаемый, кто Вам сказал такую ересь?
А что касается "в жизни", то разница в возрасте не дает права обращаться на Ты. Чай не с малолетним школяром общаетесь.
2) Гнилые подходцы - как их не назови, а таковыми по сути и останутся.
3,5) Что за голословные обвинения?
4) Опять не по сути. Ссылки на 2008 год.
Итого: Все претензии не по сути. Сплошное "А ты хто такой?".

Первое: форумы подразумевают общение исключтельно на "ты", второе - каждое мнение - это мнение. Ну третье - не учи. Аилуйа.....

1. "подразумевают" - неужели? Где написано?
2,3. Не по сути. А по сути, судя по всему, сказать нечего..
P.S. Грустно, девушки (с)

Извини, коллега, но я обращался не к тебе, а vilan, думаю, понимает меня правильно и прекрасно знает, почему "а-ты-хто-такой".

Что касается "проблемы ПЭ", то, как я уже заметил выше, автор статьи высказал свое мнение по этому вопросу, практически полностью не совпадающее с моим. Однако спорить с автором в данном случае считаю не только бесполезным, но и категорически недопустимым: этот текст уже обсуждался, все высказали свое мнение, и выкладывать его в третий (если не ошибаюсь) раз - это, уж извини, vilan, просто несерьезно. Меру-то знай, все-таки.

Если кто-то из новобранцев не понимает, о чем речь, то прежде чем смело высказываться (как, например, AtomicMax2008 или Arthi), потрудитесь, пожалуйста, ознакомиться с вопросом. Ссылки вам были предоставлены выше.
Мне не хотелось бы думать, что факт данной публикации - это просто провокация со стороны vilana, рассчитанная именно на новичков, однако не могу исключить такой возможности.

Давайте по пунктам:
1. Я с Вами водку не пил, поэтому не надо обращений "на Ты". Культур-мультур соблюдайте
2. Что за гнилые подходцы типа "я обращался не к тебе"? - это форум, а для личных бесед существует личка.
3. Вы пишете не по сути проблемы ПЭ, и если по сути проблемы сказать нечего, то и не стоит писать вовсе. А переход на личности - это "ниже пояса".
4. Предоставленные Вами ссылки датируются аж 2008 годом и если ничего не изменилось, то проблему обсуждать надо. Дабы побудить соответсвующих граждан к принятию адекватных проблеме мер.
5. Проблему стоит поднимать до тех пор, пока проблема существует.

а в чем смысл долбления автором своими копи-пастами?

Автор доносит до общественности проблему ПЭ и стремится предупредить как-можно большее число потенциальных жертв от прелестей "Чегетского гостеприимства". При этом, к слову сказать, преследует благую цель побудить руководство КБР к улучшению сервиса и криминогенной обстановки в ПЭ. А Вы его "ниже пояса". Не хорошо как-то получается...