Паш, так и есть - называют все подрят этим рокером.
Меня добивает путаница в формулировках, когда два оппонента спорят не понимая друг друга, а потом выясняется что один форму носа имеет ввиду, другой то, что у него между ногами. Это я про рокер и кембер если что=)
рокер может быть с кембером? - да
банана может быть с кембером? - нет
значит банана не равна рокеру, все просто.
По моему логика звучит именно так, ну а если большинству похер, то извините.
Разницы нет, роликовая защита коленей отлично подходит и для борда - проверено. Главное, чтоб сидела хорошо и не сползала. про локти и кисти не скажу - не пробовал.
Сума сошли такое советовать?
Пластик для всей летней защиты не предназначен для зимы. На морозе он меняет свойства и при ударе может расколоться с образованием острых кромок, что приводит к тяжелым травмам даже при незначительных падениях.
Есть некоторые модели предназначенные и для лета, и для зимы.
Также роликовая защита (не лонгборд) предназначена для защиты от истирания в большей степени чем от удара. В сноуборде скорости выше (не рассматриваем даунхил на роликах и лонгбордах, там защита другая), соответственно ударопоглощающие свойства защиты должны быть на порядок выше.
Тут было много ссылок на исследования, показывающие последствия применения роликовой защиты с однозначным выводом - нет. Лучше совсем без защиты.
Продольная работа есть всегда, просто вы ее не замечаете. Вопрос акцентированности на нее. Перенос веса на переднюю ногу с выходом в 50\50 в конце дуги для разгрузки это необходимый минимум. Резкий разгон отсаживанием на хвост после прохождения апекса это уже экстремальная техника, это уже предельный случай. Меняется только количество энергии придаваемой доске.
Я это к тому что не согласен с тем что продольная работа не нужна (на трассе).