Прочитать материал
Октябрь 2003 года. Все лыжные журналы наперебой публикуют обзоры снаряжения 2004 ведущих компаний–производителей горных лыж. Так какие лыж выбрать?
Обсуждение материала: Как выбирать горные лыжи
Автор duboix, 20 Oct 2003 09:52
Сообщений в теме: 23
#2
duboix
-
- Лыжебордеры
- 171 сообщений
Отправлено 20 October 2003 - 09:52
В Японии, например, делают очень даже неплохие лыжи, да только кто в России их видел?
Я, я видел! Mizuno!
Ну а уж кнайссл в России поизвестнее штёклей будет... у меня даже пара есть, хехе
Я, я видел! Mizuno!
Ну а уж кнайссл в России поизвестнее штёклей будет... у меня даже пара есть, хехе
#3
Anonymous
-
- Гости
Отправлено 20 October 2003 - 22:57
Все правильно,честно и конкретно написано как выбирать фирму-производителя - ткунь пальцем с закрытыми глазами в список! Самый лучший способ, правда список можно при желании и расширить.
Опять же очень верно определена целевая группа универсальных All-mountain/All-terrain как " многогранная посредственность". Вся наша многогранность от недостатка благосостояния или избытка лени (не таскать с собой много хороших лыж, а тоько одни многогранные).
И итоговый вывод статьи о приобретении шести пар различного типа по сути верный, хотя может для начала и две-три пары сойдет
: :!:
Опять же очень верно определена целевая группа универсальных All-mountain/All-terrain как " многогранная посредственность". Вся наша многогранность от недостатка благосостояния или избытка лени (не таскать с собой много хороших лыж, а тоько одни многогранные).
И итоговый вывод статьи о приобретении шести пар различного типа по сути верный, хотя может для начала и две-три пары сойдет
: :!:
#4
Anonymous
-
- Гости
Отправлено 06 November 2003 - 23:07
Да,мы босяки!?Только в то время.когда многоуважаемый автор этой статьейки утюжил подмосковные бугры польскими чугунными утюгами,некоторые и на kneissl и на fisher и на atomic покатывались!И теперь он (автор), в Северной Америке, пардон,крутой интруктор,за наши [удалено модератором] нам, простым советским лохам педальным (которые поднимают лавэ не покинув Родины) вылизывает до блеска, и еще поучивает типа: "... купи 8 пар лыж и будешь гигантом!"А я на SUVe и с колесами (между прочим Х5 4,6i) дорогой "товарищ из Парижа" и с горок на "патриархальных" kneissl, all round к тому же.И ничего себе... А вообще то идея интересная!Нанять еще человек 5,да и пусть прут за мной по всему миру 16 пар лыж и столько же ботинок,палок и прочей ботвы!Зато круче меня только ОН!Не делайте из людей идиотов,мистер SKI! Лучше учите не нас,чайников,а производителей, делать "правильные" лыжи!Уверен,Нобелевка Ваша!..
#5
official_skiru
-
- Администраторы
- 1014 сообщений
- Город:везде, где нас читают
Отправлено 08 November 2003 - 10:15
Ув. truck.
Обращаю Ваше внимание, что на форуме запрещено проявление любой грубости, личных оскорблений и нецензурных высказываний. Высказывая свое мнение, давайте соблюдать культуру общения.
Обращаю Ваше внимание, что на форуме запрещено проявление любой грубости, личных оскорблений и нецензурных высказываний. Высказывая свое мнение, давайте соблюдать культуру общения.
#6
Alevs
-
- Лыжебордеры
- 1930 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 08 November 2003 - 13:23
Truckам, лохам и босякам, коль вы сами признаете себя таковыми!
А также другим трактористам, комбайнерам и механизаторам желающим получить Нобелевскую премию!
Вы привыкли в стране Советов к патриархальным дровам, вы умеете на них классно кататься и получать удовольствие. Тогда первый Совет: будьте настоящими патриархами и продолжайте наслаждаться. Второй Совет: не мешайте наслаждаться другим, так как им это нравится. Третий Совет: свои Советы "поучивания типа" оставьте в своей стране Советов и не лезьте с ними, по крайней мере в такой грубой форме, за ее пределы.
Поздравляю вас с 86 годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции! или с ... Днем кота Леопольда!
Ребята
давайте жить дружно 
А также другим трактористам, комбайнерам и механизаторам желающим получить Нобелевскую премию!
Вы привыкли в стране Советов к патриархальным дровам, вы умеете на них классно кататься и получать удовольствие. Тогда первый Совет: будьте настоящими патриархами и продолжайте наслаждаться. Второй Совет: не мешайте наслаждаться другим, так как им это нравится. Третий Совет: свои Советы "поучивания типа" оставьте в своей стране Советов и не лезьте с ними, по крайней мере в такой грубой форме, за ее пределы.
Поздравляю вас с 86 годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции! или с ... Днем кота Леопольда!
Ребята
давайте жить дружно
#7
Anonymous
-
- Гости
Отправлено 08 November 2003 - 23:01
Танцору вечно яйца мешают....тьфу ты,в смысле паркет!
#8
Anonymous
-
- Гости
Отправлено 20 November 2003 - 19:04
просто супер, а ен статейка! Большое СПАСИБО!
#9
Anonymous
-
- Гости
Отправлено 25 November 2003 - 09:25
Спасибо Анатолию за прекрасную статью . . . . ну хоть кто-то поделился своим профессионализмом в Инете!!! 
#10
Anonymous
-
- Гости
Отправлено 04 January 2004 - 06:56
Я сторонник консервативного подхода в вопросе приобретения дорогого комплекта Downhill equipment. Для меня это - как жениться
Пока Вы не определились со стилем катания (slalom, freeride, off-piste etc.) и любимыми местами горнолыжного отдыха, которые вы хотели бы посещать год от года - покупать СЕРЬЕЗНЫЕ лыжи (цена которых превышает недельные затраты на прокат в 3-5 раз) не советую т.к. каждый сезон появляется что-то новое и еще более крутое, да и прокатные лыжи для среднекатающегося сейчас стали делать очень даже ничего.
Моя идея заключается в том, что можно перепробовать все наикрутейшие модели сезона рентуя Advanced (Expert) ski package. Например в Канаде (Монт-Тремблант) я брал напрокат НОВЫЕ ТОПОВЫЕ ЛЫЖИ и менял модели и ростовку по 10 раз на дню. С ботинками - та же история. Многие сегодняшние 'суперлыжи' лучше работают с "родными" креплениями и ботинками. Такой сервис всего на 10 долларов дороже чем рентовать обычные прокатные дрова ($35 в день). Часто компании-производители устраивают промоушен и вы вообще можете перепробовать все забесплатно (нужны лишь свои ботинки). Возможно так вы найдете СВОЮ ПАРУ лыж, но не торопитесь башлять, потерпите до следующего сезона - сэкономите 50%. Мой пример:
2002: Rossignol Soft 1 (2001) + Rossignol Viper X T-Power + 110 Axial = $1800
2004: Rossignol Soft 1 Pro (2003) + тa же гадюка + 140 Axial = $800
(Доллары канадские!)
Не бойтесь покупать на www.e-bay.com. Rossignol - он и в Африке Rossignol. Там иногда можно найти настоящий deal. И имейте в виду - СЕРЬЕЗНЫЕ лыжи в тираж не выходят, они принесут вам настоящее удовольствие от катания в течение многих лет, но для того чтобы их найти нужно ПРОЧУВСТВОВАТЬ их на себе, а не читать ангажированные ski testы, которые полезны лишь для подтверждения Ваших СОБСТВЕННЫХ СУБЪЕКТИВНЫХ ощущений.
Пока Вы не определились со стилем катания (slalom, freeride, off-piste etc.) и любимыми местами горнолыжного отдыха, которые вы хотели бы посещать год от года - покупать СЕРЬЕЗНЫЕ лыжи (цена которых превышает недельные затраты на прокат в 3-5 раз) не советую т.к. каждый сезон появляется что-то новое и еще более крутое, да и прокатные лыжи для среднекатающегося сейчас стали делать очень даже ничего.
Моя идея заключается в том, что можно перепробовать все наикрутейшие модели сезона рентуя Advanced (Expert) ski package. Например в Канаде (Монт-Тремблант) я брал напрокат НОВЫЕ ТОПОВЫЕ ЛЫЖИ и менял модели и ростовку по 10 раз на дню. С ботинками - та же история. Многие сегодняшние 'суперлыжи' лучше работают с "родными" креплениями и ботинками. Такой сервис всего на 10 долларов дороже чем рентовать обычные прокатные дрова ($35 в день). Часто компании-производители устраивают промоушен и вы вообще можете перепробовать все забесплатно (нужны лишь свои ботинки). Возможно так вы найдете СВОЮ ПАРУ лыж, но не торопитесь башлять, потерпите до следующего сезона - сэкономите 50%. Мой пример:
2002: Rossignol Soft 1 (2001) + Rossignol Viper X T-Power + 110 Axial = $1800
2004: Rossignol Soft 1 Pro (2003) + тa же гадюка + 140 Axial = $800
(Доллары канадские!)
Не бойтесь покупать на www.e-bay.com. Rossignol - он и в Африке Rossignol. Там иногда можно найти настоящий deal. И имейте в виду - СЕРЬЕЗНЫЕ лыжи в тираж не выходят, они принесут вам настоящее удовольствие от катания в течение многих лет, но для того чтобы их найти нужно ПРОЧУВСТВОВАТЬ их на себе, а не читать ангажированные ski testы, которые полезны лишь для подтверждения Ваших СОБСТВЕННЫХ СУБЪЕКТИВНЫХ ощущений.
#11
Егор Светогоров
-
- Лыжебордеры
- 30 сообщений
- Город:Обнинск
Отправлено 05 January 2004 - 13:59
Очень полезно внимательно прочитать статью перед выбором. Практичный взгляд на снаряжение. Для начинающих действительно выбора почти нет. Но все-таки:
1. Малые горки.
Большинство лыж предназначено для больших Гор. Но немало соотечественников катаются на местных пригорках разной ухоженности, а в Горах – как сложится. Тут с выбором просто – меньше собственный радиус лыжи – больше (и интереснее) горка. Причем вовсе не обязательно владеть техникой резанного поворота.
В подтверждение: несколько знакомых выбрали заведомо короткие (от рекомендованных) недорогие лыжи с малым радиусом и очень довольны. И в горах не жаловались.
2. В защиту универсалов.
Обратите внимание, SUV в США – машина домохозяек (ну, не нужен там внедорожник), у нас джип – выбор хорошо зарабатывающего человека для надежного передвижения по НАШИМ дорогам.
НАШИ горы – сплошная неожиданность. Ледяные доски, бугры, заструги, мягкий разъезженный снег, каша (еще камни). Причем лыжник попадает в разные условия за один спуск или за один день катания, без всякого желания или без выбора. Конечно, «Многогранная посредственность» - не идеальное решение, но лучше-то для такого катания просто НЕТ.
3. О выборе Марки.
Действительно, многие технологические особенности лыж со звучными названиями больше похожи на рекламу. Я до сих пор не пойму, что такое абстрактное «качество» лыж. Что значит лучше-хуже?
Уверен, все фирменные лыжи только «хорошие и очень хорошие». Целевая группа конечно важнее, чем марка. Но экспертные и спортивные (даже из обычного каталога) лыжи разных марок имеют свой ХАРАКТЕР, ощущения лыжника на них реально разные и очень индивидуальные.
Характер некоторых брэндов узнается с закрытыми глазами.
Что сам заметил: сокрушительные носки-форштевни Rossignol, высокая эластичность (возможность корректировать крутизну дуги) Fischer, резкая «сабельная» реакция носочков Atomic. Причем эти родимые пятна проступают и в слаломных, и в гигантских, и в карвинговых моделях.
Лучшие лыжи ЕСТЬ, это те, которые лучше всего подходят лично Вам. Характер лыж меняется гораздо реже, чем раскраска. Поэтому опытному лыжнику стоит подобрать марку по себе. Если тесты помогают это сделать – значит, они полезны потребителям. Последние тесты «Ski-Горные Лыжи» – помогают.
*Как отнесется большинство нестоличных лыжников (из них >50% еще на классике) к совету приобрести 6 разных пар?
1. Малые горки.
Большинство лыж предназначено для больших Гор. Но немало соотечественников катаются на местных пригорках разной ухоженности, а в Горах – как сложится. Тут с выбором просто – меньше собственный радиус лыжи – больше (и интереснее) горка. Причем вовсе не обязательно владеть техникой резанного поворота.
В подтверждение: несколько знакомых выбрали заведомо короткие (от рекомендованных) недорогие лыжи с малым радиусом и очень довольны. И в горах не жаловались.
2. В защиту универсалов.
Обратите внимание, SUV в США – машина домохозяек (ну, не нужен там внедорожник), у нас джип – выбор хорошо зарабатывающего человека для надежного передвижения по НАШИМ дорогам.
НАШИ горы – сплошная неожиданность. Ледяные доски, бугры, заструги, мягкий разъезженный снег, каша (еще камни). Причем лыжник попадает в разные условия за один спуск или за один день катания, без всякого желания или без выбора. Конечно, «Многогранная посредственность» - не идеальное решение, но лучше-то для такого катания просто НЕТ.
3. О выборе Марки.
Действительно, многие технологические особенности лыж со звучными названиями больше похожи на рекламу. Я до сих пор не пойму, что такое абстрактное «качество» лыж. Что значит лучше-хуже?
Уверен, все фирменные лыжи только «хорошие и очень хорошие». Целевая группа конечно важнее, чем марка. Но экспертные и спортивные (даже из обычного каталога) лыжи разных марок имеют свой ХАРАКТЕР, ощущения лыжника на них реально разные и очень индивидуальные.
Характер некоторых брэндов узнается с закрытыми глазами.
Что сам заметил: сокрушительные носки-форштевни Rossignol, высокая эластичность (возможность корректировать крутизну дуги) Fischer, резкая «сабельная» реакция носочков Atomic. Причем эти родимые пятна проступают и в слаломных, и в гигантских, и в карвинговых моделях.
Лучшие лыжи ЕСТЬ, это те, которые лучше всего подходят лично Вам. Характер лыж меняется гораздо реже, чем раскраска. Поэтому опытному лыжнику стоит подобрать марку по себе. Если тесты помогают это сделать – значит, они полезны потребителям. Последние тесты «Ski-Горные Лыжи» – помогают.
*Как отнесется большинство нестоличных лыжников (из них >50% еще на классике) к совету приобрести 6 разных пар?
#12
net
-
- Лыжебордеры
- 679 сообщений
- Город:Moscow
Отправлено 05 January 2004 - 18:16
Guys, напрасно вы столько искр мечете. Допускаю, что профессионалы наверное могут со многим поспорить, на то они и профессионалы, у них опыт, высокая техника и прочь. Но вот на мой чайниковый взгляд статейка весьма полезная, поскольку я не знаю другого места в сети где можно толково и кратко получить инфо о различных видах классах и категориях лыж. Во всяком случае какое-то представление о том к чему нужно стремиться я получил.
Сам я в прошлом году купил себе Salomon Scream (из категории многогранная серость)), пока катаюсь без проблем, а на следующий год возможно буду подбирать что-то еще и мне было интересно узнатьмнение такого человека как Анатолий.
Спасибо, старина
Сам я в прошлом году купил себе Salomon Scream (из категории многогранная серость
)), пока катаюсь без проблем, а на следующий год возможно буду подбирать что-то еще и мне было интересно узнатьмнение такого человека как Анатолий. Спасибо, старина
#13
Anonymous
-
- Гости
Отправлено 17 January 2004 - 12:03
Автор статьи не прав может ввиду узкого кругозора или еще чего либо.
Дело в том что KneiSSL очень известная фирма в Австрии и Канаде.
Лыжи очень прочные и получше Французских.
Сам катал знаю.
Дело в том что KneiSSL очень известная фирма в Австрии и Канаде.
Лыжи очень прочные и получше Французских.
Сам катал знаю.
#14
Anonymous
-
- Гости
Отправлено 28 January 2004 - 15:24
Хотелось бы в дополнение к статье услышать от знатока рекомендацию по использованию юниорских моделей взрослыми людми с малым весом и малым ростом.
#15
Denson7
-
- Лыжебордеры
- 7 сообщений
- Город:СПб
Отправлено 10 February 2004 - 15:44
Какая женьщина лучше эта или та?
Все равно не поймешь пока не попробуешь.
Так и лыжи.
Могут быть красивые но тупые и вялые, а могут быть невзрачные и супер.
Так что катайтесь и пробуйте, подбирайте и получайте удовольствие.
А позволить себе 8 пар это конечно круто, только вот не для всех.
Так что мой запорожец лучше твоего мерседеса так как он мой.
Все равно не поймешь пока не попробуешь.
Так и лыжи.
Могут быть красивые но тупые и вялые, а могут быть невзрачные и супер.
Так что катайтесь и пробуйте, подбирайте и получайте удовольствие.
А позволить себе 8 пар это конечно круто, только вот не для всех.
Так что мой запорожец лучше твоего мерседеса так как он мой.
#16
Denson7
-
- Лыжебордеры
- 7 сообщений
- Город:СПб
Отправлено 10 February 2004 - 15:45
Какая женьщина лучше эта или та?
Все равно не поймешь пока не попробуешь.
Так и лыжи.
Могут быть красивые но тупые и вялые, а могут быть невзрачные и супер.
Так что катайтесь и пробуйте, подбирайте и получайте удовольствие.
А позволить себе 8 пар это конечно круто, только вот не для всех.
Так что мой запорожец лучше твоего мерседеса так как он мой.
Все равно не поймешь пока не попробуешь.
Так и лыжи.
Могут быть красивые но тупые и вялые, а могут быть невзрачные и супер.
Так что катайтесь и пробуйте, подбирайте и получайте удовольствие.
А позволить себе 8 пар это конечно круто, только вот не для всех.
Так что мой запорожец лучше твоего мерседеса так как он мой.
#17
Anonymous
-
- Гости
Отправлено 13 February 2004 - 14:27
Почти все и у всех правильно.
Но я также считаю, что лыжи должны "лечь в ногу".
Пример: сын подрос, лыжи нужно менять, желательно было определиться с длиной, типом и маркой.
Сын катается лет 9, но не спортсмен - т.е. плавное катание (может и резать, и скользить узкой дугой - УЗКОЙ дугой) без излишней агрессии.
Скорости - Подмосковные.
Два года назад (когда только открылись) в Сорочанах в марте ребята (от mamboo.ru) притащили на склон тестовые лыжи: Атомики 9-й серии, Фишера, Феклы, Саломоны и пр. (по англицки не пишу сознательно - а вдруг ошибусь?). Сын их катал 4 часа - больше других понравились Атомики. Между почим, Фишера не понравились совсем!
В этом году вопрос уже "встал ребром"; учитывая, что ребенок подрос и лыжи будут почти постоянными (в разумном пределе), хотелось бы определиться, за что платить 30.000 (летом со скидкой - все равно около 20.000).
И тут "Кант" объявил о тестах Феклей (Феклов?). Все 2003-04 года.
Я был первым! кто взял их в первую же субботу. Взял P60 GC (гигантский слалом, длина лыжи 183, радиус или боковой вырез (кто их разберет) - где-то 19 м).
Сын катал при -17 градусах. В "ногу легли" - идеально. С третьего раза. Его стиль, его радиусы поворота, его "период колебаний" (как у маятника - понимаете? если ваш "биоритм" совпадает с данным периодом - будет идеально для кайфного катания), но, конечно, без скорости ну никак (все-таки для гиганта). И, в общем, длина устроила - как я его ни пытыл "а поменьше?".
Сам я (стаж за 30 лет) к длине отношусь спокойно, но сверхкороткие лыжи на взгляд не нравятся (психологически).
На следующую субботу - Фекли Моушн (Velkl Motion, если не вру). Из той же серии P60. Привыкал пол дня (часа полтора). На улице - минус 2. Снег другой, склон другой (в смысле состояния). Катаемся под вечер по субботам (школа, уроки и пр. ерунда) - т.е. склон уже "разбит".
Так вот, по итогам сын сказал, что, возможно, Моушены не хуже (и даже получше) - но субъективно (с учетом разного снега и пр) - GC ему понравились на порядок больше. Длина лыж была 177 (вроде как - но уж точно не короткие, зайдите на сайт "Канта", у них это в акции описано). Насчет длины - у сына сомнений нет, от коротких отбивался как мог (до того были неплохие Феклы 170 см).
А затем подвернулись Rossignol 9X (как писать этих французов правильно по-русски - на знаю). Тот же класс, гигант слалом, ростовка 181. И так как реально в марте едем в горы - я их ему взял (в отличном состоянии), а летом, ес-но, пообещал присмотреть и другие (ну конечно со скидочкой). Не у всех из нас денег столько, сколько мы сами хотели бы...
Катался две субботы. Погода - те же минус 2 (и теплее), склон изрыт, местами каша и пр. "Росси" ему понравились В ОБЩЕМ, но все же не Феклы GC - там привык мгновенно.
Возможно, склоны были совершенно разные. Сын признает, что Росси - отличные лыжи, но фелкл ДЛЯ НЕГО получше (прим: само состояние лыж почти одинаковое - сам подтачивал и мазал). Лыжи - "верхушки" своих модельных рядов последних 2-3 лет, т.е. по параметрам и качеству безусловно сравнимы ("теоретически").
Едем в эту субботу, обещают под -15, тогда сын и сравнит окончательно.
Каков итог?
Мы не все и не всегда можем иметь по 6 пар лыж (когда в семье все катаются - тем более). Лыжи "в нюансах" все немножко разные. Если у вас это первая пара (и одна, но современная!) - вы к ней привыкнете за пару (десятков?) спусков и она вам понравиться. Но, скорее всего, есть - ЛИЧНО ДЛЯ ВАС - что-то лучше. Но это не принципиально - мы всех возможностей лыж не используем.
Нужно пробовать - у знакомых, на тестах и пр.
Если вы только-только начали - на хрена (это не ругань, а остатки "на хрена козе баян?") вам современные дорогие лыжи? Скорость еще не разовьете, контролировать не умеете, "резать" пока не получиться, лыжи будут биться - в общем, жалко. Лучше взять на пару первых лет попроще - но с трезвым пониманием, что можно сточить канты, но поддерживать лыжи в нормальном состоянии и через пару лет отдать кому-нибудь бесплатно. Лыжи свое ЗАСЛУЖЕННО отработали.
А затем - опять-таки, ПРОБОВАТЬ.
Спортсменам, ясное дело, проще - у них и выбор лыж больше, и практики. Нам сложнее - выбор большой, вроде и деньги (какие-то) есть, но остаются вопросы "а что же из этого прекрасного разнообразия МОЕ?" и "где же это попробовать?".
Не было бы выбора - и голова не болела бы. Вот были у меня давно Еланы MIRACLE (редкая модель) - не то, чтобы я был как на склоне как женщина "узнаваем и неподражаем" - а просто не мог купить другие. Сейчас - другое дело. Но приятно. Даже выбирать приятно (вспоминая "развитой социализм"), если и ошибусь, то не смертельно. Через год (другой... третий..) поменяю.
И, между прочим, забавная мысль.
Стоимость ботинок составляет примерно (сравнимого класса) 50% от стоимости лыж: самые "крутые" лыжи около 30.000 (с крепежом), ботинки - около 15.000. При этом ботинки служат не меньше, чем лыжи (даже больше).
Предположим, у Вас есть на все тысяч 20 (чисто условно).Если разбить "пропорционально", то получим, что можно отвести тысяч 7 под ботинки и тысяч 13 под лыжи. Но для оптимального катания это не так: "перебросив" пару тысяч на ботинки и взяв их классом выше, можно добиться существенно лучших результатов даже на чуть более простых лыжах.
А среди сравнимых лыж всегда есть чуть проще, чуть дешевле: модели прошлого года, или, может быть, Еланы - а не Атомики и т.д.
Так что берите ботинки по-максимуму (но не в смысле "крутых спортивных"), а лыжи - на оставшиеся. И если мы (в массе) не спортсмены и не используем лыжи на 100% (на сколько - даже и не знаю) - лучше "лучше заботиться о лыжах".
А специфику склона, ес-но, надо учитывать. Но если у нас дочка не любит бугры - то из этого вытекает и возможная направленность даже "универсальных" лыж.
Всем удачного катания и в кайф!
Но я также считаю, что лыжи должны "лечь в ногу".
Пример: сын подрос, лыжи нужно менять, желательно было определиться с длиной, типом и маркой.
Сын катается лет 9, но не спортсмен - т.е. плавное катание (может и резать, и скользить узкой дугой - УЗКОЙ дугой) без излишней агрессии.
Скорости - Подмосковные.
Два года назад (когда только открылись) в Сорочанах в марте ребята (от mamboo.ru) притащили на склон тестовые лыжи: Атомики 9-й серии, Фишера, Феклы, Саломоны и пр. (по англицки не пишу сознательно - а вдруг ошибусь?). Сын их катал 4 часа - больше других понравились Атомики. Между почим, Фишера не понравились совсем!
В этом году вопрос уже "встал ребром"; учитывая, что ребенок подрос и лыжи будут почти постоянными (в разумном пределе), хотелось бы определиться, за что платить 30.000 (летом со скидкой - все равно около 20.000).
И тут "Кант" объявил о тестах Феклей (Феклов?). Все 2003-04 года.
Я был первым! кто взял их в первую же субботу. Взял P60 GC (гигантский слалом, длина лыжи 183, радиус или боковой вырез (кто их разберет) - где-то 19 м).
Сын катал при -17 градусах. В "ногу легли" - идеально. С третьего раза. Его стиль, его радиусы поворота, его "период колебаний" (как у маятника - понимаете? если ваш "биоритм" совпадает с данным периодом - будет идеально для кайфного катания), но, конечно, без скорости ну никак (все-таки для гиганта). И, в общем, длина устроила - как я его ни пытыл "а поменьше?".
Сам я (стаж за 30 лет) к длине отношусь спокойно, но сверхкороткие лыжи на взгляд не нравятся (психологически).
На следующую субботу - Фекли Моушн (Velkl Motion, если не вру). Из той же серии P60. Привыкал пол дня (часа полтора). На улице - минус 2. Снег другой, склон другой (в смысле состояния). Катаемся под вечер по субботам (школа, уроки и пр. ерунда) - т.е. склон уже "разбит".
Так вот, по итогам сын сказал, что, возможно, Моушены не хуже (и даже получше) - но субъективно (с учетом разного снега и пр) - GC ему понравились на порядок больше. Длина лыж была 177 (вроде как - но уж точно не короткие, зайдите на сайт "Канта", у них это в акции описано). Насчет длины - у сына сомнений нет, от коротких отбивался как мог (до того были неплохие Феклы 170 см).
А затем подвернулись Rossignol 9X (как писать этих французов правильно по-русски - на знаю). Тот же класс, гигант слалом, ростовка 181. И так как реально в марте едем в горы - я их ему взял (в отличном состоянии), а летом, ес-но, пообещал присмотреть и другие (ну конечно со скидочкой). Не у всех из нас денег столько, сколько мы сами хотели бы...
Катался две субботы. Погода - те же минус 2 (и теплее), склон изрыт, местами каша и пр. "Росси" ему понравились В ОБЩЕМ, но все же не Феклы GC - там привык мгновенно.
Возможно, склоны были совершенно разные. Сын признает, что Росси - отличные лыжи, но фелкл ДЛЯ НЕГО получше (прим: само состояние лыж почти одинаковое - сам подтачивал и мазал). Лыжи - "верхушки" своих модельных рядов последних 2-3 лет, т.е. по параметрам и качеству безусловно сравнимы ("теоретически").
Едем в эту субботу, обещают под -15, тогда сын и сравнит окончательно.
Каков итог?
Мы не все и не всегда можем иметь по 6 пар лыж (когда в семье все катаются - тем более). Лыжи "в нюансах" все немножко разные. Если у вас это первая пара (и одна, но современная!) - вы к ней привыкнете за пару (десятков?) спусков и она вам понравиться. Но, скорее всего, есть - ЛИЧНО ДЛЯ ВАС - что-то лучше. Но это не принципиально - мы всех возможностей лыж не используем.
Нужно пробовать - у знакомых, на тестах и пр.
Если вы только-только начали - на хрена (это не ругань, а остатки "на хрена козе баян?") вам современные дорогие лыжи? Скорость еще не разовьете, контролировать не умеете, "резать" пока не получиться, лыжи будут биться - в общем, жалко. Лучше взять на пару первых лет попроще - но с трезвым пониманием, что можно сточить канты, но поддерживать лыжи в нормальном состоянии и через пару лет отдать кому-нибудь бесплатно. Лыжи свое ЗАСЛУЖЕННО отработали.
А затем - опять-таки, ПРОБОВАТЬ.
Спортсменам, ясное дело, проще - у них и выбор лыж больше, и практики. Нам сложнее - выбор большой, вроде и деньги (какие-то) есть, но остаются вопросы "а что же из этого прекрасного разнообразия МОЕ?" и "где же это попробовать?".
Не было бы выбора - и голова не болела бы. Вот были у меня давно Еланы MIRACLE (редкая модель) - не то, чтобы я был как на склоне как женщина "узнаваем и неподражаем" - а просто не мог купить другие. Сейчас - другое дело. Но приятно. Даже выбирать приятно (вспоминая "развитой социализм"), если и ошибусь, то не смертельно. Через год (другой... третий..) поменяю.
И, между прочим, забавная мысль.
Стоимость ботинок составляет примерно (сравнимого класса) 50% от стоимости лыж: самые "крутые" лыжи около 30.000 (с крепежом), ботинки - около 15.000. При этом ботинки служат не меньше, чем лыжи (даже больше).
Предположим, у Вас есть на все тысяч 20 (чисто условно).Если разбить "пропорционально", то получим, что можно отвести тысяч 7 под ботинки и тысяч 13 под лыжи. Но для оптимального катания это не так: "перебросив" пару тысяч на ботинки и взяв их классом выше, можно добиться существенно лучших результатов даже на чуть более простых лыжах.
А среди сравнимых лыж всегда есть чуть проще, чуть дешевле: модели прошлого года, или, может быть, Еланы - а не Атомики и т.д.
Так что берите ботинки по-максимуму (но не в смысле "крутых спортивных"), а лыжи - на оставшиеся. И если мы (в массе) не спортсмены и не используем лыжи на 100% (на сколько - даже и не знаю) - лучше "лучше заботиться о лыжах".
А специфику склона, ес-но, надо учитывать. Но если у нас дочка не любит бугры - то из этого вытекает и возможная направленность даже "универсальных" лыж.
Всем удачного катания и в кайф!
#18
Anonymous
-
- Гости
Отправлено 31 January 2005 - 21:14
truck, Человек написал нормальный рассказ, систематизировал, разжевал все, ничего плохого не написал, никого не задел, не обидел. Более того, таких статей больше нигде я не нашла. Хорошая статья. И написано ведь не для профессионалов, все сам знаешь –не читай. НЕТ, надо влезть ВАМ дорогой truck!! Не поспорить, нет, не свое мнение о выборе горных лыж написать, может посоветовать что, неет, а для того чтобы на своем тарабарском языке свою ненависть ко всему человечеству объявить, всех обозвать, с грязью смешать. Вот смотрите я какой, бизнесмен российский. Он оказывается родину не покинул, здесь деньги зашибает и это умилять всех должно и дает ему право так себя вести. Вы на каком поприще то свои деньги зарабатываете, рэкетом на большой дороге судя по всему???
#19
ILUsha
-
- Лыжебордеры
- 813 сообщений
Отправлено 31 January 2005 - 22:32
Не бойтесь покупать на www.e-bay.com. Rossignol - он и в Африке Rossignol. Там иногда можно найти настоящий deal.
абсолютно в дырочку
Недавне как вчера куплены там абсолютно новые Fischer S500 за каких то 100 евро(с доставкой) :!: Кто ищет,тот всегда найдет 
#20
Anonymous
-
- Гости
Отправлено 04 February 2005 - 21:46
Я, как то уже спрашивал на "форуме", но ответа не получил. С интернетом недавно, может не нашел ответа. Так вот, у меня такая же проблема. Хотел купить лыжи на все случаи жизни (катания). Долго советовался и морочил голову продавцам-консультантам: хочу универсальные! На разных горках разные условия, в разное время приезжаешь, снега то много, то мало. А если много, то как не пойти по "сравнительной" целине? Купил: САЛОМОН Х-СЦРЕАМ-7. , геометрия 103-68-90, длина 174см., при моем росте 174см. Еще не было возможности хорошенько их прочувствовать. А судя по инфо на инете, характеристики лыж для фрирайда (для разных склонов) должны быть другими, чем те, которыея купил. Так что же я купил? И для чего эти лыжи предназначены, для какого катания и техники? Прошу поделиться мнением из своего опыта, на что мне можно расчитывать на своих лыжах, а на что нет, чтобы "дров не наломать"! За ранее, благодарю.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
Community Forum Software by IP.Board Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: SKI.RU