Всем доброго времени суток.
Намедни вернулись с недельного отпуска на Банном. Ну, впечатления от первого в жизни катания в горах - отдельная песня, а пока речь за ботинки.
Ботинки Dalbello Viper 100 (ширина 100), со стелькой Sidas и бутфитингом от Василевского. Стелька и бутфитинг понадобились после того, как начиная со 2-3 раза катания на московских горках, ломило стопы по внешней границы - плоскостопие в все такое. После модернизации ботинок все стало вроде бы хорошо. И тут подоспел Урал.
Поскольку опыта не было, то "плотно сидят" - бывают разные. Поначалу мне казалось, что ботинки плотно сидели где-то в среднем на втором положении клипс. Через 2-3 дня (в который вошло падение с отстегиванием лыжи и выпадением одного катального дня на фиг) стал приходить к выводу, ноге становится как-то свободнее на "дефолтных настройках", хотя пятка вроде бы зафисирована оставалась нормально. Начал потихоньку утягивать ботинки. Где-то на предкрайний день пришло озарение: впервые почувствовал, что значит "плотно" и как оно должно быть на самом деле. С одной стороны никаких онемений, покалываний и замерзаний не было, с другой - ботинки сидели как влитые (правый чуть лучше, левый чуть хуже), повороты стали получаться как бы сами по себе.
После возвращения в Москву, поехал закрывать сезон в Кант. Опять начались мантры с микрорегулировками, но вернуть того чувства "плотности" не получилось (хотя катал всего около часа), больше того по мере утягивания клипс, ботинки как-то сразу перешли из состояния "свободно" в состояние "перетянуто".
Сорри за много букв, но что случилось и что делать-то?
И еще:
Общим правилом выбора г/л ботинок является "мерить мерить и еще раз мерить". Главный критерий - удобство и комфорт ноге в ботинке. То что это справедливо для ботинок, которые планируется использовать безо всяких доводок (стельки, фитинг) - даже не обсуждается. Вопрос в другом: насколько это не теряет свой принципиальности и важности, когда заранее знаешь, что купив ботинки будешь их доводить? Можно ли в этом случае забить на определенный дискомфорт (и на какой именно)?
Приведу пример: нонешние мои ботинки брал исходя именно из общего правила - самая удобная колодка показалась именно далбелльная, 98 было уже узко, в 25,5 упиралось и стоя и в приседе. Помимо этого мерял фишера (прогрессор, по-моему) с такой же 100 мм колодкой. В принципе, фишеровский ботинок сидел изначально более плотно, но через минут 15 стопы начало жать с ощущением жжения с внешней стороны (в самом широком месте). Если бы я уже тогда планировал поход к бутфиттеру - не имело ли смысл взять фишер, а то и вообще посмотреть на что-то 98 мм?
Сообщение отредактировал Кантовец: 01 April 2013 - 12:28
, потому что выбирать буду уже с другими исходными данными.
