Бомж-камус
#1
Отправлено 12 November 2012 - 13:37
он говорит, что если тропить то не чувствуется особо...
но если 2-3 идешь то проскальзывают немного, надо подстраиваться...
но если разрезать вдоль по середине, и приклеивать к кантам ближе, оставляя посередине скользяка зазор, то все нормально...
может кто пробывал такой способ?
подскажите: есть халявные 65 мм камуса - можно ли вышеуказанным способом их юзать на талии 120?
заранее благодарен и достоверной инфе и теоррассуждениям...
да, и в дар приму или за пиво, что нибудь по-ширше)))
#2
Отправлено 12 November 2012 - 17:55
#3
Отправлено 12 November 2012 - 18:28
если халявных камусов 4 - то да, наверное можно...
подскажите: есть халявные 65 мм камуса - можно ли вышеуказанным способом их юзать на талии 120?
...
#4
Отправлено 12 November 2012 - 18:41
#5
Отправлено 12 November 2012 - 20:31
А чо, в хибинях оленей так низя обрезать?Идёшь себе, идёшь, заходишь в лес, встречаешь медведа.
#6
Отправлено 12 November 2012 - 20:33
можно. Только вместо того, чтоб им промеж ушей чесать, им под хвостом придётся.... О, как! А это дело хлопотное и на любителяА чо, в хибинях оленей так низя обрезать?
#7
Отправлено 12 November 2012 - 20:34
вот давай тока не цеплять к лыжам продукты, точнее отходы, обрезанияА чо, в хибинях оленей так низя обрезать?
Сообщение отредактировал Во блин! Имя забыл!: 12 November 2012 - 20:34
#8
Отправлено 13 November 2012 - 20:28
Я так понял Вы хотите по 3см приклеить возле кантов? А как прицепить за нос и хвост лыжи эти две полосочки? Я бы так делать не стал. Даже если 65 мм камуса достались бесплатно. Но если сделаете, выложите фото очень любопытно.разговаривал тут с Григорием Минцевым по поводу камусов не на всю ширину скользяка...
он говорит, что если тропить то не чувствуется особо...
но если 2-3 идешь то проскальзывают немного, надо подстраиваться...
но если разрезать вдоль по середине, и приклеивать к кантам ближе, оставляя посередине скользяка зазор, то все нормально...
может кто пробывал такой способ?
подскажите: есть халявные 65 мм камуса - можно ли вышеуказанным способом их юзать на талии 120?
заранее благодарен и достоверной инфе и теоррассуждениям...
да, и в дар приму или за пиво, что нибудь по-ширше)))
#9
Отправлено 15 November 2012 - 10:30
всех попортили)))
я так понял, что никто по теме ничего сказать толком не может...
тогда дайте комплект на начало дек на недельку в аренду...
#10
Отправлено 15 November 2012 - 18:13
Сообщение отредактировал makaha: 15 November 2012 - 18:17
#11
Отправлено 15 November 2012 - 18:34
А я тебе рассказывал, какой замечательный камус я видел в Хибинях? Тот что сделан из старых слайдов ...кружок очумелые ручки, люблю нашего брата райдера, со смекалкой всё в порядке,в конце концов камуса можно и саму сшитъ, как чукчи делали,а вместо клея много поперечных ремешков
#12
Отправлено 15 November 2012 - 18:43
aga=)А я тебе рассказывал, какой замечательный камус я видел в Хибинях? Тот что сделан из старых слайдов ...
#13
Отправлено 16 November 2012 - 06:20
#14
Отправлено 16 November 2012 - 10:27
Юзали и 55 (от поляны Азау до Кругозора). Крутяки там встречаются, да у и по утряне часто лед. Если проскальзывает временами , то на руках. На то они и руки.
#15
Отправлено 16 November 2012 - 11:09
А у меня вот в Геше были проблемы с узким камусом (60-65 см на лыже с талией 98). Мучилась сильно - чуть сильнее уклон или неровный снег (например, со следами ног) - проскальзывала вниз и все тут (ноги ставила ровно, "с притопом", но шла в адаптерах, если это важно).Юзай свои 65 мм. НЕ вижу траблов.
#16
Отправлено 16 November 2012 - 12:22
Наверное критично не сколько лыжи не покрыто камусом, а площадь камуса = площадь опоры, трения. Если у меня лыжа в талии 120 а камус 100, да и лыжи 192, где длина контактной поверхности около 180 см, то наверное устойчивее, чем камус 65 и лыжи покороче?А у меня вот в Геше были проблемы с узким камусом (60-65 см на лыже с талией 98). Мучилась сильно - чуть сильнее уклон или неровный снег (например, со следами ног) - проскальзывала вниз и все тут (ноги ставила ровно, "с притопом", но шла в адаптерах, если это важно).
#17
Отправлено 16 November 2012 - 12:28
Ну это да, правда все это с учетом веса, который надо удержать. У меня была лыжа 169 (фиг знает, сколько там контактной поверхности), камус был вот такой.Наверное критично не сколько лыжи не покрыто камусом, а площадь камуса = площадь опоры, трения. Если у меня лыжа в талии 120 а камус 100, да и лыжи 192, где длина контактной поверхности около 180 см, то наверное устойчивее, чем камус 65 и лыжи покороче?
А в реале еще важно, какая часть лыжи осталась неприкрытой по краям. Потому что если много - то любой перекос лыжи ведет в заметному уменьшению цепкости со склоном.
Сообщение отредактировал Sky: 16 November 2012 - 12:29
#18
Отправлено 16 November 2012 - 12:33
..на ём даже чутка ехать мона, не то что на дебильной синтетике, на которой только тупо вверх.
--
длина 2м, резак и книжка-с-картинками в комплекте.
Сообщение отредактировал TheSkier: 16 November 2012 - 12:35
#19
Отправлено 16 November 2012 - 12:34
когда разрезаешь камус пополам (я про бомж-камус) - начинать надо чуть отступив от начала и конца, что бы штатные крепления могли выполнять свои функциикак цеплять к носу-пятке две полосочки
#20
Отправлено 16 November 2012 - 12:36
могет кому нужен новый (в коробке) BD GLIDELITE MIX 80mm? но на Сахалине..
..на ём даже чутка ехать мона, не то что на дебильной синтетике, на которой только тупо вверх.
--
длина 2м, резак и книжка-с-картинками в комплекте.
ну только даром ежели...
пересылка за мой счет))
уважуху гарантирую
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных




