Сообщений в теме: 10645

[Vitalius]

Посему, посчитали мы тут с пацанами, и решили: проститутки дешевле, чем если "по любви".

Однозначно дешевле, иначе их бы не было давным давно уже...
Рыночная экономика, конкуренция со стороны "по любви"сделали бы свое дело.

Но, почему-то, мужчины до сих пор женятся...
Я, вот, смотрю на своего младшего брата. 39 лет - ни жены, ни детей, ни, соответственно, хлопот.
Живёт до сих пор с родителями. Утром уехал на пляж, ночью приехал поспать.
Абсолютное счастье!

[RJV]

Посему, посчитали мы тут с пацанами, и решили: проститутки дешевле, чем если "по любви".

нихочу никаого обижать, но с проститутками сношаюца тока лузеры........
еще раз сорри за обзывательство......
сорри-сорри.... но енто правда.......

[forell]

Отошли совсем от темы, замуж надо человека оформить.
Надо разделится на две группы: 1-я - не кандидаты, как-то женатики, не собирающиеся разводится, не проходящие по возрасту, нездоровые, маменькины сынки, женщины и пр. Энтим рекомендуется только советовать и ненавязчиво рекламировать ЗТЛ.
2-группа потенциальные кандидаты - энтим предлагать себя и участвовать в конкурсе, либо переходить в группу 1.
Что мы имеем за невесту исходя из виртуала, так сказать, не зная лично: замужем не была официально, детей нет, материально обеспечена, женственность и хрупкость пытается замаскировать подчёркнутой независимостью и прямотой. Замуж не хочет сопсем. Чё хочет непонятно.

[МедМакс]

Думаю один "нелюбитель" Турецкого отельного отдыха все-ж "спалился", как фОшЫстский танк под Прохороффкой, любит однако!

повелось это от того, что мужик всегда считался ведущим на Руси

Юль, дык тем более забавно, что ты это понимаешь, уверен и Танюха тоже, тока кмк предпочитаете какую-то искривленную "феми-модель", хочешь, что-б и платили и возили, а слушаться не хочешь...
Пословицу про и рыбку съесть и на х..сесть наверное знаете, дык она вполне реально работает, сказок не бывает - уж поверьте

нихочу никаого обижать, но с проститутками сношаюца тока лузеры........

Согласен, неспортивно, но кмк это лучше чем заводить любовницу...

Сообщение отредактировал МедМакс: 23 June 2011 - 12:59

[Vitalius]

Я ж по-доброму, правда, Виталь
Я Питерцев люблю априори. И ты - не исключение...

А я что, со злости? Вы пошутили, я тоже посмеялся!

Что до любви, то я априори люблю всех. И лишь в процессе сближения кое-кто может мне не понравится.
Но для этого, чтобы понять, что он не понравился мне, мне надо с человеком очень сблизится.

А так - я уже писал, что для меня все люди - братья. (Там ещё про коммуну было написано, кое-кто не въехал, вроде, к чему я это написал...)

[Камч]

нихочу никаого обижать, но с проститутками сношаюца тока лузеры........

Ага, от слова loser - потерявший все.
Когда после "любви" остаешься гол как сокол

[Камч]

Отошли совсем от темы, замуж надо человека оформить.
Надо разделится на две группы: 1-я - не кандидаты, как-то женатики, не собирающиеся разводится, не проходящие по возрасту, нездоровые, маменькины сынки, женщины и пр. Энтим рекомендуется только советовать и ненавязчиво рекламировать ЗТЛ.
2-группа потенциальные кандидаты - энтим предлагать себя и участвовать в конкурсе, либо переходить в группу 1.
Что мы имеем за невесту исходя из виртуала, так сказать, не зная лично: замужем не была официально, детей нет, материально обеспечена, женственность и хрупкость пытается замаскировать подчёркнутой независимостью и прямотой. Замуж не хочет сопсем. Чё хочет непонятно.

А можно я себя в третью группу запишу?
3-группа "Я б женился, только не на Тане".

[Мафка]

Ну значит, одни и те же грабли, или образы или места поиска.

А еще повышенная критичность, мнительность и т.д. Вобщем, повод поработать над собой.

проститутки дешевле, чем если "по любви".

Экономически - однозначно

[Камч]

Согласен, неспортивно, но кмк это лучше чем заводить любовницу...

Гуманнее для бюджета, я бы сказал.

[Камч]

Экономически - однозначно

Мафуся, ну вот люблю я тебя!

[Vitalius]

Правильно посчитали Сейчас лекарства правда, дорогие дюже

какие дорогие лекарства, вы что! ещё один вариант спора без фактов...

Я придерживаюсь того мнения, что вступать в дискуссию есть смысл тогда, когда есть опыт.

У нас есть целых 2 кафедры, по профилю дерматовенерологии.
Так что не переживайте, все необходимые медикаменты и методики весьма и весьма доступны.

[МедМакс]

А можно я себя в третью группу запишу?
3-группа "Я б женился, только не на Тане".

Так, тебя щаз Таня "турнет из темы!
Кстати, дружище - интересны твои критерии "отбора", ты как-то пЕсал про 20-22, Сашка и я тебе сразу ответили про "Контакты", музтиви, фабрику звезд и сериал Универ "в довесок"
Че думаешь?

[ZTL]

Еще один кретерий при отборе, если баба в одного по турциям гоняет, надо очень внимательно к подобным экземплярам относиться)))

Странничек, впечатлись, я там ваще ни разу не была

[Vitalius]

А можно я себя в третью группу запишу?
3-группа "Я б женился, только не на Тане".

Давай тогда четвёртую:
Развёлся бы и НИКОГДА б не женился

[starper]

Назовем эту 3 группу "гомосы сапиенсы"

Сейчас ЗТЛ пошлет их лесом (и меня за одно), тк у нее бенефис очередной

[Vitalius]

нихочу никаого обижать, но с проститутками сношаюца тока лузеры........
еще раз сорри за обзывательство......
сорри-сорри.... но енто правда.......

Вот когда мне такое попадается, ваще смешно...
сорри-сорри.... но енто правда.......

Повторю сказанное мною ранее к посту относительно различий между семьёй и борделем - А ты почём знаешь-то, что это правда?

[Мафка]

Юль, дык тем более забавно, что ты это понимаешь, уверен и Танюха тоже, тока кмк предпочитаете какую-то искривленную "феми-модель", хочешь, что-б и платили и возили, а слушаться не хочешь...
Пословицу про и рыбку съесть и на х..сесть наверное знаете, дык она вполне реально работает, сказок не бывает - уж поверьте

Не, Макс, думаю, девочки имели в виду, что какого-нибудь нытика-паралитика слушаться - нуивонафик.

Не видела еще ни одну женщину, которая не станет слушаться мужчину, который реально этой женщиной уважаем, любим и, главное, этого действительно достоин. Такие, кстати, еще и к диалогу способны и поэтому получается даже не тупо "слушаться", а партнерствовать.

[ZTL]

А вот вопрос. С чего повелось, что особь мужеского полу оплачивает корм\развлечение сопровождающей его особи женского полу?
Я "у целом" не против этой мерзкой традиции, мне просто интересно - с чего вдруг начался этот беспредел?

типпа хто девушку танцует... дальше сам знаешь...

[RJV]

Юль, дык тем более забавно, что ты это понимаешь, уверен и Танюха тоже, тока кмк предпочитаете какую-то искривленную "феми-модель", хочешь, что-б и платили и возили, а слушаться не хочешь...
Пословицу про и рыбку съесть и на х..сесть наверное знаете, дык она вполне реально работает, сказок не бывает - уж поверьте

эта... Макс... где ты усмотрел, что я предпочитаю фемимодель? я довольно традиционных взглядов на отношения м-ж

что касаеца "чтоб возили и платили", то как раз феминистки предпочитают сами платить и рулить (я водить не люблю, например... зато люблю футбол ). испокон веков мужик добытчиком был, и многие женщины традиционного воспитания как раз и ждут этого "платили и возили". это противоположное феминизму, феминистки другие

ты все попутал слегка, как мне каца... все яйца в одну корзину, а надо бы их разделить...

а на форуме я отрываюся.... и стебуся, и провоцирую.... и вон, по страннику тепереца страдаю... хнык-хнык

[ZTL]

Норьмально все, не боись, надо делать, а только потом думать

ууухх, тыж!

читаю дальше

Цитата(Маргарита Х @ 23.6.2011, 12:49)
Практически круглосуточно, ну с перерывом на поесть

Офигеть

а вот и ответ

Сообщение отредактировал ZTL: 23 June 2011 - 13:17