Сообщений в теме: 144

[Минаев Юрий]

Собственно сомнения мои можно так сформулировать - стоит ли брать  более тяжёлые лыжи для классики, ради потенциальной возможности совершенно не заморачиваться с мазями/клистерами/порошками?

 

С порошками на классике заморачиваются только Очень продвинутые любители. Я не дорос пока. Все равно один лишний мазок мази держания убьет всю прибыль (возможную) от порошка. Я и на скольжение классику вообще не готовлю

 

В Новосибирске часто оттепели? В Москве я за нынешний сезон клистером один раз мазал. А мазь мажу и мажк слой на слой. Для тренировок не критично. В мороз, в мазь не попасть очень трудно, а в тепло классика не фонтан.

[игорьмульти]

Я тоже думал, что за такие нанотехнологии . Одну пару мне заказывали. В общем есть лыжи с насечками. А у этих скользяк по всей длине имеет вид шероховатости, типа грубой наждачной бумаги. Ни о каком разряде даже речи нет. Ещё раз говорю-это только гулять. Производитель рекомендует температурный режим +5-10. И это покрытие хорошо действует при высокой влажности

[Сенс]

Это как раз я наногрип и заказывал. Сейчас поговорил с приятелем о них. Говорит, что едут нормально, отдачу держат, можно рекомендовать. Лыжник он слабый. Были у него фишер с насечками. Говорит, что небо и земля. Пелтонен проявил себя хорошо.

[Wawan]

Игорьмульти, Сенс - спасибо за информацию и уделённое вами время. Ушёл думать.

[Wawan]

...В мороз, в мазь не попасть очень трудно...

 

Согласен, конечно.

Хоть и читал форумские темы про мази и там всё не так однозначно преподносится, но мне действительно тонкости нужны не будут - я не катаюсь слишком помногу, а на 10км чего-нибудь намазать тяму должно хватить.