Сообщений в теме: 297

[swissmaker]

У свисмейкера право вето на скиру???

Да. И у тебя скоро будет. Нафлудить до 11000 сообщений тебе чуть-чуть осталось. В 11000 индульгенцию дадут

[Черепах]

Ну не будут люди нюхать и писать 7 жалоб (не для этого они приходят на форум), а просто уйдут в другие менее пахнущие места....

Вот об этом я писал в старте ветки. Почему 7 - почему не 10 или 6?
Ещё раз меня одолевают всё более не смутные сомнения - 7 жалоб ещё очень нужно умудриться собрать за сутки.

[Южнейка]

1038782[/url]']
Вот еще предложил бы (и уже предлагал ранее) общаться по никам, чтобы незнакомым не было дискомфорта в общей беседе

Предлагаю по реальным именам-фамилиям

[starper]

Вот об этом я писал в старте ветки. Почему 7 - почему не 10 или 6?
Ещё раз меня одолевают всё более не смутные сомнения - 7 жалоб ещё очень нужно умудриться собрать за сутки.

И как раз поэтому я предложил другое правило. Как видишь полтемы можно терпеть и не вводить заранее ограничений на участие в теме. Гости, которых сам же пригласил, ведь тоже когда-то надоедают))) Это нормально

[starper]

Да. И у тебя скоро будет. Нафлудить до 11000 сообщений тебе чуть-чуть осталось. В 11000 индульгенцию дадут

Я пишу здесь по теме и не флужу, уж извини. А свои обиды можешь мне в личке высказать)

[swissmaker]

А свои обиды можешь мне в личке высказать)

Поставил бы в игнор и дело с концом. И конец пряникам
А я вынужден твою партию через массовый психоз хавать

[Черепах]

...
Гости, которых сам же пригласил, ведь тоже когда-то надоедают))) Это нормально

Готов поддержать тебя в другом - эту ветку закрыть до полудня заврешнего дня. Ибо полный провал. Ложечки потом нашлись, но неприятное чувство осталось.

[Serega iz Novomoskovska]

И  не приведет ли такое "столбление"  тем   с   одновременным предохранением   от неугодных, к  вырождению тематического пространства?

Плюсанусь в опасениях. К тому же формат конференции будет больше походить на ЖЖ с "зафрендил и отфрендил".

[МедМакс]

МедМакс, ну не пишу я в таааком кол-ве блогов))) Ну и в своем посте уж добавь КМК)

Ты не тока плохо понимаешь, что тебе пытаются сказать, но и плохо видишь, в посте кмк присутствовало...
Знаешь, в 90% тем где ты пытаешься что-то пЕсать, ну кроме твоей "намоленной" дыры на каффказе (которую ты не пЕаришь конечно-жеж) и подфорума "с костылями" - тебя неизменно гонят за флудняк, т.к. большинство просто не въезжает что ты хочешь донести своим потоком возмущенного сознания. Примеры привести, или сама допетришь?

[zorb]

Примеры привести, или сама допетришь?

не допетрит, увы. прикалывает то, что совершенно не обладая ну никаким ЧЮ, всех обвиняет в отсутствии оного

[МедМакс]

не допетрит, увы. прикалывает то, что совершенно не обладая ну никаким ЧЮ, всех обвиняет в отсутствии оного

Ну если "девужжка" cерьезно считает, что ЧЮ - это поток обрывочной "мыслятины" кое-как начириканой на планшетнике в маршрутке, сдобренной десятком смайликов, то тогда я испанский летчиГ!
В 99% случаев - не смИшно, а глупо - напоминает лишь словесный и мыслительный понос (и думаю не тока мне))))

Сообщение отредактировал МедМакс: 28 May 2012 - 22:07

[Южнейка]

Ты не тока плохо понимаешь, что тебе пытаются сказать, но и плохо видишь, в посте кмк присутствовало...
Знаешь, в 90% тем где ты пытаешься что-то пЕсать, ну кроме твоей "намоленной" дыры на каффказе (которую ты не пЕаришь конечно-жеж) и подфорума "с костылями" - тебя неизменно гонят за флудняк, т.к. большинство просто не въезжает что ты хочешь донести своим потоком возмущенного сознания. Примеры привести, или сама допетришь?

кмк это пост не по теме.. и даж похоже на личную переписку) Покажи эти 90 процентов тем, пжалста. Конкретно (разумеется, кроме "партейных".. там действительно кой-кто не вьезжал в простейшие вопросы. да и не только в мои вопросы )


вот чем ты отличаешься, так киданием вранья.. тк. ни разу не смог найти подтверждения своим словам..

но вот твои посты оч часто, в том числе и последние 2 - совершенно не по теме...

Сообщение отредактировал Южнейка: 28 May 2012 - 22:09

[Черепах]

Вот это зря, ребятки. Какова бы девужжжка не была - полоскать "поток возмущённого сознания" - не есть занятие для "лицаря".
У меня, например, при потоке женской словесности автоматически отключаются слуховые рецепторы. Вернее, переходят в спящий режим - в курсе событий, но не вникают в тему потока.

[Викенг]

А можно под постом около слова " жалоба" сделать кнопочку " одобрям"? И в профиле указывалось сколько " одобрямов" он получил?
Так люди бы старались что-либо полезное писать вместо того чтобы жаловаться или по предрассудкам к человеку его умалять?

[МедМакс]

полоскать "поток возмущённого сознания" - не есть занятие для "лицаря".

Да хорош, Черепах, поток и лыцарство - несовместимы
Да и тема не об этом, пургометы задолбали!

[terminator]

Баны - штука опасная, увлекаться не надо как универсальным средством. В большинстве случаев должно спасать коллективное чувство юмора.

[Lavina]

Ну если "девужжка" cерьезно считает, что ЧЮ - это поток обрывочной "мыслятины" кое-как начириканой на планшетнике в маршрутке, сдобренной десятком смайликов, то тогда я испанский летчиГ!
В 99% случаев - не смИшно, а глупо - напоминает лишь словесный и мыслительный понос (и думаю не тока мне))))

если мыслятина начирикана с помощью четырехъядерного лаптопа на заднем сидении лимузина - это как-то повышает ее значимость?

за порядком на форуме следят модераторы. и никто не вправе характеризовать участников форума. есть такая чудо-формула для оценки инет-контента: КГ/АМ. первая часть допускается, но аргументируется. вторая - табу. но если администрация форума считает это в порядке вещей, то рано или поздно форум превратится в бесконечный срач. потому как обиды копятся, ищется повод уколоть в ответ, получается не общение на разные темы, а выяснение отношений.

[Черепах]

...Да и тема не об этом, пургометы задолбали!

Я в курсе, о чём тема. И пургомёты меня не меньше твоего раздражают. Но.
Для мамзелей сделай скидку - будь снисходительным, не тягайся с ней на равных - она женщина. Дай ей выговориться.

[skiinstructor]

А можно под постом около слова " жалоба" сделать кнопочку " одобрям"? И в профиле указывалось сколько " одобрямов" он получил?
Так люди бы старались что-либо полезное писать вместо того чтобы жаловаться или по предрассудкам к человеку его умалять?

Мудрая, кстати, мысль.
А кнопку "жалоба" удалить совсем, никогда ею не пользовалась, и троллей никаких я здесь не вижу.
Просто люди есть, которым общения не хватает и значимость свою почувствовать хотят больше других.
Старайтесь их понимать, а не удалять инакомыслие, ну или по крайней мере, игнорировать их сообщения.
Вот с кем не хочу общаться, так это с ябедами. С детского садика не нравились они мне.

[Викенг]

Да хорош, Черепах, поток и лыцарство - несовместимы
Да и тема не об этом, пургометы задолбали!

Троллем можно назвать кого угодно, передернув или перефразировав на свой лад реплики других. А если будут банить не за что, то форум вымрет.