Сообщений в теме: 393

[SShura]

сам, например, в определённых условиях*, стараюсь палочки, скажем, прибрать вниз, в одну руку взять... да и в плужок перейти... и пожалуй, в таком же контексте, как говорит Свисс...

а теперь внимание, вопрос:
где вы видите взаимосвязь между скоростью и опасностью езды конкретного индивидуума и наличием шлема на его голове?

Кстати да... В церковь в шляпе, на склон в шлеме, в ботинках к любовнице в койку...

Надо тогда еще слюнявчик с утра вокруг шеи повязывать, - как раз... Спускаешься к апре-ски, - а слюнявчик уже есть! На шее )))

[swissmaker]

а теперь внимание, вопрос:
где вы видите взаимосвязь между скоростью и опасностью езды конкретного индивидуума и наличием шлема на его голове?

Вобщем вопрос действительно тонкий. Если нельзя но очень хочется то можно

Но все равно, кому как, но лично я против чтобы на публичных трассах взрослые мужского пола(кроме пожалуй начинающих) катались в шлемах. Без всякой взаимосвязи для меня такой человек видится опасным для окружающих. И невеждой

[deep72]

1)На подмосковных пупырях и склонах типа "Банное" все трассы лягушатник. Поэтому шлем неуместен вообще(для мужчин- повторяюсь)


Раньше я тоже так считал. А потом, когда на подмосковном пупыре один чайник кило под 120 на моих глазах сбил пару вполне нормально катающихся мужчин, так что у одного из них случилось сотрясение мозга, я в корне переменил свое мнение о шлеме. С тех пор катаю только в нем. И зимой, и весной, и в Альпах, и в Подмосковье. И потом, хорошо подобранный шлем хорошо сидит на голове, не мешает, тепло когда надо, не жарко, г\л очки как бы продолжение шлема, вообще, очень удобная вещь.

[SShura]

1) Шлем у меня всегда - шапки с собой нет
2) На нем очки удобно...

Мне из-за вас теперь шапку купить, или на пупырях не кататься?... Пожалуй второе... Но предыдущий оратор дает понять, что и на пупырях бывает плохо!

Кстати, deep72, а сбивший чайник в шлеме был или нет??

[deep72]

1) Шлем у меня всегда - шапки с собой нет
2) На нем очки удобно...

Мне из-за вас теперь шапку купить, или на пупырях не кататься?... Пожалуй второе... Но предыдущий оратор дает понять, что и на пупырях бывает плохо!

Кстати, deep72, а сбивший чайник в шлеме был или нет??

Чайников в шлемах не бывает.

[SShura]

По-моему это заблуждение... бывают вроде как...

[deep72]

По-моему это заблуждение... бывают вроде как...

Да это я так, сгоряча. Просто считаю, если человек не умеет кататься, но хочет научиться и уже как минимум правильно экипирован, то это уже не чайник. А новичок.

[romasa]

Вобщем вопрос действительно тонкий. Если нельзя но очень хочется то можно

Но все равно, кому как, но лично я против чтобы на публичных трассах взрослые мужского пола(кроме пожалуй начинающих) катались в шлемах. Без всякой взаимосвязи для меня такой человек видится опасным для окружающих. И невеждой

Чушь какая то. Читаю и не могу понять при чем здесь шлем и здоровье окружающих. Вот свое собственное здоровье можно повредить очень здорово. Кстати зачастую непосредственно виновны в этом бывают как раз чайники. Ав шлемах они или без в данном случае не играет никакой роли. И лучше бы они были в шлемах. Меньше шансов по неопытности покалечиться.

[terminator]

Представил себе чудную картинку:
По трассе , среди удивленных детишек и теток, в противоестественных позах ползает толпа дядек со шлемами подмышкой и палками в одной руке.
Кто это , спросите вы? А это все те, кто считает себя "мастерами"

Сообщение отредактировал terminator: 08 June 2010 - 14:20

[SShura]

terminator
браво )

[romasa]

Представил себе чудную картинку:
По трассе , среди удивленных детишек и теток, в противоестественных позах ползает толпа дядек со шлемами подмышкой и палками в одной руке.
Кто это , спросите вы? А это все те, кто считает себя "мастерами"

Просто эти дядьки уже катались без шлемов. Теперь все время так катаются.

[swissmaker]

Внимание! К теме добавлен опрос

[oleg kh]

Да. Все правильно. Но в нашей с вами жизни есть еще духовная сторона. Есть символы и знаки
По-вашему получается что можно войти в церковь не снимая шляпу. Главное помолиться и свечку поставить. Можно также придти на завтрак в отеле в тапочках- кому какая разница в чем я пришел на завтрак, верно? Это мое личное дело

Да. Все правильно. Про палочки всторону и плугом- поддерживаю

1)На подмосковных пупырях и склонах типа "Банное" все трассы лягушатник. Поэтому шлем неуместен вообще(для мужчин- повторяюсь)
2)В этом случае не расстается. Здесь как действовать:
http://forum.ski.ru/...t...st&p=474711

Вовсе нет. Давно хотел поговорить об этикете и правилах хорошего тона. Да все как-то недосуг было. И считал что никому здесь будет неинтересно

Умилительно - сначала задать мамам и детям непристойный с моей точки зрения вопрос, а по сути и оскорбить всех здесь присутствующих (каждая мама - еще и кому то жена) сообщение SWISSMAKER №12 от 2.06.2010, а потом рассуждать про церковь, этикет и правила хорошего тона. Это по нашему, это молодца.

Сообщение отредактировал oleg kh: 08 June 2010 - 17:25

[swissmaker]

oleg kh извините если мой гротеск про елду вам показался непристойным. Также прошу извинения у мам

[oleg kh]

oleg kh извините если мой гротеск про елду вам показался непристойным. Также прошу извинения у мам

Да можно просто зайти и отредактировать свое сообщение - и все.
Извинения приняты.
Хорошего Вам дня

[swissmaker]

oleg kh спасибо.

Внимание! Голосование анонимное. Очень прошу перед голосованием прочитать всю дискуссию(всё обсуждение, все сообщения от №1 до №152 в этой теме). Иначе вы можете не понять о чем речь!

Сообщение отредактировал swissmaker: 08 June 2010 - 17:37

[oleg kh]

На самом деле (если серьезно) кататься в шлеме - это признак хорошего тона. Это говорит о том, что горнолыжная культура данного индивидуума находится на уровне когда он заботится о своей безопасности, безопасности окружающих и принимает правила нахождения на склоне. В семье не без урода конечно, но раз человек в шлеме, то он как правило очень хорошо представляет себе к чему может привести безалаберное поведение на склоне .
А кроме травмы головы - есть и другие -груди , позвоночника, всех конечностей, селезенок и...- травмы эти бывают не менее опасными.
Да и самая казалось бы незначительная травма, может привести к прропушенному сезону. Не верю , что кто то из присутствующих здесь - готов ради секундной бравады поставить под вопрос собственное здоровье, здоровье окружающих и свое будущее.

Надо также заметить, что в ряде стран , за ненадлежащее поведение на склоне - предусмотрена уголовная ответственность.
В Америке например (при мне) лыжный патруль остановил чела. который ехал по их мнению агрессивно и в спорт. стиле и сделал ему предупреждение, о том что его скорость и агрессивность - не соответствует данной классификации трассы.
В той же Америке - если Вы будете ехать по автостраде - формально ни чего не нарушая, но производя частые перестроения и обгоны - Вас остановят поинтересуются все ли нормально, предупредят, что при повторе будут санкции.

[starper]

На самом деле (если серьезно) кататься в шлеме - это признак хорошего тона. Это говорит о том, что горнолыжная культура данного индивидуума находится на уровне

На самом деле вам просто никто не въезжал шлемом в лицо или на уровне ниже пояса. Поздравляю: везет
Если вы закуете себя в латы рыцаря и поедете в час пик на метро, то там популярно объяснят о хорошем тоне и уровне пешеходной культуры соответствующего индивидуума.
Поэтому, может быть, не стоит так уж обобщать?

[oleg kh]

На самом деле вам просто никто не въезжал шлемом в лицо или на уровне ниже пояса. Поздравляю: везет
Если вы закуете себя в латы рыцаря и поедете в час пик на метро, то там популярно объяснят о хорошем тоне и уровне пешеходной культуры соответствующего индивидуума.
Поэтому, может быть, не стоит так уж обобщать?

а голова - она что мягче шлема?

[starper]

Если в красивой шапочке, то мягче и приятнее
Количество волос тоже имеет значение