КРАСНАЯ ПОЛЯНА. Обзор курорта на сезон 2011-2012
#1561
Отправлено 17 December 2012 - 17:25
#1562
Отправлено 18 December 2012 - 21:44
#1563
Отправлено 19 December 2012 - 03:14
#1564
Отправлено 19 December 2012 - 08:20
#1565
Отправлено 19 December 2012 - 11:40
Спасибо. Речь о Карусели и Розе? А F-ки на газ-мясе в каком состоянии?снега мало, кататься можно на верхней очереди
#1566
Отправлено 19 December 2012 - 11:56
На пятницу/субботу, потом во вторник обещают снегопады, посмотрим.Спасибо. Речь о Карусели и Розе? А F-ки на газ-мясе в каком состоянии?
#1567
Отправлено 19 December 2012 - 19:44
#1568
Отправлено 19 December 2012 - 19:47
Они ещё тарифы на НГ каникулы не объявляли? На сайте, как я понял, на сезон-будни цены, без праздничных удорожанийречь была о розе
#1569
Отправлено 20 December 2012 - 02:51
смотри веб камеры там все естьНарод, кто щаз в Поляне, снежную обстакановку расскажите, плиз
#1570
Отправлено 20 December 2012 - 08:16
в курсе. Глубину снежного покрова и историю снегопадов за декабрь они не освещают, увысмотри веб камеры там все есть
#1571
Отправлено 21 December 2012 - 18:45
#1572
Отправлено 08 February 2013 - 18:29
на розе тарифы в праздники не отличались вроде никогда, опубликованные на сайте тарифы действуют весь сезон
максим, запамятовал? на розе хутор на восьмые марта для мисс и мисис вход был всегда бесплатным
Сообщение отредактировал Shkipper22: 08 February 2013 - 18:36
- СкиСтоп!
2. Автор банится на 12 часов.Об этом он разнообразно уведомляется. Личка при этом работает, так что если что, то пишите админам.
3. Если он второй раз за 24 часа попадает в АвтоБан то его банят на 36 часов.
Сделано сие, для того чтобы не разрастались словесные перепалки и не культивировался троллинг.
#1573
Отправлено 08 February 2013 - 18:34
в курсе. Глубину снежного покрова и историю снегопадов за декабрь они не освещают, увы
пишите и говрите правильно: не о глубине снежного покрова, а о его высоте
- СкиСтоп!
2. Автор банится на 12 часов.Об этом он разнообразно уведомляется. Личка при этом работает, так что если что, то пишите админам.
3. Если он второй раз за 24 часа попадает в АвтоБан то его банят на 36 часов.
Сделано сие, для того чтобы не разрастались словесные перепалки и не культивировался троллинг.
#1574
Отправлено 08 February 2013 - 22:10
пишите и говрите правильно: не о глубине снежного покрова, а о его высоте
эта кому чо, мне достаточно качественного описания: бездонка![]()
#1575
Отправлено 09 February 2013 - 12:48
пишите и говрите правильно: не о глубине снежного покрова, а о его высоте
че та ты, студент, намудрил. Если брать за точку отсчета землю,то высота, а если скользячку лыж, то глубина
а поскольку мы- спецы по скользяку, то для нас - глыбина (звиняй за неграмотность![]()
![]()
). И ваще, нефиг отвлекаться от своей главной задачи... а то вот уж пора собираться в дорогу в любимую КП,- а что на форуме, что из телика-один негатив...так что даай позитива - подыми настроение сказками
...
#1576
Отправлено 11 February 2013 - 18:47
Я со студентом (шкипером) солидарен. По метеопрогнозам - высота снежного покрова (покров -то что покрывает, в данном случае землю, скалы и т.п.), по снегомерным линейкам - не -1м, -2м, а +1м, +2м. Очень хочется студента укусить?
#1577
Отправлено 11 February 2013 - 18:49
И еще...Если говорить про глубину, например, водоема (а снег - тоже вода), то отсчет тоже идет от поверхности земли
#1578
Отправлено 11 February 2013 - 19:07
И еще...Если говорить про глубину, например, водоема (а снег - тоже вода), то отсчет тоже идет от поверхности земли
самсебепротиворечишь-не в том, что именно снег-вода в особом состоянии,-здесь ты прав, а в выводе-перевернул все наоборот !!!- никогда никто не говорит о высоте водяного покрова, а именно, находясь на повехности воды, все говорят о ГЛУБИНЕ. Вот если ты окажесся на титанике на дне, тогда условно еще можно говорить о высоте водного покрова над тобой.
...а студента я , наоборот, звал, и он отозвался, но вот про высоту ляпнул не в тему, поскоку допустимо и так и так,
...а от него не того требуется, а просимо-сказку на ночь в предверии выезда на любимую (так что не напрягайся) покатушку, а то вот ты сказал, что ф-кам капут, и теперь не спится, думаю-а гдеж теперь катать...
#1579
Отправлено 11 February 2013 - 21:19
следую твоей логике, дайверам надо говорить "я на дне на высоте минус 10 метров". Тем более, что я озвучил употребимый в метеорологии термин"высота снежного покрова".
#1580
Отправлено 13 February 2013 - 10:16
следую твоей логике, дайверам надо говорить "я на дне на высоте минус 10 метров". Тем более, что я озвучил употребимый в метеорологии термин"высота снежного покрова".
Следуя моей логике, следует говорить- на глубине. Почитай внимательно, -именно к данному термину , использованному сандр, у студента возникли претензии(еще раз внимательно прочитай-ты все перепутал), и все что ты написал,- как раз о глубине.. Я же высказал мнение, что умничать по данному вопросу не имеет смысла, поскольку правы оба- в зависимости от от точки отсчета; но если студент прав в том, что для метеорологов, считающих уровень от земли(как точки отсчета), правильнее-высота , то в контексте ведущегося нами разговора, сандро правильно использовал термин глубина...надеюсь, на этот раз разъяснил таки тебе все доходчиво
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


