Ну, мне ник- не "жмет"...Большую часть правды о себе ты и так знаешь)
Вы ж начали рассуждения...
Так и называйте- Мымрик.
Суффикс "ик" - сглаживает первоначальную форму слова...
Или по имени- Татьяна.
Отправлено 10 April 2012 - 17:08
Ну, мне ник- не "жмет"...Большую часть правды о себе ты и так знаешь)
Отправлено 10 April 2012 - 17:11
Это не рассуждение, а один из инструментов анализа. Вот и процессуальность появилась - одна из строчных превратилась в заглавную и сразу произошло значимое изменение) и латиница ушла.Суффикс "ик" - сглаживает первоначальную форму слова...
Или по имени- Татьяна.
Сообщение отредактировал mr_ashly: 10 April 2012 - 17:17
Отправлено 10 April 2012 - 17:12
ниправда твояЯ очень похож на этого зверя,а знакомые не того калибра.
Отправлено 10 April 2012 - 17:14
шоб формулами красоту движений описАть мог. И где такого искать...?
Отправлено 10 April 2012 - 17:16
Тань, он, наверное- ОБ ОБРАЗЕ в целом....ниправда твоя
Отправлено 10 April 2012 - 17:20
"Алиса, не путай меня!"...Это не рассуждение, а один из инструментов анализа. Вот и процессуальность появилась - одна из строчных превратилась в заглавную и сразу произошло значимое изменение) и латиница ушла.
Отправлено 10 April 2012 - 17:25
Здорово ты все разложила. Действительно так и получается: мужчины кричат, что не хотят, что бы к ним заглядывали в кошелек, но при это страшно переживают, когда женщина не только от мужчины независима, но и фору в добывании денег даст. Да еще и собой прекрасна...вот тут мужское самолюбие и начинает играть: запереть, не дать развиваться, ревновать к фонарному столбу и в таком роде...а когда не получается запретить, не дать развиваться- вместо того, что бы развиваться самим (на это единицы подвигнутся), они ищут способ попроще: алкоголь, другая баба...
Отправлено 10 April 2012 - 17:26
Лучше одно слово чем десять.Хорош меня пугать словами "процессуальность", "инструмент анализа"...
Отправлено 10 April 2012 - 17:27
маф, эко тя панисло )) Почти так же, как меня вчера
Отправлено 10 April 2012 - 17:28
А ещё у капитана класный горнолыжный прикид.Тань, он, наверное- ОБ ОБРАЗЕ в целом....
Отправлено 10 April 2012 - 17:31
Ну хоть и присутствует здесь уменьшительно ласкательный суффикс,корень слова говорит о том,что хозяйка принижает свою сущность.И какие будут предложение в отношение меня?...
![]()
Кэп- и к тебе вопрос....
Отправлено 10 April 2012 - 17:34
Саш, а пост то- писала не МАФФКА....
Отправлено 10 April 2012 - 17:36
Мы ж тут не Кэпа женим,а подыскиваем мужей Татьянам.А ещё у капитана класный горнолыжный прикид.
Отправлено 10 April 2012 - 17:39
Ну, блин...Ну хоть и присутствует здесь уменьшительно ласкательный суффикс,корень слова говорит о том,что хозяйка принижает свою сущность.
Надо что-то нетральное,типа Ларина.
Отправлено 10 April 2012 - 17:40
Мы ж тут не Кэпа женим,а подыскиваем мужей Татьянам.
Отправлено 10 April 2012 - 17:42
Клюнусь, я - трезвый, просто не заметил )
Отправлено 10 April 2012 - 17:48
Стр. 802, абзац 3 сверху. "Чтобы русский по паспорту в 3-х поколениях и чтобы за 100 лет из родной деревни на сторону не бегал".
А у меня архангело-костромские и владимирско-тверские во втором поколении. Чо ты хочешь?
Отправлено 10 April 2012 - 17:51
... Ну, прям как у физиков- народ отстает на ...надцать страниц.....А вы о чём тут ребята, вдвоём беседуете? за какой геном Таню замуж выдать?
![]()
![]()
Отправлено 10 April 2012 - 17:57
да и про образ в целомТань, он, наверное- ОБ ОБРАЗЕ в целом....
Отправлено 10 April 2012 - 17:59
*заинтересовалась*....да и про образ в целом
лукавит, оу лукавииит
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных