Сообщений в теме: 325

[swissmaker]

»»пришла пора охотиться на
жирных БОГНЕРлогов»»
Фу. Опять ты мне весь аппетит испортил
Я ими брезгую

[skiernik]

А я теперь катаюсь в шлеме................................

Осознание!
Осознание необходимости кататься в шлеме в данных, конкретных условиях. Отлично!
...И вот когда в других условиях катания, при наличии уже более стабильной и универсальной техники катания, и тд... (но не в лесу ), ты так же осознанно решишь снять шлем и кататься без него... То это уже будет зрелое решение и осознанное принятия решения в изменившихся условиях. И это уже показатель "апгрэйда" уровня! И мышления, и катания соответственно

Пару дней назад (уже не в первое реально тёплое утро) обратил внимание на людей стоящих на остановках... больше наверное половины народа стояли в застёгнутых зимних одеждах , а некоторые и в шапках... Это чо? Ждут когда по телевизору объявление сделают? ... Или отопление в домах отключат?

[dunlopy]

Этот пост надо в музей. Это классика уходящей эпохи. Эпохи банерлогов, эпохи «пох»

Хм... не уловил связь между "бандерлогами" и "пох"
Ну да, немного странно, что пока котелок проверялся на прочность без встегнутых в ноги лыж, но тем пока лучше.
он у меня еще и очень лёгкий - 470g.

[пан]

Осознание!
Осознание необходимости кататься в шлеме в данных, конкретных условиях. Отлично!
...И вот когда в других условиях катания, при наличии уже более стабильной и универсальной техники катания, и тд... (но не в лесу ), ты так же осознанно решишь снять шлем и кататься без него.......

Фото шлема. Девушка катается вполне уверенно и более чем не плохо на общем фоне. Падение произошло на моих глазах. Шли вместе (я её снимал...... в хорошем смысле ), на хорошей скорости. Поймала кант, взлетела в воздух и приземлилась на череп.

Кмк люди, которые прогрессируют в катании, рискуют ничуть не меньше новичков. Ибо для того чтоб был прогресс нужно делать то, чего не позволял себе раньше. В итоге, растет скорость, растет крутизна склона, растет риск.

[skiernik]

Фото шлема. Девушка катается вполне уверенно и более чем не плохо на общем фоне. Падение произошло на моих глазах. Шли вместе (я её снимал...... в хорошем смысле ), на хорошей скорости. Поймала кант, взлетела в воздух и приземлилась на череп.

Случаи бывают разные... Здорово, что этот оказался счастливым
При таком падении..., как то сразу приходят из памяти травмы "несовместимые с жизнью" (... даже озвучивать страшно ), и шлем от таких, к сожалению мало защищает (((

Кмк люди, которые прогрессируют в катании, рискуют ничуть не меньше новичков. Ибо для того чтоб был прогресс нужно делать делать то, чего не позволял себе раньше. В итоге, растет скорость, растет крутизна склона, растет риск.

Да!!! Правильно кажется!
И даже добавлю: для того чтоб был прогресс нужно вместе с техническими навыками так же тренировать и свои аналитические способности (и в плане безопасности не в последнюю очередь). Развивать умение мгновенно оценить ситуацию и мгновенно же принять адекватные меры... Развивать умение мгновенно предвидеть развитие событий в пространстве своего катания... и много ещё других умений...
Да знаю-знаю, звучит занудно..., читается тем более..., а уж развивать в себе необходимые навыки и рефлексы дело даже не одного сезона (смотря сколько катальных дней в сезоне, конечно)... Но ОНО того стоит!
Ну а шлем, это логичное дополнение ко всем остальным "мероприятиям".... как и маска, для защиты глаз от ветра и УФ излучения..., и конечно бордерские "доспехи"...
(А противоречий по этому вопросу у нас кажется и нет? )

Сообщение отредактировал skiernik: 13 April 2012 - 21:36

[MaxL]

На трассах ( автобанах) шлем не помешает, вне трасс, многие катают без. Справедливо пологая, что основная угроза не в последствии от падения, а в отсутствии должной слышимости. Предпочитают "слушать" снег на склоне.

[Южнейка]

у многих шлемаков "ушки" отстегиваются.. В фрирайде шлем не менее необходим..

[Черепах]

у многих шлемаков "ушки" отстегиваются.. В фрирайде шлем не менее необходим..

Это верно. К тому же, лавинка срывается с елеслышимым шорохом. Это потом она громыхает. Тогда хоть уши затыкай. А когда она только-только отклеилась - её не услышишь. Только заметить краем глаза возможно.

[MaxL]

Это верно. К тому же, лавинка срывается с елеслышимым шорохом. Это потом она громыхает. Тогда хоть уши затыкай. А когда она только-только отклеилась - её не услышишь. Только заметить краем глаза возможно.

Шлем считаю нужным девайсом, но сам уже более 30 лет обхожусь без оного.
Приблизительно в теже времена осваивали скейт и ролики 4Х4 . И прыгали и крутили и в асфальт втыкались. О защите даже и не слышали.
Ребенок всегда в шлеме.

[Atov]

У меня шлем с мягкими ушами. Слышно все хорошо. Человеческий слух имеет свойство приспосабливаться к уровню звука. Для примера уменьшите громкость телевизора, (еще лучше оденьте шлем) через какое-то время вы все опять будете слышать. (в комнате должно быть тихо, чтобы улица не заглушала)

Сообщение отредактировал Atov: 25 April 2012 - 12:10

[swissmaker]

Человеческий слух имеет свойство приспосабливаться к уровню звука.

Человеческий- да. Но слух бандерлога в шлеме- нет

[Max70]

Если отнять у всех ломов шлемы, то есть надежда, что они будут больше думать головой и о необходимости учиться технике, и о безопасности катания. 

[starper]

Если отнять у всех ломов шлемы, то есть надежда, что они будут больше думать головой и о необходимости учиться технике, и о безопасности катания. 

Это точно! Шлем вызывает у большинства ломов чувство "защищенности" и начинают превышать свой скоростной предел... Они думают, что их предел это до какой скорости устоят на ногах. А на самом деле это до какой скорости могут надежно (на дистанции хоть 3 метра!) объехать ребенка...

[nomen]

Если отнять у всех ломов шлемы, то есть надежда, что они будут больше думать головой и о необходимости учиться технике, и о безопасности катания. 

Сомневаюсь. Все "троллейбусы" в Канте, например, - без шлемов.

[Max70]

Сомневаюсь. Все "троллейбусы" в Канте, например, - без шлемов.

Следующий шаг в постижении горнолыжной техники - покупка шлема и переход в категорию "ломов".

[Черепах]

Это точно! Шлем вызывает у большинства ломов чувство "защищенности" и начинают превышать свой скоростной предел...

Вот уж ерунду вы сморозили, Генсек.
Ломам положить на чувство защищённости. Шлем вызывает чувство защищённости у "бедных овечек-начинающих". Защищённости от тех самых ломов.
А ломы увеличивают свою личную скорость по другой причине, совсем не связанной с приобретением шлема. Ибо, положили они на всех. И не зря им дали меткое определение - лом. А против лома - известно с давних времён - нет приёма, кроме другого лома.

[starper]

Вот уж ерунду вы сморозили, Генсек.

Если чо, то я в непартейных темах рядовой звездобол

[Черепах]

Если чо, то я в непартейных темах рядовой звездобол

Да вы чего, Генсек?! Как же так можно? Расписаться лично в бессилии и неосведомлённости. Надо делать не так. Пишите следующее: "Мои консультанты готовят ответ по этой проблеме." Или: "Все вопросы вы можете задать моему доверенному лицу." Или: " Ваше мнение я учту при составлении программы нашей Партии!"
Ёперный театр, хауптман, всему вас нужно учить!

[Sonalex]

Если отнять у всех ломов шлемы, то есть надежда, что они будут больше думать головой и о необходимости учиться технике, и о безопасности катания. 

Наличие шапки (пусть даже такой навороченной как шлем) мозгов, а уж тем более способности думать еще никому не прибавляло. Если башка у человека только для шапки- ничего уже не поделаешь.

Как было бы замечательно: надел шапку- и сразу поумнел)))

[skiernik]

Наличие шапки (пусть даже такой навороченной как шлем) мозгов, а уж тем более способности думать еще никому не прибавляло. Если башка у человека только для шапки- ничего уже не поделаешь. .........

...дык, там у Max70 , с таким смыслом и было сказано... Не?

з.ы. ...хотя да, от наличия-отсутствия шлема это не зависит

Сообщение отредактировал skiernik: 25 April 2012 - 23:55