Отбросив все остальное, скажи - зачем? Какую функцию выполняет женский интеллект в природе?еще раз отвечу. Они не умнее тех мужчин, которые обеспечивают эволюцию. Они умнее тех, кто выполняет роль рабочей силы.
Тема без названия
#8721
Отправлено 27 August 2011 - 19:26
#8722
Отправлено 27 August 2011 - 19:27
этими навыками обладают многие животныеВот и нет. Грамотно завалить мамонта - нужен IQ, рыбная ловля - тоже нужен (надо придумать снасти).
ога. отсель и каннибализм. мона и на мамонта не охотиться. но опять же природе это пофиг.Для защиты и экспансии на территории других племен, захвата их ресурсов (тактика защиты и нападения) - необходим.
Сообщение отредактировал ZTL: 27 August 2011 - 19:28
#8723
Отправлено 27 August 2011 - 19:34
навыками организованной охоты? Ну может быть. А вот сплести сети никакой медведь не додумался. Копье придумать тигр не смог.этими навыками обладают многие животные
ога. отсель и каннибализм. мона и на мамонта не охотиться. но опять же природе это пофиг.
А каннибализм, периодом, и был среди человекообразных обезьян. Обезьяна, что первая додумалась поднятся на ноги (задние конечности) била сверху камнем обезьяну на четвереньках (додумалась же). Потом, переключилась на мамонтов. Изобрела копье. преимущество IQ налицо.
Забыл сказать, охотились и придумывали всякие "штучки" мужчины. Поэтому им требовалось развитие интеллекта. Женщины спокойно ждали добытчиков, не используя свой великолепный IQ
Сообщение отредактировал sergB5: 27 August 2011 - 19:38
#8724
Отправлено 27 August 2011 - 19:38
Какой там особый интеллект?Ну, минимум -то должен быть Правильно пищу приготовить, не отравить, травы лекарственные опять же, а сечас детей воспитывать уроки помогать делать, образовывать, машину водить, много чего еще. Муж должен дома отдыхать-надо думать, что сделать, чоб ему лучше было. За кем будут лучше ухаживать-тот лучше будет охотиться. А там, глядишь жена того, кто плохо охотится, станет вместо этой все делать-домработницей станетОтбросив все остальное, скажи - зачем? Какую функцию выполняет женский интеллект в природе?
НЕ-е, много работы и некоторый ум нужен. А потом, страховка, а вдруг, муж помер, что делать?
А определенному слою мужиков и это не надо уметь-выполняй однотипную работу и не надо думать
Сообщение отредактировал Stephanich: 27 August 2011 - 19:45
#8725
Отправлено 27 August 2011 - 19:39
#8726
Отправлено 27 August 2011 - 19:45
Умнее - не умнее, но, по крайней мере, функционально превосходит почти во всех аспектах (т.е. может делать всё или так же, или лучше, даже матом разговаривать). Пока ещё за незначительным исключением, но вскоре, как обещает наука, и этот небольшой природный изъян будет исправлен. Вот тогда-то они смогут уже полностью обходиться во всём своими силами, а мужики вымрут, как тупиковая ветвь эволюции.в целом баба совершеннее мужика. надеюсь, с этим постулатом умный мужчина чуть за 40 не станет спорить?
#8727
Отправлено 27 August 2011 - 19:48
Мужчина думает всегда головой. Настоящий мужик - головкой.А что значит - потерять голову? Ну понравились ноги женские..Или сиськи. Где эта ужасная пропасть, разделяющая "мужиков" и "мужчин"?
Первых, впрочем, я in the wild ни разу не наблюдал 8-((
#8728
Отправлено 27 August 2011 - 19:59
Я думаю, женщины демонстрацией своих ног и прочих завлекаловок, как раз и рассчитывают на естественное мужское поведение - потерять голову. А ни как на анализ и хладокровное поведение- "знаешь, подруга, вот тут у тебя голеностоп немного не пропорциональный, а тут кривизна возле коленки, а здесь немного волосы не добрила".Первых, впрочем, я in the wild ни разу не наблюдал 8-((
#8729
Отправлено 27 August 2011 - 19:59
паук додумался. как тебе соотношеньице? человек vs паук по интеллекту? а?навыками организованной охоты? Ну может быть. А вот сплести сети никакой медведь не додумался. Копье придумать тигр не смог.
ну эт несколько тривиальная последовательность. да к тому же эт усе догадки. а вдруг инопланетяшки прилетали?А каннибализм, периодом, и был среди человекообразных обезьян. Обезьяна, что первая додумалась поднятся на ноги (задние конечности) била сверху камнем обезьяну на четвереньках (додумалась же). Потом, переключилась на мамонтов. Изобрела копье. преимущество IQ налицо.
это широкораспростаненный миф. однако реальное положение дел не всегда таково. однако мифологические богини - девы-воительницы и охотницы на пустом месте не могли появиться...Забыл сказать, охотились и придумывали всякие "штучки" мужчины. Поэтому им требовалось развитие интеллекта. Женщины спокойно ждали добытчиков, не используя свой великолепный IQ
#8730
Отправлено 27 August 2011 - 20:00
Сообщение отредактировал о.Валентин: 27 August 2011 - 20:05
#8731
Отправлено 27 August 2011 - 20:07
...и этот небольшой природный изъян будет исправлен. Вот тогда-то они смогут уже полностью обходиться во всём своими силами, а мужики вымрут, как тупиковая ветвь эволюции.
очень похоже ... плюс еще такой факт, как генетическое вмешательство... если учитывать, что на самцах природа экспериментирует для укрепления и приспособления новой генетической инфы (грубо), то при дальнейшем развитии науки, эти экспериментальные особи будут в принципе не нужны...
#8732
Отправлено 27 August 2011 - 20:13
Да всё гораздо проще: если верить обещаниям науки, бабы вскоре смогут скрещиваться с кем угодно - хоть с лучшей подругой, хоть с самою собой, любимой. И тогда единственная функция мужиков, как переносчиков генофонда, отомрёт за ненадобностью. Природа не терпит дубликатов, из двух вариантов неизбежно выбирается один, более эффективный.очень похоже ... плюс еще такой факт, как генетическое вмешательство... если учитывать, что на самцах природа экспериментирует для укрепления и приспособления новой генетической инфы (грубо), то при дальнейшем развитии науки, эти экспериментальные особи будут в принципе не нужны...
#8733
Отправлено 27 August 2011 - 20:13
Паук сподобился рыбу ловить? Выпрыгнул за свои естественные способности и овладел ремеслами? Мож он еще и мух додумался жарить на огне?паук додумался. как тебе соотношеньице? человек vs паук по интеллекту? а?
Ну, наверняка такое отклонение от эволюционной магистрали было. Только сгинуло во мраке веков за ненадобностью и абсурдностью. А в легендах, естественно, было превознесено, в виде эротического образа.однако мифологические богини - девы-воительницы и охотницы на пустом месте не могли появиться...
#8734
Отправлено 27 August 2011 - 20:16
нет использовать и плести сеть для охоты. мы ведь об этом - об охоте и методах. не сбивайся с мыслиПаук сподобился рыбу ловить? Выпрыгнул за свои естественные способности и овладел ремеслами? Мож он еще и мух додумался жарить на огне?
это опять же неверно. никуда оно не сгинуло. женщины много чего сотворяли в разные времена. погугли. оч интересно. я в колоколах выкладывала большой список женских изобретений в разных областях.Ну, наверняка такое отклонение от эволюционной магистрали было. Только сгинуло во мраке веков за ненадобностью и абсурдностью. А в легендах, естественно, было превознесено, в виде эротического образа.
#8735
Отправлено 27 August 2011 - 20:21
Ага. Остались горнолыжницы8-((Ну, наверняка такое отклонение от эволюционной магистрали было. Только сгинуло во мраке веков за ненадобностью и абсурдностью. А в легендах, естественно, было превознесено, в виде эротического образа.
#8736
Отправлено 27 August 2011 - 20:26
Обрати внимание. интеллект у лучших представителей мужчин недосягаем для женщин.Да, просто, возьми достижения в любой сфере жизнедеятельности.
так, об этом и речь, что в среднем женщины умнее
по-моему, все должны быть довольны. Женщины, что они в среднем умнее, мужчины, что они иногда самые умные
Система IQ была придумана в 1916 году, для проверки умственных способностей – за норму была принята цифра 100. Отклонения в обе стороны (и в плюс и в минус) на 16 пунктов не считаются чем-то страшным, а вот если IQ у человека выше 135, то человек этот гений, а если ниже 70, то человек с умственным отставанием. Например, Джорд Буш имеет всего 91 пункт, хотя это не помешало ему стать президентом. Знаменитый ученый Эйнштейн имел показатель IQ 200, но он его переплюнут нашей современницей – Мерилин Вос Савант, живет она в штате Миссури, в 10 лет она написала тест на 228 единиц, что документально подтверждено и занесено в Книгу рекордов Гиннеса.
Расслабься, Степаныч!
#8737
Отправлено 27 August 2011 - 20:26
Ага, одновременно подставляя своё незащищённое брюхо и, пардон, яйца (если это был Обезьян) тому, что было у 4-ногой впереди всего и как раз на этом уровне - пасти с клыками. Ох, не доведёт её до добра такой IQ - как минимум, в половине случаев...Обезьяна, что первая додумалась поднятся на ноги (задние конечности) била сверху камнем обезьяну на четвереньках (додумалась же). преимущество IQ налицо.
Сообщение отредактировал о.Валентин: 27 August 2011 - 20:28
#8738
Отправлено 27 August 2011 - 20:31
пауки смогли создать "орудия труда"? нет. Эту грань прошел только человек.нет использовать и плести сеть для охоты. мы ведь об этом - об охоте и методах. не сбивайся с мысли
и кстати, пауки мух не жарят, они их вялят.
помню. Женщина создала микроволновку. Только СВЧ излучатель,резонатор, до нее создал мужыкженщины много чего сотворяли в разные времена. погугли. оч интересно. я в колоколах выкладывала большой список женских изобретений в разных областях.
#8739
Отправлено 27 August 2011 - 20:59
Как ты любишь говорить- я под столом.это опять же неверно. никуда оно не сгинуло. женщины много чего сотворяли в разные времена. погугли. оч интересно. я в колоколах выкладывала большой список женских изобретений в разных областях.
ты хоть вниательно читай, что я пишу про IQ
ну, и на всякий случай
"44-летний россиянин Григорий Перельман считается самым умным человеком в мире, сообщает The DailyMail."
Вообще, достаточно одного Гете,чтоб осознать величие МУЖЧИНЫ. Вот, и немцы осознали и признали его самым великим немцем. А я бы его вообще самым великим человеком признал
Сообщение отредактировал Stephanich: 27 August 2011 - 21:06
#8740
Отправлено 27 August 2011 - 21:05
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


