Сообщений в теме: 10645

[Stephanich]

расскажите мне все-таки, что имеется в виду под "умнее"... выше IQ или что?

имеется в виду, вот, это
.

чуешь, что умнее тебя вот этот фраерок...

[RJV]

имеется в виду, вот, это
.

ить? и как ж тогда статистику вывели???

Вы гоните... пардон за мой нетургеневский...

статистика-то небось опирается ну другое определение "умнее", никак не про "фраерка"

[ZTL]

Правильно считаете: баба умнее мужика. Но не мужчины
http://manvswoman.ru...-muzhchina.html

“Всё дело в том, что мужской мозг крупнее женского где-то на 10-15 процентов. Соответственно, более крупный мозг даёт его обладателю и больший уровень интеллекта, именно поэтому мужчины в большинстве случаев однозначно умнее и мудрее женщин”.

очень смешно. правда

[sergB5]

что было бы, у нас 70мил мужчин и из них 7мил близки к гениальности.Обрати внимание. интеллект у лучших представителей мужчин недосягаем для женщин.Да, просто, возьми достижения в любой сфере жизнедеятельности.

Не знаю таких сфер жизнедеятельности, гдем женщины показывали свой отточенный ум, назло мужчинам. Но может, сейчас, в бухгалтерии, котоую выдумали опять же мужчины.
Ты оперируешь миллионами уже сформированного общества. В саванне был альфа-самец, телки вокруг него и низкоранговые самцы, которые были отлучены от соитий. Таким образом соотношение умных баб vs самцов - примерно 1/100. Зачем это нужно с точки зрения эволюции?Зачем это популяции? Ведь все, что не нужно и не требовало материального воплощения, там отбрасывалось. Зачем самке повышенный IQ? Выбирала самца она по первичным и вторичным признакам, никак не решая сложных логических задач. Это мы видим до сих пор, анализируя встроенные в женщин модели отбора партнеров. IQ тут явно нипричем.

какая связь между уровнем IQ и двигателем прогресса?
двигает тот, кому природой написано "развивать" (самец). )

Без IQ не научишься ходить с парусом против ветра и не придумаешь сталеплавильные заводы.

[Stephanich]

ить? и как ж тогда статистику вывели???

Вы гоните... пардон за мой нетургеневский...

статистика-то небось опирается ну другое определение "умнее", никак не про "фраерка"

Имею в виду, что в обычной жизни всегда чувствуется, человек умнее тебя или нет. входит целый комплекс ощущений. Просто, оказывается. что если проверять IQ то имеется корреляция Образования может не быть, вообще, никакого, а ум чувствуется.
Да. и просто, возьмите достижения в искусстве. науке и др. отраслях чел. деятельности везде на вершине мужчины. Аргумент, что женщины не имели возможности заниматься всем этим не проходит.

[RJV]

Выбирала самца она по первичным и вторичным признакам, никак не решая сложных логических задач. Это мы видим до сих пор, анализируя встроенные в женщин модели отбора партнеров. IQ тут явно нипричем.

неправда ваша

при выборе IQ самца учитываеца в силу:

1. больше денег в семью принесет
2. дети будут умнее

[ZTL]

у нас под "умный" каждый подразумевает своё: кто эрудированность, кто образованность, кто умение выходить из любой жизненной передряги, кто умение извлечь выгоду на ровном месте, и т.д.

для обдумывания
ответ есть в самом языке. если посмотреть поговорки, то ум - это статичная категория. пример: ума палата, ума за морем не купишь, большому уму и в маленькой голове не тесно. или вот такое еще интересный вариант: Звезды явятся - небо украсят, знания появятся - ум украсят. то бышь знания и ум - точняк разные вещи...

Сообщение отредактировал ZTL: 27 August 2011 - 18:21

[Stephanich]

Не знаю таких сфер жизнедеятельности, гдем женщины показывали свой отточенный ум, назло мужчинам.

Что ты со мной споришь, когда я , в целом того же мнения, что и ты. Какой у них отточенный ум? Отточенный ум у 5-10% мужчин. Этого достаточно.
вспомнил исследования крысиного сообщества. Есть лидер-с активным и сильным характером. Всех подавляет, имеет самок, сколько захочет. Имеется "серый кардинал", умный и хитрый, но слабый.Служит , как бы в помощниках. Часто имеет больше самок. чем лидер. Был проведен эксперимент:поместили в клетку самца с сильным активным темпераментов и с сильным пассивным характером. Сразу активный начал пытаться подчинить пассивного. Тот только отмахивается, но не подчиняется. На третий день сильный умер от инфаркта.

Сообщение отредактировал Stephanich: 27 August 2011 - 18:29

[RJV]

Аргумент, что женщины не имели возможности заниматься всем этим не проходит.

дело не в возможности, а в инстинктах, заложенных природой

все согласятся, что каждому хочется "состояться" в этой жизни

так вот "состояться как женщина" - это в большинстве своем не "построить новый паровоз"

в то время, как "состояться как мужик" - это именно построить паровоз

мужики меряют "состоялся" по-своему, по-мужски. для вас "умный" - это придумал, развил, изобрел, бизнес...

женщины меряют "состоялся" совсем иначе.

если бы природой была предусмотрена одинаковая задача для мужиков и баб, тогда можно было бы сравнивать. а так - практически бессмысленно

[sergB5]

неправда ваша

я имел ввиду, что женщина не пользуется своим IQ при выборе самца, а выбирает его, исходя из заложенных когда-то в саванне программ отбора. Ну не тест же она ему предлагает пройти при знакомстве.. Тогда б ботаники правили миром. А на практике совсем наоборот.

[RJV]

я имел ввиду, что женщина не пользуется своим IQ при выборе самца, а выбирает его, исходя из заложенных когда-то в саванне программ отбора. Ну не тест же она ему предлагает пройти при знакомстве.. Тогда б ботаники правили миром. А на практике совсем наоборот.

я не утверждала, что выбирает женщина только по уму мужчины (выбирает - не на один день, а надолго)

но то, что это примаеца во внимание, это точно.

здоровый, привлекательный внешне, сильный, умный, добрый и т.п. ну понятно, в общем...

у каждой свой набор будет. в среднем как-то так

исходя из выбора женщин, миром не будут править ни дохлые ботаники, ни глупые качки.

... и уж точно, современная женщина "думает", когда выбирает мужика.

[sergB5]

если бы природой была предусмотрена одинаковая задача для мужиков и баб, тогда можно было бы сравнивать. а так - практически бессмысленно

Вот поэтому я и спорю со Степанычем, который утверждает, что в массе девки умнее мужиков. А ведь выходит, что высокое IQ женщинам не нужно, и природа этот момент учла. А он утверждает, что нет, умнее. Еще раз спрошу Степаныча - а зачем они тогда умнее, если эволюции их ум не нужен. А нужно совсем другое? Че, эволюция ошибается? Но такого не бывает...

[sergB5]

исходя из выбора женщин, миром не будут править ни дохлые ботаники, ни глупые качки.

Ну ведь тут IQ женщине совсем не нужен! "Баба чует сердцем" (с). Стало быть, IQ ей положен в строго определенной дозе, чтоб могла обеспечивать свою нехитрую жизнедеятельность. Вот.

[Stephanich]

если бы природой была предусмотрена одинаковая задача для мужиков и баб, тогда можно было бы сравнивать. а так - практически бессмысленно

ну, знаете, льву в саванне тоже предназначена задача и он ее решает. Что, мы не можеи спавнивать наши интеллекты?

[sergB5]

ну, знаете, льву в саванне тоже предназначена задача и он ее решает. Что, мы не можеи спавнивать наши интеллекты?

Ну вроде эволюция определила место тигра и человека разумного. Человек разумный теперь выдумывает программы сохранения львиного поголовья.

[Stephanich]

. Еще раз спрошу Степаныча - а зачем они тогда умнее, если эволюции их ум не нужен. А нужно совсем другое? Че, эволюция ошибается? Но такого не бывает...

еще раз отвечу. Они не умнее тех мужчин, которые обеспечивают эволюцию. Они умнее тех, кто выполняет роль рабочей силы.
в этом состоит драма женщин:им хочется иметь рядом более умного мужчину, а его просто нет, не хватает. Вот, и приходится:"Она меж делом и досугом открыла тайну как супругом самодержавно управлять....привычка свыше нам дана-замена счастию она"
иллюстрация
10женщин+10 мужчин
для простоты IQ
1муж- 100 баллов
1муж-80
4чел70
4 чел40
Средний-62
женщины-
5чел 70
5чел60
средний 65
самой красивой(или доброй) достанется 100
пятерым достанется чуть умнее
ну, а четверо с 70 баллами будут мучаться с мужиками , у которых 40 баллов. Кто не захочет, останется одинокой. такова горькая правда.

Сообщение отредактировал Stephanich: 27 August 2011 - 19:28

[ZTL]

Ну ведь тут IQ женщине совсем не нужен! "Баба чует сердцем" (с). Стало быть, IQ ей положен в строго определенной дозе, чтоб могла обеспечивать свою нехитрую жизнедеятельность. Вот.

для эволюции IQ не нужен и мужчине, если уж быть последовательным. природе он в принципе по барабану

[Stephanich]

для эволюции IQ не нужен и мужчине, если уж быть последовательным. природе он в принципе по барабану

вероятно, не по барабану. Нападали соседние племена-придумали порох. болезни косили-придумали лекарства. Кто придумал-тот и в дамках

[ZTL]

да ну, брось. природе пофиг как4 человеки друг друга истребляют. природе главное - размножение. и кстати те самые болезни вполне могут быть для природы интереснее. потому что вирусня размножается быстрее. чем человеки. и приспосабливается лучше

[sergB5]

для эволюции IQ не нужен и мужчине, если уж быть последовательным. природе он в принципе по барабану

Вот и нет. Грамотно завалить мамонта - нужен IQ, рыбная ловля - тоже нужен (надо придумать снасти). Для защиты и экспансии на территории других племен, захвата их ресурсов (тактика защиты и нападения) - необходим.