Ружья (ствол) делали не литьем, как ты думаешь. Технология была намного проще. Ковали полоску железа и накручивали на круглый штырь по винтовой и обковывали (по этому и называют "винтовка"). Как известно (кто изучал металловедение тот поймет) кузненая сварка очень прочная +при ковке металла образуется на поверхности металла наклеп, что намного тверже любой закалки (таким методом изготавливаются рессоры для машин)В музее в "Безенги" сохранился такой экземпляр, возможно в сети и фотка есть, можно поискать.Это интересно, на каких производствах производилось горцами это современное оружие. Я знаю, что даже порох не могли произвести, вернее был очень плохого качества, покупали в турции. А тут вдруг "нарезняк". Стволы, точная механика, патроны, станки. При том, что на торговлю металлом с кавказом было эмбарго. Существовала квота только на производство сельхозорудий.
Приэльбрусье
#8001
Отправлено 26 December 2010 - 17:11
#8002
Отправлено 26 December 2010 - 18:17
Я изучал металловединие. ферриты, мартенситы,аустениты и пр. Ты как сварщик можешь объяснить, какой канал ствола получался в результате этого горного "ноу-хау"? Есть возможность использовать такое творение под металлическую пулю ?Ковали полоску железа и накручивали на круглый штырь по винтовой и обковывали (по этому и называют "винтовка"). Как известно (кто изучал металловедение тот поймет)
Потом они что, фрезеровали (откуда станок?) и нарезали "винт", (откуда станок)?Скока выстрелов могло сделать это ружье? Какие патроны туда можно было зарядить, при отсутствии своего производства патронов, желательно из цвет.мета, с которым проблемы?чтоб винтовка не разорвалась в руках? Не удивительно, что "гордые" проиграли войну, с таким уровнем технологий и кустарным производством.
#8003
Отправлено 26 December 2010 - 19:01
Конечно. Ты ведь ничего не слышишь.Про "Победу" карвить силы иссякли, как я понимаю
Серж, станок для нарезки "винта" я тебе на коленке сделаю из полоски спирального металла проходящего через паз с резцом на концеЯ изучал металловединие. ферриты, мартенситы,аустениты и пр. Ты как сварщик можешь объяснить, какой канал ствола получался в результате этого горного "ноу-хау"? Есть возможность использовать такое творение под металлическую пулю ?
Потом они что, фрезеровали (откуда станок?) и нарезали "винт", (откуда станок)?Скока выстрелов могло сделать это ружье? Какие патроны туда можно было зарядить, при отсутствии своего производства патронов, желательно из цвет.мета, с которым проблемы?чтоб винтовка не разорвалась в руках? Не удивительно, что "гордые" проиграли войну, с таким уровнем технологий и кустарным производством.
Гордые проиграли войну из-за неумения консолидироваться.
#8004
Отправлено 26 December 2010 - 19:11
Народные ополченцы показали свои высокие боевые возможности в Хасаукинском сражении 20 октября 1828 г. Отряд генерала Эмануэля потерял в нем, по официальным данным, 164 человека убитыми и ранеными, больше чем потерял в 1790 г. генерал Герман в сражение с 30-тысячным корпусом Батал-паши (143 человека убитыми и ранеными). Этому способствовали как использование ополченцами местною ландшафта, так и применение более совершенного огнестрельного оружия, которое давало "значительный перевес над огнем русских гладкоствольных ружей".
http://www.elbrusoid...s/p354453.shtml
#8005
Отправлено 26 December 2010 - 19:15
Действительно неплохое журналистское расследование на наши "злободневные темы"...Качните, "политиканам" и особенно Боряну понравится!
Хотя абсолютно уверен - истина где-то "между"))))
Сообщение отредактировал МедМакс: 26 December 2010 - 19:21
#8006
Отправлено 26 December 2010 - 19:15
#8007
Отправлено 26 December 2010 - 19:18
Сообщение отредактировал МедМакс: 26 December 2010 - 19:19
#8008
Отправлено 26 December 2010 - 19:20
Да куда уж ему кататься с такой общественной нагрузкой то?2Deka ты хоть на лыжах/борде катаешься? Выложил бы отчет о катании.
Остается тока пЕсать и подходящие ссылки искать)))
Сообщение отредактировал МедМакс: 26 December 2010 - 19:22
#8009
Отправлено 26 December 2010 - 19:25
Макс, обозреватель ругаеццо, заражён? А анонс интересный..http://www.rutor.org/torrent/26432
Действительно неплохое журналистское расследование на наши "злободневные темы"...Качните, "политиканам" и особенно Боряну понравится!
Хотя абсолютно уверен - истина где-то "между"))))
Было уже. Только попой на пакете, нижняя половина бугеля на лягушатнике2Deka ты хоть на лыжах/борде катаешься? Выложил бы отчет о катании.
#8010
Отправлено 26 December 2010 - 19:26
как это ничего не слышу. вынужден был дочитать твою ссылку до конца , и о первой в мире безрамной машине- "победе", ничего не нашел. Даже наоборот, прямым текстом сказано, что позаимствовали. Признавать ошибку будешь, или нет, не пойму?Конечно. Ты ведь ничего не слышишь.
Тока резец еще нужно изготовить.Серж, станок для нарезки "винта" я тебе на коленке сделаю из полоски спирального металла проходящего через паз с резцом на конце
.
Те нужно будет (если полосу закручиваешь) сперва точно (в микронах) выставить шаг резьбы, затем, ввиду тепловых расширений помучаться и сделать из ствола "цилиндр" одного диаметра,потом придумать для получившегося ствола патрон , его начинку, заряд и пулю. При кустарном производстве диаметры будут гулять, какой патрон ты туда засунешь? резиновый (как щас в многих "резинострелах") подойдет. А серийный, металлический-нет.
#8011
Отправлено 26 December 2010 - 19:27
#8012
Отправлено 26 December 2010 - 19:30
#8013
Отправлено 26 December 2010 - 19:30
Да куда уж ему кататься с такой общественной нагрузкой то?
Остается тока пЕсать и подходящие ссылки искать)))
Блин какие у него проблемы.
На неделе в Адж сгонгял на три дня............ волнует только как еще до НГ туда выбраться.
#8014
Отправлено 26 December 2010 - 19:36
А, гроза матрасов..Тем временем прошел митинг "Москва для всех" организованный Шендеровичем.
Еб..ть матрас, еб..ть (с)
Жалко, не сходил на митинг. Наверняка там шендерович и прочие "толерантные" предлагали свои квартиры и особняки для несчастных, порабощенных жителей кавказа,ведь москва для всех же.шендорович врать не будет.
Сообщение отредактировал sergB5: 26 December 2010 - 19:48
#8015
Отправлено 26 December 2010 - 19:39
Да не вроде, RUTOR вполне нормальная качалка...спама правда немерено, поищи на других торрентах, какие проблемы)))Макс, обозреватель ругаеццо, заражён? А анонс интересный..
#8016
Отправлено 26 December 2010 - 19:54
как это ничего не слышу. вынужден был дочитать твою ссылку до конца , и о первой в мире безрамной машине- "победе", ничего не нашел. Даже наоборот, прямым текстом сказано, что позаимствовали. Признавать ошибку будешь, или нет, не пойму?
А теперь настала пора прояснить вопрос о том, была ли Победа "содрана" с Капитана или нет. Так вот. Не была. Достаточно взглянуть на фотографии автомобилей, чтоб в этом убедиться. Можно взглянуть и на кузовы (на анимации слева).
http://www.gaz20.spb...ogs_kapitan.htm
Серж, какие микроны? Ты нарез ствола в глаза видел? Во избежание тепловых расширений, ствол оковывали в шестигранник, а сама технология изготовления (читай выше) позволяла получить достаточно точный канал ствола, не исключаю последующюю чистовую обработку шлифовкой и полировкой. Сверхточных станков для этого не требуется. Опять патрон? Был заряд (газырь, что переводиться как "готовый") и пуля.Тока резец еще нужно изготовить.
Те нужно будет (если полосу закручиваешь) сперва точно (в микронах) выставить шаг резьбы, затем, ввиду тепловых расширений помучаться и сделать из ствола "цилиндр" одного диаметра,потом придумать для получившегося ствола патрон , его начинку, заряд и пулю. При кустарном производстве диаметры будут гулять, какой патрон ты туда засунешь? резиновый (как щас в многих "резинострелах") подойдет. А серийный, металлический-нет.
#8017
Отправлено 26 December 2010 - 20:11
Всё. Нашел другую сцылку ))Да не вроде, RUTOR вполне нормальная качалка...спама правда немерено, поищи на других торрентах, какие проблемы)))
#8018
Отправлено 26 December 2010 - 20:27
Ага, и выставляют себя дураками, утверждая,что "победа"-первый в мире безрамный автмобиль.Хотя в ссылках "некоторых балкарцев" напрямую подтверждается, что первым он не былБалкарцы не сдаюцца!!
Видел, кстати есть гражданские аналоги "калашникова" и "свд" - сайга и тигр. Там, при полном размерном соответствии патрона, (мож в сайгу, напрмер, зарядить патрон от калашникова,влезет), ствол имеет другой шаг нарезки, и через несколько выстрелов он выйдет из строя. Ты уверен, что "гордые россияне" умели вычислять шаг нарезки,в соответствии с мощностью порохового заряда? (тамошних дворянам даже некомильфо было уметь писать, только девушки навыданье это практиковали),,а порох и сталь они не производли , и успешно с этим оружием сражаться против РИ?Серж, какие микроны? Ты нарез ствола в глаза видел?
#8019
Отправлено 26 December 2010 - 21:08
Второй. Так лучше?Ага, и выставляют себя дураками, утверждая,что "победа"-первый в мире безрамный автмобиль.Хотя в ссылках "некоторых балкарцев" напрямую подтверждается, что первым он не был
Нарезка бывает разная, "короткая", длинная", с переменным шагом. Изготовляется: электролитическим способом, ковкой на пуансоне, протяжкой или продавливанием пуансона через канал, и собственно сама нарезка с применением прохода разверток.Видел, кстати есть гражданские аналоги "калашникова" и "свд" - сайга и тигр. Там, при полном размерном соответствии патрона, (мож в сайгу, напрмер, зарядить патрон от калашникова,влезет), ствол имеет другой шаг нарезки, и через несколько выстрелов он выйдет из строя. Ты уверен, что "гордые россияне" умели вычислять шаг нарезки,в соответствии с мощностью порохового заряда? (тамошних дворянам даже некомильфо было уметь писать, только девушки навыданье это практиковали),,а порох и сталь они не производли , и успешно с этим оружием сражаться против РИ?
На "карамультуках" кавказцев скорее всего применялся самый примитивный способ, протяжка пуансона вдоль ствола. Серж, в инете полно конструкций-самодельщиков, всё намного проще чем ты думаешь.
#8020
Отправлено 26 December 2010 - 21:20
Нет, просто не первыйВторой. Так лучше?
Ну и какую,и главное, с каким результатом, использовали кавказцы,сворачивая ствол из кованной полосы? Мне просто интересно, как сварщику и инженеру. Я бы, даже при наличии современных сварочных аппаратов, из металополосы, ствол бы вряд ли изготовил. Тем более, патроны к нему.Нарезка бывает разная, "короткая", длинная", с переменным шагом.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


