БЭз проблем. Прими ислама на балкарке? ты же декларируешь, что сам тоже-россиянин.
Хотя и без этого есть случаи
Сообщение отредактировал Deka: 25 December 2010 - 22:58
Отправлено 25 December 2010 - 22:53
БЭз проблем. Прими ислама на балкарке? ты же декларируешь, что сам тоже-россиянин.
Сообщение отредактировал Deka: 25 December 2010 - 22:58
Отправлено 25 December 2010 - 22:56
Дурак может, ты вот не понял. Победа первый автомобиль с несущим кузовом безрамной конструкции. За исключением некоторых американских "лайнеров" весь мир применяет эту технологию. Нива - первый безрамный внедорожник, аналоги все ныне существующие паркетники и кроссоверы.Ничего и не спотыкался. Приводил фото.Даже дурак понять может, что к чему.
Отправлено 25 December 2010 - 23:25
Мудрейшее высказывание,именно это сейчас и происходит. Мля,пригрели гадов на груди,вот они и жалят. Чтоб им плохо было.Народ потерявший национальное самосознание становится навозом для произрастания других народов. Это кажется Столыпин сказал.
Отправлено 26 December 2010 - 00:02
Отправлено 26 December 2010 - 00:24
Отправлено 26 December 2010 - 01:04
Точно! По крайней мере "заинтересованных" лиц тут не более двух. А в других темах местами хитро прут продавцы лыж, турагенты, переадресующие нам вопросы своих клиентов и прочие маркетологиПо крайней мере терки в этой теме никак не бессмысленней терок о езде по Коробицынскому тракту (ski.spb.ru) , "какие лыжи мне купить", или теории заклона-ангуляции.
Отправлено 26 December 2010 - 01:06
Очень люблю смотреть сериал, (купил себе даже на двд сборник самых лучших) Air Crash Investigation - National Geographic ChannelКстати у Аэрбаса 380 намедни двигатель в полете развалился, так что никто не застрахован.
Телевизоры у меня не взрывались, холодильники ЗИЛ, работающие по 30 лет без поломки помню.
Сообщение отредактировал Коляда: 26 December 2010 - 01:16
Отправлено 26 December 2010 - 09:11
Я этого и не буду пытаться доказать. Естесственно сейчас вообще нет ничего.Никогда не утверждал обратного. Просто боюсь с мифом о"величии гения сталина". В конце концов, то что мы имеем сейчсас - последствия его деятельности, если смотреть глобально. И военная экономика, рухнувшая, и деградировавшая "совецкая культура", и национальные вопросы, демографическая яма русского народа. Да,говорят, что он к концу прозрел и чо-та там хотел сделать, а его отравили, но чо-та не очень верю.Поэтому если можешь доказать что сейчас уровень науки и техники в Рашке превышает тот что был при Сталине (с учетом общего уровня в мире естественно), то давай, я послушаю.
Отправлено 26 December 2010 - 09:21
тьфу ты. вот те про победуПобеда первый автомобиль с несущим кузовом безрамной конструкции.
Отправлено 26 December 2010 - 13:49
Отправлено 26 December 2010 - 14:03
Отправлено 26 December 2010 - 14:14
Сообщение отредактировал МедМакс: 26 December 2010 - 14:19
Отправлено 26 December 2010 - 14:48
Ты прошел по ссылке, дочитал? Единственное, что смущает - это конструкор Липгарт, британский коммунист )) А так автомобиль был оригинален, от "капитана" там осталась одна идея, всё было переделано. На момент обсуждения (1942) у Липгарта уже были готовые модели которые и представлены были на совещании.Ну так и где "первый в мире безрамный автомобиль"?
Более того, еще 25 июня 1942 года, то есть до начала германского наступления на Волгу, в Наркомате среднего машиностроения прошло заседание, на котором обсуждали и ГАЗ-М20, и будущую модель высшего класса завода имени Сталина,
То есть факт обсуждения будущей машины -это гениальный прорыв в технике?
Потом долго мучались, и в итоге срисовали с опеля.
МаксяН, я и не претендую на роль СССР как ведущего автопроизводителя, однако была эпоха когда автомобили из совка вполне успешно конкурировали с западными. Те же Победы получали исключительно позитивные оценки западных автомобильных изданий.Борян, как уже грили "автопром" никогда не был коньком советской промышленности....
Все "огрызки" от форда, опеля, фиата с 30-х по 80-е...
А знаешь почему? "Пипл хавал", очередь на заветную мЯчту на 4 колесах полюбому была на много лет вперед, все равно брали вне зависимости от модели, цвета, заводского брака и т.п...Т.е. безальтернативность и безысходность положения позволяла промышленности творить "чудеса" потребления...
ЗЫ Нива 76 или 77 г была некоторым исключением, действительно удачное авто для того времени, неплохо продавалась на экспорт, правда в основном из-за цены))))
Отправлено 26 December 2010 - 14:58
Отправлено 26 December 2010 - 15:04
-извини, не нашел упоминания, что победа - первый в мире автомобиль с несущим кузовом. Ткни пальцем, мож не заметил. Материал из википедии говорит, что первым он не был.-Ты прошел по ссылке, дочитал?
-На момент обсуждения (1942) у Липгарта уже были готовые модели которые и представлены были на совещании.
вновь подмена понятий. получить позитивную оценку - не значит конкурировать. Что, совок завалил весь мир своими крутыми тачками? Нет, не было такого. Где конкуренцию ты нашел?была эпоха когда автомобили из совка вполне успешно конкурировали с западными. Те же Победы получали исключительно позитивные оценки западных автомобильных изданий.
опять "первым в мире",Нива была первым комфортабельным полноприводным автомобилем .
Сообщение отредактировал sergB5: 26 December 2010 - 15:43
Отправлено 26 December 2010 - 15:12
так же можно сказать, что уровень москвы никогда не был таким, как при лужкове. "Прилив поднимает все лодки" (с). Сталин с удовольствием обошелся бы без науки, еслиб не обходимость военного насаждения коммунизма. Какой бы была русская наука без большевиков, можно гадать, но какого-то катострофического отставания от запада при царе не было.уровень науки и техники при нем был наивысший в России за всю историю ее развития.
-Да, но опять же - не коммунисты ли создали систему такой? Не их внуки-правнуки сейчас у кормушки? Все ж родом оттуда, из прекрасных революционных и сталинских времен.-Перпективы у страны нет, это по-моему очевидно любому человеку.
-Меня бесит когда его критикуют нынешние власти
Сообщение отредактировал sergB5: 26 December 2010 - 15:41
Отправлено 26 December 2010 - 15:55
Опять выдернул то, что тебе нравиться. А где упоминание о том, что схема кузова капитана была признана слабой и усовершенствована на Победе?Почему именно Opel Kapitaen стал прообразом "Победы"? Тут все достаточно очевидно. Липгарт был апологетом американской конструкторской школы, подчиненной технологическим требованиям массового производства. А Kapitaen, несмотря на свое германское происхождение, являлся, по сути, автомобилем американским (заводы Opel входили в корпорацию General Motors). Поэтому, как только освободили Донбасс, Липгарт откомандировал туда двух своих сотрудников с заданием добыть Kapitaen. Требуемый образец отыскали на базе трофейного имущества в Донецке и доставили на ГАЗ. Автомобиль находился в плачевном состоянии (еще бы - из Германии на Украину он прикатил своим ходом, по фронтовым -дорогам). Вскоре другой, гораздо более "живой" Kapitaen выменяли у заезжего офицера на новенький вездеход ГАЗ-67.
Горьковчане практически один к одному переняли эту подвеску, а также рулевой механизм и, главное, силовую схему несущего безрамного кузова.
Завалить при том уровне производства было нереально. С этим даже Генри Форд не справился )) Однако, Победы экспортировались в западные страны и успешно продавались, при том, что стоили дороже своих аналогов. Это конкуренция?вновь подмена понятий. получить позитивную оценку - не значит конкурировать. Что, совок завалил весь мир своими крутыми тачками? Нет, не было такого. Где конкуренцию ты нашел?
Ты не ездил на внедорожниках того времени. Попробуй проехать 200 км. на УАЗе или Виллисе по грунтовкеопять "первым в мире",
я так понимаю, у тебя нива, отсюда такая любовь. Но как ее можно назвать комфортабельной.. Гул, вибрации... Я однажды, в качестве пассажира ездил в ниве часа 3 подряд..Вылез больной, голова гудит, подташнивает и общая хреновость организма
При войне на кавказе, царская армия была вооружена еще гладкоствольным оружием, при том, что даже у горцев было налажено производство длинноствольных нарезных ружей. Для тебя не секрет, что наука всегда концентрировалась возле армии?так же можно сказать, что уровень москвы никогда не был таким, как при лужкове. "Прилив поднимает все лодки" (с). Сталин с удовольствием обошелся бы без науки, еслиб не обходимость военного насаждения коммунизма. Какой бы была русская наука без большевиков, можно гадать, но какого-то катострофического отставания от запада при царе не было.
Отправлено 26 December 2010 - 16:07
Отправлено 26 December 2010 - 16:12
Кончай карвить. Признай, что твое утверждение "победа-первый автомобиль с безрамным кузовом" ложно. И не будим утомлять посетителей форума.А где упоминание о том
Он то, как раз и справилсяС этим даже Генри Форд не справился ))
Однако, Победы экспортировались в западные страны
Ну так на ниве я ехал по нормальной асфальтированной дороге, и все равно тошнило.Ты не ездил на внедорожниках того времени. Попробуй проехать 200 км. на УАЗе или Виллисе по грунтовке
Это интересно, на каких производствах производилось горцами это современное оружие. Я знаю, что даже порох не могли произвести, вернее был очень плохого качества, покупали в турции. А тут вдруг "нарезняк". Стволы, точная механика, патроны, станки. При том, что на торговлю металлом с кавказом было эмбарго. Существовала квота только на производство сельхозорудий.у горцев было налажено производство длинноствольных нарезных ружей.
Отправлено 26 December 2010 - 16:13
на московском тожеНа "кавказском фронте" без перемен!
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных