Сообщений в теме: 88

[cobra1877]

в смысле что на лыже?)))

[cobra1877]

где конкретно?))))

[marissa2]

А что это там на лыже? Уж не 60-й ли жёсткости?

еще похожи на женские фишеры, и такого вида Lange c 80 есть
Но с таким внутренником есть ли какой-то смысл больше 80 делать... по-моему, нету)

Сообщение отредактировал marissa2: 05 February 2013 - 01:31

[yerdna]

Ботинок не мягковат для лыжи?
Судя по плюшевому внутреннику они довольно мягкие.

[I3uy]

Поздравляю с покупкой. Месяц назад такие же взял тетушке своей. Отличные лыжи и интересная штука этот двойной радиус. Посильней носки загрузишь прям уносят в поворот. Хорошие вездеходы. Мы брали 175 ростовки, в Москве не очень удобны, а для гор в самый раз.

Лыжи полное барахло.

А ты на них кататься пробовал?

Вообще про эти лыжи тут далеко не первая тема.
Не катал, но считаю что барахло.
Не барахло только топовый инвентарь.
Нет на нём не сложно ездить.
Нет жесткие ботинки это не страшно.

Сорри за прямоту.
Искренне не понимаю почему люди берут средние лыжи, зная что с ростом техники будут менять. Любой целеустремлённый человек может ездить с 0 на цехе. И в плане финансов это реально выгоднее чем покупать разные полулыжи.
Пожалуй оправданием покупки не верхних лыж может слжить только это:
1. Не хватает финансов
2. Малый вес лыжника
3. Желание просто гулять на лыжах, а не гонять.

Тебе подобный вопрос не стоит задавать, ты же считаешь))
На Дом-2 не был? Там тоже вроде не катают, но "считают" очень много...
Кажется что приведены ответы твоих друзей спортсменов)
А пробовал лы ты на "спортивках" или пусть даже SC-шках по разбитому свежаку, или весеннему размякшему за день и примороженному с утра расколбасу...? Вряд ли. Потому что будь то цех или топ - они расчитаны на подготовленный склон... в них просто не комфортно в приведенных выше условиях! потому они и не универсальны.

[nick5t5]

други...я реально искал совета конкретную модель,а раздули хрен знает во что......интересует отзыв на Прогрессор 900 Фишер)))) За ранее спасибо.

Я их пробовал в снежке по ледянке и по расколбасу.
Лыжи хорошие.
И в короткой и в длинной дуге.
В короткой похожи на верхние слаломки, а в длинной на 18 м фишеровский ГС.
По льду они шли не хуже 950 и 1000 прогрессора.

Сообщение отредактировал nick5t5: 05 February 2013 - 21:33

[MFrost]

А пробовал лы ты на "спортивках" или пусть даже SC-шках по разбитому свежаку, или весеннему размякшему за день и примороженному с утра расколбасу...? Вряд ли. Потому что будь то цех или топ - они расчитаны на подготовленный склон... в них просто не комфортно в приведенных выше условиях! потому они и не универсальны.

Они конечно не универсальны, но жесткий цех, и слаломки и гиганты, хорошо идут по разбитому свежаку, оказалось даже комфортее чем на универсалах. На неразбитом свежаке широкие универсалы тонут меньше и на них ехать легче

[cobra1877]

Они конечно не универсальны, но жесткий цех, и слаломки и гиганты, хорошо идут по разбитому свежаку, оказалось даже комфортее чем на универсалах. На неразбитом свежаке широкие универсалы тонут меньше и на них ехать легче

Спасибо)))

[cobra1877]

Я их пробовал в снежке по ледянке и по расколбасу.
Лыжи хорошие.
И в короткой и в длинной дуге.
В короткой похожи на верхние слаломки, а в длинной на 18 м фишеровский ГС.
По льду они шли не хуже 950 и 1000 прогрессора.

спасибо)))) не дождемся чтоб опробовать)))

[cobra1877]

Поздравляю с покупкой. Месяц назад такие же взял тетушке своей. Отличные лыжи и интересная штука этот двойной радиус. Посильней носки загрузишь прям уносят в поворот. Хорошие вездеходы. Мы брали 175 ростовки, в Москве не очень удобны, а для гор в самый раз.



А ты на них кататься пробовал?



Тебе подобный вопрос не стоит задавать, ты же считаешь))
На Дом-2 не был? Там тоже вроде не катают, но "считают" очень много...
Кажется что приведены ответы твоих друзей спортсменов)
А пробовал лы ты на "спортивках" или пусть даже SC-шках по разбитому свежаку, или весеннему размякшему за день и примороженному с утра расколбасу...? Вряд ли. Потому что будь то цех или топ - они расчитаны на подготовленный склон... в них просто не комфортно в приведенных выше условиях! потому они и не универсальны.

Спасибо))) надеюсь супруге тоже понравиться новая лыжа)))

[yerdna]

I3uy Пробовал, даже с тармплинов прыгал. Верхние слаломки всё это едут. Если есть проблемы они в технике. Хотя если лыжи берутся преимущественно для расколбаса то наверное стоит взять универсалы.
Не принимайте вы моё мнение близко к сердцу. Я же написал что есть 3 случая в которых эти лыжи больше подходят.
Так же к своим пусть очень любимым лыжам надо относиться трезво. У всех лыж (даже у Штоклей за 55т.р.) есть минусы.
Их нет пожалуй у только что купленных, но это проходит. Чем медленнее проходит тем лучше лыжи....

[I3uy]

Они конечно не универсальны, но жесткий цех, и слаломки и гиганты, хорошо идут по разбитому свежаку, оказалось даже комфортее чем на универсалах. На неразбитом свежаке широкие универсалы тонут меньше и на них ехать легче

Смотря сколько того самого разбитого свежака. Кататься можно на каких угодно лыжах А если подходить с точки зрения комфорта, то на слаломках и гигантах реально комфортно на жестком склоне.

[MFrost]

Смотря сколько того самого разбитого свежака. Кататься можно на каких угодно лыжах А если подходить с точки зрения комфорта, то на слаломках и гигантах реально комфортно на жестком склоне.

У жены кубковые Сало 3V. В прошлом сезоне в Валь Торансе мы катались по пухляку от 30 до 60см, в том числе сильно разбитому. Брали ей в прокате много разных универсалов, но ей оказалось комфортнее на ее слаломках.
Я в этом году Зельдене на i.GS RD очень комфортно катался по отработке из 30см свежего снега, все колдобины пробиваются на ура.

[yerdna]

MFrost
Всё сильнее убеждаюсь в том что нет ничего лучше родных слаломок.

[gordy82]

родной цех еще роднее.а спусковые еще лучше

[Peterzt]

Может ктонить просветить про двойной радиус? Как он работает? А то везде говорят - что дескать с носка один, в центре другой.

Ну я так про любую лыжу могу сказать - заходишь с носка - один радиус, давишь в пятку - другой совсем радиус будет.

В чем суть? Или просто маркетинг и прогрессоры это просто короткорадиусные карверы?

[karbo]

Может ктонить просветить про двойной радиус? Как он работает? А то везде говорят - что дескать с носка один, в центре другой.

Ну я так про любую лыжу могу сказать - заходишь с носка - один радиус, давишь в пятку - другой совсем радиус будет.

В чем суть? Или просто маркетинг и прогрессоры это просто короткорадиусные карверы?

http://forum.ski.ru/...showtopic=45007

[Peterzt]

http://forum.ski.ru/...showtopic=45007

Спасибо. Прочитал. Понимания почему на прогрессорах выделяют два радиуса - не добавилось.

[Mr.XX]

Спасибо. Прочитал. Понимания почему на прогрессорах выделяют два радиуса - не добавилось.

Может потому, что их действительно два?

[Peterzt]

Может потому, что их действительно два?

Дык у любой лыжи также, но почему то фишер акцентирует внимание.