Сообщений в теме: 145

[Vod]

Тогда вам действительно нужно место где вы не встретитесь не только с мамашами но и с кем либо вообще.
Для меня главный критерий уровня катания это умение контролировать скорость.

У Вас отличный уровень катания. Вы умеете контролировать свою скорость.
Но вы не сможете повлиять на чела летящего в Вас с ребенком на спине или на Вашего ребёнка.

Неоднократно видел, как взрослые "чайники" сбивают детей на пологих, подготовленных "безопасных" склонах. :!:

[лыжа]

PIG,
во 1х, трехлеток катающихся самостоятельно по взрослым трассам я тоже не видела. Вообще-то начинают с 4 лет, хотя и в 3 можно. Но катаются они в основном на детских склонах - практически плоских или же на самых элементраных голубых и с инструктором.
во 2х, мамаш с детьми в рюкзаках я тоже на европейских склонах НЕ вижу (надеюсь вы поверили мне про обязательные шлемы для детей ? ). А если увижу, то я не поленюсь найти кого-нибудь из "адиминов бугеля" - чтобы Вам объяснили, что этого делать не нужно.
Потому что я лично не хочу проехаться лыжами по голове вашего ребенка (без шлема естессно), неожиданно выпавшего из вашего рюкзака прямо мне под ноги. В том момент, когда вы неожиданно для себя упадете.
То, что вы "умеете контролировать свою скорость" значит только то, что вы умеете кататься. Средне так кататься. И все. А заваливаются все - и чайники, которые катаются хуже вас, и все те, кто катается лучше. И я в том числе. Только вот вы якобы не падаете. Неправда это.
Себя не жаль - ребенка пожалейте.

"Жесткие защитные стенки"

[kirilius]

лыжа, теперь появиться горнолыжныя полиция, которая будет предупреждать безъответственных родителей!

У меня товарищь благодаря детишкам,Ю которые решили покататься на красной трассе, так улетел что у него туловище повернуло в одну сторону, а ноги в другую. ДО сих пор боиться кататься на лыжах.

[Vod]

В этом году в 3-х долинах видела двух лыжников с детьми в рюкзаках. Правда это были папы.

Два человека на огромное количество народа в Трех долинах... Это тысячные или десятитысячные доли процента.

В человеческом обществе всегда существует процент людей, скажем так, желающих быть не такими, как все .

По поводу "поверить" я с Вами и не спорила европейцы действительно любят шлемы.

По данным опроса на сайте ski.spb.ru

имеет шлем 61,3%
не имеет шлем 19,35%
Собирается купить в ближайшее время 19,35%

[Doors]

Во вы понаписали то!!!!!
Даже читать все не стал... поэтому могу кавонить повторить...

Шлем меньше, чем за $100 - это нормальный шлем, а не головной убор! У меня шлем за $80 - UVEX X-ride basic. ХорошЫй шлемак! Ушки мягкие, но не снимаюцца )):
Дорогой шлем защищает не лучше дешОвого, он просто гораздо легче по весу, ну и еще с какиминить наваротами может быть... типа мой шлем, но очень модно покрашенный (хром с переливом в красный) стоит уже не 80, а 250 (-%

2 ПИГ
шлем нужен даже на трассе! можно очень конкретно приложицца просто об наст! но это смотря как катацца... если как турист - то и без него можно обойтись...

[LuPuS]

шлем нужен даже на трассе! можно очень конкретно приложицца просто об наст! но это смотря как катацца... если как турист - то и без него можно обойтись...

Даже если кататься, как турист - могут приложить мало не покажется :(

[Doors]

[quote name='LuPuS]Даже если кататься' date=' как турист - могут приложить мало не покажется [/quote']

Шлем - это не панацея от всех аварий... может еще и по улице ходить в шлеме и полной защите? а то ведь машЫны вокруг носяцца...

[tulenius]

Doors, я ж говорила, в чехол!!! и не высовывацца!!!!

[kirilius]

wintus, точно в негно спрятаться и не высовываться!

Doors, шлем сохраняет при определенном ударе серое в-во и черепную коробку.
Шлем пассивная безопасность, которая требуется при наступлении момента когда он необходим. Тоже самое что и ремни (подушка) безопасности в машине.

[tulenius]

да блин, мне в прошлом году знакомый заехал по фейсу кантом....в очереди))
хорошо, по маске попал.
так что полезность девайса типа шлем вне подозрений.

[kirilius]

Ниташа автор, Правило, тот кто сзади тот и виномат!

Жуткая история, непосебе даже .. а еще седян кататьься еду!

Про бордистов отдельная песня!

[Doors]

А как можно было кантом резануть по лицу? она уже упала к тому моменту штоль?

И как-то неясно как это относицца к шлемам? типа он такова не спасает и значит он не нужен? ну да... тогда и дайнезы нафик, и подушки безпасности из машЫн... а, простите, сетки как тут помогут? тут одна трасса, на которой еще поставили учебный подъемник... по-моему тут спесет только одно - разделение учебного и обычного склонов... просто перенести учебный.. совершенно в другое место... (сразу предупрежу самых впечатлительных - я не рекламирую новые подъемники)


а я вапще такой случай знаю - парню-сноубордисту отрезал ухо другой сноубордист... причОм он в каске был, но она была не пристегнута и сразу слетела... и что теперь? не носить шлем, раз он такой бесполезный? а еще один чувак в дайнезе посыпался со скалы и переломал себе половину конечностей... дайнез тоже в трЭш... он не спасает...


Да, кстати, забыл совсем: специально для жертвы рекламы: что бы голова нормально думала и смотрела, ее надо защитить шлемом! так что покупайте у меня шлемы! у меня целый склад! :!:

[Vod]

[quote=Ниташа автор]Ох и замкнуло вас на шлемах. Халявная реклама что ли? Тогда успехов в продажах. [/quote]

Тема актуальна, вот и замкнуло....

А если люди рации обсуждают - то они ими торгуют, или если кто-то про лыжи говорит - это тоже реклама

[quote=Ниташа автор]Никто на серьезный склон детей без шлема не выпускает.[/quote]

Ну,конечно, на "несерьёзном" склоне ребенка никто сбить не может...

[quote name='Ниташа автор]Вот опыт и показал' date=' что даже на учебной горке с инструктором в приличном месте, каким вроде бы является Волен, эта хрень на голоев нужна. [/quote']

Хорошо, что Вы учитесь, плохо, что на своих ошибках...

[quote name='Ниташа автор]Все равно когда мама с дитем в тесном контакте катается' date=' она от дурака его собой прикроет. Это факт. [/quote'][quote=Ниташа автор]Я еще хуже случай видела - на Азау. Столькновение чайницы девочки семи лет и вылетевшего сверху сноубордера 14 лет. Папы были рядом.[/quote]

Ну конечно, от пап все зло... Была бы мама - прикрыла бы

[quote=Ниташа автор]Кто виноват? [/quote] Однозначно, тот, кто сверху!

[quote name='Ниташа автор]А вообще на то и дана материнская интуиция' date=' глаза за спиной и все такое... И голова нужно, чтобы думать и смотреть, а не шлем носить.[/quote']

Если шлем не носить, в какой то момент может оказаться, что нечем "думать и смотреть"


Хотя конечно, обсуждение этого материала должно было пойти по другому пути - любовь к горам и все такое, но было бы ли столько ответов в обсуждении?

[official_skiru]

Ребята, у меня просьба: радушней встречать авторов... )
хочется, чтобы сайт жил и статьи появлялись
и статья того стоит... а иначе откуда "столько ответов в обсуждении"...

[Doors]

Ну, то что человек написал статью - это еще не повод что бы ему алилуЙу пробивать... вон, кто-то про "лыжЫ для фрирайда" написал, дык я такое ваще не воспринимаю, это надо было в Огоньке какомнить печатать, а не здесь...
а тут статейка хорошая, если бы вы читали обсуждение с самого начала, то увидели бы, что я выразил свой риспект статье... но щас уже не совсем про статью речь... а вообще-то о необходимой защите на склоне...

[official_skiru]

щас уже не совсем про статью речь...

факт

а вообще-то о необходимой защите на склоне...

а кто-то против этого возражает?