Сообщений в теме: 972

[jul]

Видимо тема Горжусь, не может существовать без темы Не горжусь,  по крайне мере в нашем демократичном скиру сообществе.

Надо было сразу разделить на две темы.. и все. А теперь, когда  ринг круглый, начнутся циклические бега.

Можно поставить задачу модераторам - разделить  в этой теме все сообщения на упомянутые две темы.

 

Вот только посыл Лавины, он как бы не утверждение,  а вопрос, да при том с подколом.  Что будем делать с такими месагаами...ой.. сообщениями.)?

[dvoin]

Делить на горжусь и на негоржусь не следует. Хирургия тут не к чему) А посыл про употребление инстранных слов - это очередная попытка Лавы зацепиться когтями за МедМакса) Тонко-тонко))) До сих пор когти обламывала, но уже новые отрасли(

[МедМакс]

Юл, я уже высказывал свое кмк, тема вполне нормально развивается, люди общаются, обсуждения про горжусь чем-то, или кем-то, априори невозможны без примеров того, чем гордиться явно не стОит..

Если перечислять только то, чем можно гордиться безусловно, то тема сдохла-бы на 3-й странице.

Главное, находиться в неких рамках и заведомо не превращать прения участнеГов в "троллердром", как тут кому-то видимо неймется сделать

Peace!

Сообщение отредактировал МедМакс: 22 May 2013 - 10:09

[suhi]

Лом - клоун и тролль, ему можно писать как угодно, хоть слева направо. Что ты подразумеваешь под употреблением иностранной лексики?

 

По поводу ошибок дискуссию надо закрывать - я высказал своё отношение и свою просьбу. Обсуждать дальше нечего.

К сожалению, немного не поняли. Здесь не про ошибки шел разговор, а про отношение одних к другим. А ошибки - это только предлог. Добрый совет - смените ник и девиз, а то форма уж слишком соответстует содержанию. А так смотришь и по пути Just пойдете и от доброты душевной сплетете нам венки из одуванчиков . Просьба не путать с другими венками. Да и свое предложение о дружбе помню.

P.s. Кстати, каким бы не был Лом (или кто-то другой) - не к лицу "брутальному" мужчине размениватЬся на такие ярлыки.

[capitan Kloss]

Лавине лом очень нужен как партнер. На его фоне ее троллинг особо красиво выглядит=)"я вообще заметила, что троллингом возмущены только те, кто не умеет ему качественно противостоять"ЛаваА я вот заметил. что люди на форум (за исключением нескольких) заходят нормально пообщаться, а не противостоять хамам-клоунам

Причем с неизменными порицаниями "переходов на-личности" тут и в десятке других тем

И не говори, Максим, сразу орут на людей- КЛОУНЫ, ХАМЫ! А люди просто рассказывают анекдоты, про проезжающих в нашем " трамвае". Одни переходы на личности- замечаем, за другие ставим плюсы- все по честному. Или только у хомяков такая честность?

Сообщение отредактировал capitan Kloss: 22 May 2013 - 10:26

[МедМакс]

Кэп, перенос постов из одной темы в другую, с нарушением конвы дискуссии "в приличном обществе" считается редкостным мувитонищем...

Если нечего сказать по-теме, почему-бы просто не почЕтать, или помолчать

Или только у хомяков такая честность?         
 

Про "хомяков" то зачем добавил, терпел, но несдюжил что-ли?  УГ жеж нереальное....

Стыдно, Кэп      
 

Сообщение отредактировал МедМакс: 22 May 2013 - 10:48

[suhi]

Главное, находиться в неких рамках и заведомо не превращать прения участнеГов в "троллердром", как тут кому-то видимо неймется сделать

Peace!

Макс, к сожалению эти рамки каждый для себя определяет самостоятельно в силу разных причин. Или их отсутствия.

[МедМакс]

Макс, к сожалению эти рамки каждый для себя определяет самостоятельно в силу разных причин. Или их отсутствия.

"Иесс Кэп", но мне кажется, что "рамки" в данной теме существуют, в отличии от многих других в обо-всем, или неформатах. А фаХтическое отсутствие ряда персонажей, зарекомендовавших себя на конфе исключительно определенным образом, думаю неплохое тому доказательство...

[Dmi2000]

эп, я заценил твою шутку!!!

 

Две АПЛ класса "Акула" пустят на металлолом на 6 лет раньше срока

Министерство обороны России спишет и утилизирует две из трех самых тяжелых в мире стратегических атомных подводных лодки класса "Акула" на 6 лет раньше срока. Поводом к этому стал финансовый фактор, сообщил РБК источник в военном ведомстве.
 http://top.rbc.ru/so...13/858492.shtml

 

ну пока не разделили темы, пишу сюда... (отсюда Охота за «Красным Октябрем» окончена)

 

Итак, было (извините, многое не смог обрезать... почти всю статью пришлось скопировать)

 

Скрытый текст

Тогда, в 80-х, это был наш ответ на появление у американцев стратегических атомных подводных лодок типа «Огайо». Их ракетам «Трайдент», многократно усилившим угрозу Советского Союзу, надо было дать достойный ответ. Он и появился в виде огромной советской ракеты Р-39 (РСМ-52). Ракеты настолько габаритной, что для ее размещения потребовался носитель невиданных прежде размеров.

Так в ленинградском ЦКБ «Рубин» родились атомоходы проекта 941. Уникальные подводные корабли-катамараны с двумя прочными корпусами, расположенными параллельно. Каждый - высотой с девятиэтажный дом. На каждом – по 20 ракетных шахт. В каждой ракете – по 10 ядерных боеголовок индивидуального наведения. Залп одного такого корабля мог вдребезги разнести целый континент. За исполинские размеры атомоходы проекта 941 на флоте прозвали «водовозами».

Атомоходы-гиганты должны были месяцами нести боевую службу под арктическими льдами, где найти и уничтожить их было непосильной задачей. В час «Х» ТРПКСН должны были в полыньях ограждением своей прочнейшей рубки взламывать лед толщиной до 2,5 метров, всплывать и наносить удары возмездия.

За океаном появление у СССР этих субмарин вызвало настоящий шок. Настолько большой, что близкий к Пентагону писатель Том Кленси быстренько сочинил нашумевший военный детектив «Охота за «Красным Октябрем». По нему в Голливуде тут же сняли одноименный фильм, в котором Шон Коннери сыграл роль командира советской подлодки «Тайфун». Они как в воду глядели. Именно основу системы «Тайфун» и составили ТРПКСН проекта 941.

...

Всего таких ТРПКСН мы успели построить шесть. В пору перестройки и гласности их уничтожения от душки-Горбачева американцы потребовали в первую голову.

 

И так стало

 

Скрытый текст

...«Горби» не привык отказывать друзьям из Вашингтона. Под нож отправили ТК-202 (в боевом составе флота находился с декабря 1982 года), ТК-12 (с декабря 1983 года), ТК-13 (с декабря 1985 года). Разделка каждого корабля российскому бюджету обходилась всего в 2 миллиона долларов при необходимых 10 миллионах. Остальные безропотно присылали счастливые американцы.

...

Под давлением опомнившихся военных не успели разделаться лишь с ТК-17 и ТК-20. Названными уже после Горбачева «Архангельском» и «Северсталью» соответственно. Ну, и еще – с «Дмитрием Донским», переоборудованным под исследовательские цели. Но от первых двух толку-то уже практически не было. Потому что почти не осталось для них ракет. В соответствии с подписанными Михаилом Сергеевичем документами, в 90-е годы почти все Р-39 со снятыми боезарядами были выпущены в белый свет, как в копеечку.

Каким-то чудом до конца 2012 года в России оставалось десять ракет для «Акул». Судя по всему, за них наш флот боролся до последнего. Во всяком случае, в начале 2012 года прежний главнокомандующий ВМФ адмирал Владимир Высоцкий еще уверенно заявлял, что «Архангельску» и «Северстали» ничего не грозит, в обозримой перспективе они останутся в составе ВМФ. Высоцкий загадочно пояснял, что в этом вопросе флот пытаются «наклонять». Кто? Это, конечно, самое интересное. Но о подобных вещах открыто не говорят даже главкомы.

Мало того. Тогда же Высоцкий добавил:

- За рубежом даже разработаны специальные программы по быстрейшему уничтожению ракет к этим подводным ракетоносцам. Но мы часть ракет сохранили, и поэтому пока будем использовать эти лодки, как носители.

Но в мае того же года адмирала Высоцкого отправили в отставку. А в сентябре 2012-го посольство США в Москве сообщило: «В России полностью завершен процесс ликвидации одного из классов баллистических ракет. Имеются в виду ракеты РСМ-52, оснащенные ядерными боеголовками мощностью до 100 килотонн. В рамках 12-летнего проекта было уничтожено 78 ракет РСМ-52».

Проект 941 был окончательно обезоружен. Тогда с новой силой встал вопрос: «А зачем нам тогда вообще «Северсталь» с «Архангельском»? Особую остроту проблеме придавал тот факт, что поддержание технической готовности двух атомоходов ежедневно обходилось Минобороны примерно в 15 миллионов рублей. Ежедневно!

Те, кто пытался любой ценой сохранить эти корабли, выдвигали самые фантастические проекты. От переоборудования их в подводные транспорты, чтобы без всяких ледоколов вывозить под арктическими льдами продукцию, например, «Норильского никеля». В каждый, утверждают, вошло бы до 10000 тонн груза! До переделки их в десантные субмарины или подводные минные заградители. Все эти прожекты отвергнуты.

Но почему-то за кадром остался любопытный факт: в 2003 году в США подводные лодки типа «Огайо», ответом на которые, напомню, и стали наши «Акулы», принялись переоборудовать под носители куда более компактных крылатых ракет большой дальности. К 2008 году переделали четыре таких корабля.

Почему бы нам то же самое не проделать с «Акулами»? При их габаритах на каждой можно было бы, скажем, разместить десятки, если не сотни давно существующих на российских многоцелевых атомных подлодках стратегических крылатых ракет РК-55 «Гранат», рассчитанных на запуски из 533-мм торпедных аппаратов. Дальность стрельбы каждой РК-55 – 3 тысячи километров. А длина всего 8 метров.

В Минобороны говорят, любое переоборудование «Акул» России обойдется слишком дорого. Говорят, на сэкономленные деньги лучше построить лишний новый стратегический атомоход проекта 955 «Борей». Может быть и так. Нужно считать. Только, как доказывает наш опыт, американцы считают не хуже.

Учтем при этом, что под нож придется пускать не только «Северсталь» с «Архангельском». Уничтожить придется и уникальную систему базирования «водовозов», которую в губе Нерпичья на Кольском полуострове строили четыре года. А именно – специальную причальную линию и специализированные пирсы, с которых ТРПКСН снабжались всеми видами энергоресурсов. Еще – уникальный комплекс средств погрузки ракет (КСПР) с двухконсольным краном-погрузчиком грузоподъемностью 125 тонн. Еще – крупнотоннажный плавучий док в Западной Лице. Еще – построенную в тундре уникальную береговую инфраструктуру в Нерпичьей, которая никому, кроме лодок проекта 941 не пригодится.

...

 

[МедМакс]

Дим, трудно сказать хорошо это, или плохо. Красные Октябри - проект 70-х, морально и технически устарел. Читал, что в состав флота вводятся новые субмарины, проекта 955 "Борей", одна лодка "Юрий Долгорукий" уже в составе ВМФ с 2012 г

Пойми, постоянно цепляться за советские наработки 70-х, и латать устаревшие дредноуты - это тупик, без новых технологий и проектов мы навеки застрянем в 1982-м

[capitan Kloss]

Кэп

Про "хомяков" то зачем добавил, терпел, но несдюжил что-ли?  УГ жеж нереальное....
Стыдно, Кэп      
 

Чисто для изучения интернет- фауны, изучаю поведенческие рефлексы, ничего личного- только ...... Наука.

[МедМакс]

изучаю поведенческие рефлексы

Валер, могу только посоветовать создать свою тему и "изучать" хоть до посинения, тут не надо, угу?

Сообщение отредактировал МедМакс: 22 May 2013 - 11:10

[suhi]

"Иесс Кэп", но мне кажется, что "рамки" в данной теме существуют, в отличии от многих других в обо-всем, или неформатах. А фаХтическое отсутствие ряда персонажей, зарекомендовавших себя на конфе исключительно определенным образом, думаю неплохое тому доказательство...

"Рамки" существуют, но они достаточно "иллюзорны". Их то и дело прорывает. Да и тяжелая артиллерия в виде упомянутых персонажей уже сидит на стреме. Так что не обольшайся. Хотя этот список интересен в силу того, что пока чувствую себя новичком на этом форуме и не знаком со всеми ньюансами предыдущих баталий.

[Just]

... по пути Just пойдете и от доброты душевной...

это был промоушн))) первая доза - бесплатно

ну, и нахалявку авторитет в глазах мелкой приподнять)))

 

Чисто для изучения интернет- фауны, изучаю поведенческие рефлексы, ничего личного- только ...... Наука.

Всегда приятно узнать. что участвуешь в научном эксперименте... в качестве подопытного...

Еще приятнее было б осознание. что экспериментатор обладает достаточным опытом и знаниями, чтоб не ткнуть сгоряча в какой-нить недублированный орган. А потом вопрошать "а чой-то оно сначала ядовитой слюной плюнуло, а теперь и вовсе не шевелится"

Сообщение отредактировал Just: 22 May 2013 - 11:22

[Dmi2000]

плюсы сеня кончились )))))

Дим, трудно сказать хорошо это, или плохо. Красные Октябри - проект 70-х, морально и технически устарел. Читал, что в состав флота вводятся новые субмарины, проекта 955 "Борей", одна лодка "Юрий Долгорукий" уже в составе ВМФ с 2012 г

Пойми, постоянно цепляться за советские наработки 70-х, и латать устаревшие дредноуты - это тупик, без новых технологий и проектов мы навеки застрянем в 1982-м

Согласен, цепляться не стоит. Вопрос в том... будет ли что-то новое или только "пыль в глаза"? (вопрос риторический). К сожалению, нового инженерного персонала не вырастили, старому - осталось не долго. 

 

анекдот напомнило 

Скрытый текст

Новый русский подарил сыну пистолет на день рождение... проходит время он зовет его к себе:
- Сын а что то я не вижу пистолета, который тебе подарил ???...
- Ха !!! Папа, я поменял его в школе на золотые часы Rolex, что скажешь ? )))
- Дурак ты сынок ! ((( вот придут к нам домой бандиты, скажут, что твой папа вор а мама проститутка... Что ты им ответишь ?!?!? "Пол второго",- что ли ??? (((

[suhi]

это был промоушн))) первая доза - бесплатно

Just ! В силу моего особого душевного расположения к Вашей персоне (без иронии) готов на таких же условиях ( бесплатно т.е. даром)  участвовать в дальнейших акциях по продвижению Ваших бобров, венков из одуванчиков и в целом бренда под Вашим именем в мировом масштабе. Пока можете не благодарить.

Сообщение отредактировал suhi: 22 May 2013 - 11:30

[МедМакс]

Да и тяжелая артиллерия в виде упомянутых персонажей уже сидит на стреме. Так что не обольшайся.

Не называл бы это явление "тяжелой артиллерией")))) Я вообще по-жизни не привык обольщаться, повторюсь наверное - "рамки" зависят от нас самих, от тебя, меня, остальных, как и от нашей реакции на вбросы и троллинг "тяжелой", как ты выразился артиллерии...

Как с ней поступать, я для себя в принципе решил - не уподобляться прежде всего

Сообщение отредактировал МедМакс: 22 May 2013 - 14:11

[dvoin]

Валер, могу только посоветовать создать свою тему и "изучать" хоть до посинения, тут не надо, угу?

Тема будет называться "Какой я кэп-красавчег и при лавэ - зацените, дамы"... Хомячки подавятся семечками)))

[Хрю]

Чисто для изучения интернет- фауны, изучаю поведенческие рефлексы, ничего личного- только ...... Наука.

 

Это не наука, а разновидность троллинга.

[dvoin]

Пару раз вежливо попросили кэпика притухнуть с хомячками, а он дальше... Минусы ставить или жаловаться? С минусами проще и быстрее)