разве? откуда информация по гражданству Касперского?
Ну он вроде в лондоне же живет. И правильно делает,конечно. Или вы думаете,что он еще не выкинул рос. паспорт? Это заставляет вас горится им? ![]()
Отправлено 21 May 2013 - 17:18
разве? откуда информация по гражданству Касперского?
Ну он вроде в лондоне же живет. И правильно делает,конечно. Или вы думаете,что он еще не выкинул рос. паспорт? Это заставляет вас горится им? ![]()
Отправлено 21 May 2013 - 17:35
Итак, пришли к заключению по серьёзно муссируемому пункту гордости: эмигрантами из России и СССР! Даёшь их! Больше и лучше! Гордимся! дальше. ![]()
Отправлено 21 May 2013 - 17:52
Я бы тогда гордился Сергеем Брином. Чекист касперский,как и все советские "бизнесмены", поставленные "на направление" мутноват. А Брин в 6 лет свалил из совка. Можно сказать "связей" не имел.
Хотя мож и имел, но не советскими "органами" )))
Сообщение отредактировал sergB5: 21 May 2013 - 17:52
Отправлено 21 May 2013 - 18:18
А почему только теми, кто свалил куда-то "при совке"?
Я давече предлагал Сикорским гордиться, еще при царе-батюшке создал в России крупнейшие самолеты в Мире, Илья Муромец и Русский Витязь и установил на них рекорды скорости и дальности перелетов...
Сообщение отредактировал МедМакс: 21 May 2013 - 18:20
Отправлено 21 May 2013 - 18:25
давече предлагал Сикорским гордиться,
ну он тоже при совке свалил
при раннем правда. Молодец, быстро сообразил, что к чему.
Сообщение отредактировал sergB5: 21 May 2013 - 18:25
Отправлено 21 May 2013 - 18:33
А что? "Горжусь", как ребята крутятся, лишь бы не платить налоги в российскую казну.
Ну они,кстати, не только из-за налогов там. А из практических соображений безопасности. "иностранцем" заходить в рашку не так опасно. Все таки, если что, будешь судиться в лондоне, по закону, не так велик риск, что обчистят тут..В общем некоторые риски снижаются, если ты "оттуда". Причем смешно, что даже маститые путинцы, которые вроде щас в фаворе при дворе, не рискуют, и остерегаются своих же собратьев.
Отправлено 21 May 2013 - 18:49
Мое кмк (как ТС) тема имеет нормальное развитие, пиплом перечисляется то, чем в принципе стоит гордиться и то, чем гордиться абс. не стоит
Макс, прости. По простоте душевной купились на твое провокационное название "Горжусь...". Вроде знака вопроса (?) там не было замечено (или за многоточием не заметили ?) . Вот народ наивный и стал гордиться "чем ни попадя". Некоторым глаза режет. Кто-то за эти лет двадцать так свыкся с дерьмом, что до сих пор глаза продрать не может.
Сообщение отредактировал suhi: 21 May 2013 - 18:50
Отправлено 21 May 2013 - 19:36
Блаженных обычно жалеют... но в деревенские старосты не выбирают)
Желающих убедиться в "доброте" бобров могу в гости пригласить: по размеру тянут на крупного стаффордшира, наглые, как танки - подпускают до двух метров, а главное - зубки, размером со стамеску 8мм (минимум) Фотки двух спиленных ив ок.50 см диаметром и еще штук пять потоньше уже публиковала, а какие бревна они таскают!
Все, больше не офф-аю)
Не, ну чо, написала п, горжусь бобрами, от них вреда всяко меньше, чем от блаженных)
Итак, пришли к заключению по серьёзно муссируемому пункту гордости: эмигрантами из России и СССР! Даёшь их! Больше и лучше! Гордимся! дальше.
Натуська, о вот макаронники чем-нить гордяца, кроме некоторых эмигрантов?
Отправлено 21 May 2013 - 19:45
Неужели это так трудно? Ну почему? Почему именно патриотически настроенные участники дискуссии так наплевательски относятся к родному языку? Пользуйтесь "проверялками" тогда, глаза же режет. Я не хочу использовать это в качестве аргумента в дискуссии, но просто неприятно читать. Лучче бы олбанский использовали, правда им тоже надо уметь пользовацца
В данном случае это просто просьба.
По поводу грамматики только поддержу и соглашаюсь. Каюсь, грешен. Ранее предупреждал, что работы в этом плане на этом форуме будет много. Поэтому и далее буду подкидывать что-то для размышлялки. Тем более цель благородна - ограмматить весь контингент. Хотя сознаюсь - наличие или отсутствие мягкого знака (ь), запятых, слитнописаниевсехсловпредложения и других громатических ашипок аллергию у меня не вызывают, в том числе когда это вижу у других. Тем более это не заразно.
В этом плане похож на Стива Джобса (на всякий случай только в этом), который был жутко безграмотным и тратил миллионы на фонд, который боролся с неграмматеями. Как и Эйнштейн, который также славился своей неграмотностью. Правда денег не давал.
Отправлено 21 May 2013 - 20:23
Сообщение отредактировал capitan Kloss: 21 May 2013 - 20:27
Отправлено 21 May 2013 - 21:37
извините, что вклиниваюсь в высокопарные речи про гордость бобрами, аватарками и прочими оружиями массового поражения)) но у меня вопрос по поводу русского языка.
Хрю, а тебя не напрягает безграмотность Макса?) или это только у оппонентов вызывает твое негодование?)
и еще. я отнюдь не последователь Шишкова, но гордиться русским языком можно или не стоит? а если можно, то насколько функционально обусловлено употребление огромного количества иноязычных слов?) я понимаю, когда человек не знает русского в достаточном объеме и вплетает в речь иноязычную лексику. но слишком часто наблюдала это явление - люди, полраза побывавшие "в заграницах", щелкают пальчиками и, морща лобик, говорят - damn, как же это будет по-русски?
так стоит ли гордиться языком, который объединяет в себе строгость немецкого, лаконичность английского, певучесть итальянского и загадочность японского?
Отправлено 21 May 2013 - 21:57
Хрю, а тебя не напрягает безграмотность Макса?) или это только у оппонентов вызывает твое негодование?)
Нам всем свойственно делать ошибки и опечатки. Мне тоже. Количество ошибок и опечаток у Макса гораздо меньше, плюс ошибки эти не так бросаются в глаза. Мой призыв, кстати, был обезличен, то есть был обращён ко всем участникам дискуссии. Просто есть ошибки, которые сильно режут глаз (например -тся -ться) и создают впечатление, что участник дискуссии - блондинко (в данном случае я говорю не о поле и цвете волос
). Одно дело, если человек не знает, куда впадает, например, Мста, а другое - Волга ![]()
Сообщение отредактировал Хрю: 21 May 2013 - 21:58
Отправлено 21 May 2013 - 22:33
Не, ну чо, написала п, горжусь бобрами, от них вреда всяко меньше, чем от блаженных)
Натуська, о вот макаронники чем-нить гордяца, кроме некоторых эмигрантов?
Сообщение отредактировал NatusikChajnica: 21 May 2013 - 22:49
Отправлено 21 May 2013 - 22:52
Нам всем свойственно делать ошибки и опечатки. Мне тоже. Количество ошибок и опечаток у Макса гораздо меньше, плюс ошибки эти не так бросаются в глаза. Мой призыв, кстати, был обезличен, то есть был обращён ко всем участникам дискуссии. Просто есть ошибки, которые сильно режут глаз (например -тся -ться) и создают впечатление, что участник дискуссии - блондинко (в данном случае я говорю не о поле и цвете волос
). Одно дело, если человек не знает, куда впадает, например, Мста, а другое - Волга
ну да, прав. просто у каждого свое понимание того, нарушение какого правила является признаком блондинки) жи-ши не то же самое, что слитное и раздельное написание наречий. однако ты прекрасно понимаешь, что опечатки и ошибки - это разные вещи. и их перепутать невозможно) я вот с мнением suhi соглашусь
наличие или отсутствие мягкого знака (ь), запятых, слитнописаниевсехсловпредложения и других громатических ашипок аллергию у меня не вызывают, в том числе когда это вижу у других. Тем более это не заразно.
меня вааааапще не парят ошибки) хотя замечаю их всегда. особенно забавно, когда некто укоряет, к примеру, того же Лома за ошибки и в том же посте сам косячит нехило)))))
но у меня вопрос о допустимом употреблении иностранной лексики в речи. стОит ли? это же не глум в виде олбанцкого..
Сообщение отредактировал Lavina: 21 May 2013 - 22:53
Отправлено 21 May 2013 - 23:07
Будете ржать)))
Сегодня нашла еще один повод для гордости, причем собой![]()
Я умею плести венки из одуванчиков!
Сегодня вечером гуляла со старшей внучкой в Долгопе на площади Собина, втирала ей про дирижабли и ракетостроение, по ходу пьесы, чтоб не заснули от рассказов, надрали там же одуванов, ну и сплела ей и подружке.
Через некоторое время вижу какая-то незнакомая бабушка отловила подружку (той надоело слушать про героическую гибель "Осовиахима" при спасении экспедиции Папанина, она свалила) и чего-то домогается, ребенок пальцем в нас тычет.
Как выяснилось, у бабушки внучка потребовала "точь такой же", бабуля рванула к источнику знаний)
Пришлось срочно менять лекцию по истории родного края на урок декоративно-прикладного искусства) имела успех![]()
8! бабушек не умеют плести венки... интересно, чем они в детстве занимались... небось, еще не все смелые)
А ведь дальше у нас по педплану классики двух видов, прыжки через резинку и "ляги". ![]()
Сообщение отредактировал Just: 21 May 2013 - 23:25
Отправлено 21 May 2013 - 23:09
ну да, прав. просто у каждого свое понимание того, нарушение какого правила является признаком блондинки) жи-ши не то же самое, что слитное и раздельное написание наречий. однако ты прекрасно понимаешь, что опечатки и ошибки - это разные вещи. и их перепутать невозможно) я вот с мнением suhi соглашусь
меня вааааапще не парят ошибки) хотя замечаю их всегда. особенно забавно, когда некто укоряет, к примеру, того же Лома за ошибки и в том же посте сам косячит нехило)))))
но у меня вопрос о допустимом употреблении иностранной лексики в речи. стОит ли? это же не глум в виде олбанцкого..
Лом - клоун и тролль, ему можно писать как угодно, хоть слева направо. Что ты подразумеваешь под употреблением иностранной лексики?
По поводу ошибок дискуссию надо закрывать - я высказал своё отношение и свою просьбу. Обсуждать дальше нечего.
Сообщение отредактировал Хрю: 21 May 2013 - 23:14
Отправлено 21 May 2013 - 23:21
Что ты подразумеваешь под употреблением иностранной лексики?
Ты меня удивляешь:
http://forum.ski.ru/...89425&p=1320120
сообщение Dmi2000
Сообщение отредактировал Just: 21 May 2013 - 23:22
Отправлено 21 May 2013 - 23:35
Ты меня удивляешь:
http://forum.ski.ru/...89425&p=1320120
сообщение Dmi2000
Ты про "Перевод в другую плоскость"?
Отправлено 21 May 2013 - 23:52
Ты про "Перевод в другую плоскость"?
Ну да) только это не про тебя
То, зацепившись за ремарку собеседника "негоже офицерам таким образом приветствовать попов, стоящих пОпами к Вечному огню в день Победы", начинается выяснение, кому и почем честь отдавать.
То совершенно безобидное замечание о неряшливости в письменной речи тут же разворачивается в некое подобие дискусса, с неизбежным : " а у самих-то..."
Неважно про что тема - главное соло на чем попало исполнить))) или это следствие полного отсутствия дисциплины в мозгах?
Наверное, такой особенностью стоит гордиться?
Сообщение отредактировал Just: 22 May 2013 - 09:17
Отправлено 22 May 2013 - 09:08
тут же разворачивается в некое подобие дискусса, с неизбежным : " а у самих-то..."
Причем с неизменными порицаниями "переходов на-личности" тут и в десятке других тем![]()
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных