200 новых храмов для Москвы недостаточно, нужно построить еще 600
#701
Отправлено 28 June 2012 - 10:10
Как-то сильно за это время изменилось мое мнение о РПЦ и ее партиархе с шаловливым взором(((
Вот вспомнилось еще как во благо удобств гуляния по Чистопрудному бульвару 3-5 человек принят новый закон, ограничивающий конституционные права миллионов...
#702
Отправлено 28 June 2012 - 10:11
Ты сейчас так глупо пошутил? Я не про репера Маугли, я про попов. Ты думаешь, что кто-нить когда-нить заведёт дело на попа?
Помниццо Кинчев вытащил на сцену нашествия Кураева. Не идиот, а?
Легко заведут, если нарушит УК. На иеговистов заводят, на Аум Сенрикё. Вот видишь Кинчев сам привёл, а Пуссей - то не приглашали.
#703
Отправлено 28 June 2012 - 10:17
А теперь напряги мозг и сформулируй какие права и как нарушены. Пуси призывали долго и упорно отречься от церкви верующих? Прервали совершение обряда? Попортили инвентарь и помочились на паперти?А того, что государство светское, церковь отделена от него. Но государство строго бдит за соблюдением прав всех верующих и неверующих. А если кто-то нарушил эти права, то должен ответить по закону.
#704
Отправлено 28 June 2012 - 10:22
А теперь напряги мозг и сформулируй какие права и как нарушены. Пуси призывали долго и упорно отречься от церкви верующих? Прервали совершение обряда? Попортили инвентарь и помочились на паперти?
Материально никаких потерь не нанесли. Но есть нечто эфемерное, бестелесное, воздушное, типа души. Вот её повредили.
Опять же, к примеру, что повреждает чувак, отрицающий Холокост? Какой он наносит материальный вред, кроме того, что плюёт в души потомков жертв? А такого чувака будут судить судом в самых наисветских странах.
#705
Отправлено 28 June 2012 - 10:27
еще:для меня это ... типа лабораторной работы. Ну там... перелицовка аргументов
есть еще желание продолжать? с таким-то собеседником?Я же выше приводил квалификацию. Мы -это 3 человека. Вы-все остальные
которого даже тренинги не научили хотя бы формально изображать интерес к словам собеседника и допускать у оппонента самостоятельного мышления(
Вот вам пример:
а то, что состава вменяемого правонарушения не наблюдается - они там какую рознь, тем более межрелигиозную разжигали? что ли кричали "те лучше этих"?А девчата сидят в гражданском сизо , а не в казематах инквизиции или в монастыре. И вязала их полиция, а не дьяконы с певчими. Дело сугубо гражданское
Ну и выход предлагается "нормальный" характерный - дожать, а потом помиловать(
Примерчик с попами РПЦ хотелось бы. Если вспомнить безакцизный ввоз явно "религиозного" табака и алкоголя - там стопудово есть, что покопать. Иеговисты и Синрикё как-то не влияют столь заметно на государственную политику.Легко заведут, если нарушит УК. На иеговистов заводят, на Аум Сенрикё.
По вопросу Холокоста есть закон, четко сформулированный, а не бестелесный.
Вчера после футбола в телике какие-то два смешных стебались на эту тему - наши футболисты своей неигрой оскорбили миллионы болельщиков, мож их к Пуссям?
#706
Отправлено 28 June 2012 - 10:28
По холокосту во Франции четкая юридически выверенная формулировка. Приведи конкретно по Пуси хоть что-то конкретное из федеральных законов. Ну попробуй. напрягись, отойди от своей эфемерной политической необходимости в сторону Закона...
Опять же, к примеру, что повреждает чувак, отрицающий Холокост? Какой он наносит материальный вред, кроме того, что плюёт в души потомков жертв? А такого чувака будут судить судом в самых наисветских странах.
#707
Отправлено 28 June 2012 - 10:29
Во, starperski:), стандартно мыслим.)))По холокосту во Франции четкая юридически выверенная формулировка. Приведи конкретно по Пуси хоть что-то конкретное из федеральных законов. Ну попробуй. напрягись, отойди от своей эфемерной политической необходимости в сторону Закона
#708
Отправлено 28 June 2012 - 10:32
Малыш, ты правда такой наивный? И не веришь в то, что рука руку моет? Что Гундяй пропросил кого надо завести дело?Дык и я талдычу то же самое, церковь, мечеть, костёл, синагога и мауглевая дискотетека (или чё там у атеистов?) отделены от государства. А девчата сидят в гражданском сизо , а не в казематах инквизиции или в монастыре. И вязала их полиция, а не дьяконы с певчими. Дело сугубо гражданское, чё бы там Чаплин или Луи де Фенес ни говорили.
Иеговисты и прочие альтернативные религии - есть конкуренты ЗАО "РПЦ". И с помощью власти устраняются эти конкуренты. Кинчев привёл или Кураев напросился - это вопрос. Когда такое стадо электората окучить можно, тут трудно не соблазниться. Но в любом случае - Кинчев-идиотЛегко заведут, если нарушит УК. На иеговистов заводят, на Аум Сенрикё. Вот видишь Кинчев сам привёл, а Пуссей - то не приглашали.
Нук, малыш, что у нас тампро душу в УК сказано,а?Материально никаких потерь не нанесли. Но есть нечто эфемерное, бестелесное, воздушное, типа души. Вот её повредили.
Опять же, к примеру, что повреждает чувак, отрицающий Холокост? Какой он наносит материальный вред, кроме того, что плюёт в души потомков жертв? А такого чувака будут судить судом в самых наисветских странах.
#709
Отправлено 28 June 2012 - 10:39
Насколько помю, в мае уже проходил "экспЭртный совет" по пусськам, никаких признаков экстримизма и т.п. - комиссией не обнаружено. Оскорбление религиозных чувств верующих, это административка, а не уголовка, они ничего не испортили и не разбили, а про "эфимерно-душевное", не надо "тупо острить", такого в УК нет! Кстати про оскорбления чувств, хе-хе, меня например напрягают "50 тыщ раком" у мечети на Пр. Мира, ибо помимо перекрытия и так перегруженной магистрали, еще и входы-выходы в метро перекрывают (хорошо хоть, что выпускать кишки баранам в песочницах во дворах в этом году перестали)...Мож чаплину с этим побороться, не?Материально никаких потерь не нанесли. Но есть нечто эфемерное, бестелесное, воздушное, типа души. Вот её повредили.
#710
Отправлено 28 June 2012 - 10:45
По холокосту во Франции четкая юридически выверенная формулировка. Приведи конкретно по Пуси хоть что-то конкретное из федеральных законов. Ну попробуй. напрягись, отойди от своей эфемерной политической необходимости в сторону Закона
Так у пусей есть адвокаты, пусть эти 100 артистов ещё более крутых адвокатов наймут. А раз не могут адвокаты отбить, значит есть чё-то про чё мы не знаем.
С моей точки зрения тоже что-то долго держут, давно б уж или осудили (условно) или выпустили петь, гарантированное 1-е место на Евровидении.
#711
Отправлено 28 June 2012 - 10:51
Пусей "закрыли" из-за песен от "ботоксе", если бы не это ничего бы им не шили.
Девок конечно жалко, но то что власть в очередной раз обосралась и свою гнусную рожу показала это хорошо.
#712
Отправлено 28 June 2012 - 10:52
Во, starperski:), стандартно мыслим.)))
Если бы мать выкинувшая детей у вас в Долгопрудном была б верующей, такого бы греха не совершила. А так неграмотных людей от греха ничё не удерживает.
#713
Отправлено 28 June 2012 - 10:52
Не соскакивай с вопроса,тефлоновый ты наш. Плиз статью ФЗ про "чувства". оскорбление и тд. Наличие у тебя должности и точки зрения мозгов тебе и аргументов пока не добавляет. Пробуй еще)С моей точки зрения тоже что-то долго держут, давно б уж или осудили (условно) или выпустили петь...
Но кроме тебя и еще пары твиксов остальные видят в этой истории исключительно очередное циничное беззаконие власти
Сообщение отредактировал starper: 28 June 2012 - 10:54
#714
Отправлено 28 June 2012 - 10:55
Насчет религиозных фанатиков можето и правда, этих чучел внезависимости от конфессии надо исключительно в смирительных рубашках держать.
Пусей "закрыли" из-за песен от "ботоксе", если бы не это ничего бы им не шили.
Девок конечно жалко, но то что власть в очередной раз обосралась и свою гнусную рожу показала это хорошо.
Ну и принципиально показала, что ни на какие шантажи общественным мнением не поддастся. Культурнее сказать не "рожу показала", а сохранила "лицо", смысл один и тот же.
#715
Отправлено 28 June 2012 - 11:05
У нынешней власти - что лицо, что жопа, смысл дейтвительно одинКультурнее сказать не "рожу показала", а сохранила "лицо", смысл один и тот же.
#716
Отправлено 28 June 2012 - 11:09
Если б эта мать была верующей, то всё б списала на божью волю, как это делают воцерковленные. А так она просто психически нездоровая, вот и всё.Если бы мать выкинувшая детей у вас в Долгопрудном была б верующей, такого бы греха не совершила. А так неграмотных людей от греха ничё не удерживает.
#717
Отправлено 28 June 2012 - 11:15
Не соскакивай с вопроса,тефлоновый ты наш. Плиз статью ФЗ про "чувства". оскорбление и тд. Наличие у тебя должности и точки зрения мозгов тебе и аргументов пока не добавляет. Пробуй еще)
Но кроме тебя и еще пары твиксов остальные видят в этой истории исключительно очередное циничное беззаконие власти
Немного не в тему, старпер. Есть общепризнанные этапы развития конфликта.
1. Предметный диалог
2. Аналогии
3. Привлечение 3-х лиц, сравнение
4. Личные оскорбления :
5. Брань
6. Рукоприкладство
Ты с Максом болтаешься всё время на 4 пункте
А вот JUST дальше 3-го не заходит
#718
Отправлено 28 June 2012 - 11:23
#719
Отправлено 28 June 2012 - 11:49
Материально никаких потерь не нанесли. Но есть нечто эфемерное, бестелесное, воздушное, типа души. Вот её повредили.
В медвепутские душонки поднасрали - эко преступление!
У тебя еще язык не устал тут власти нашей непогрешимой вылизывать? Не устал еще тут затычкой медвепутской работать?
#720
Отправлено 28 June 2012 - 11:58
Пропаганды насилия или религиозной розни в их действиях не было. По факту можно притянуть оскорбление чувств верующих.
Есть в УК такая статья?
Каково по ней наказание?
Если есть приведите эту статью, я в УК не силен.
Если нет то на оскорбление чувств верующих наплевать и растереть. Мало ли что кого оскорбляет. Меня например оскорбляет толпа дебилов, простоявших сутки на тряпку взглянуть в 21 веке. Оскорбляет мою веру в образованность и адекватность сограждан. Но это не значит что им надо по семь лет каждому отмерить.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


