Ничего себе кульбит!самка должна подчиниться - это закон. поэтому такой расклад
Тема без названия
#7141
Отправлено 03 August 2011 - 11:30
#7142
Отправлено 03 August 2011 - 11:30
тут вопрос не о досуге, кмк. тут вопрос о СТАЙЛ ОФ ЛАЙФ. это принципиально. то есть или оседлый (дом, уют, тепло) или кочевой (горы, санки, лодки).Я согласна, просто наверное тогда надо расставлять приоритеты. Ведь семья, это не лыжи и санки. Можно разнообразить досуг, спору нет.
Сообщение отредактировал ZTL: 03 August 2011 - 11:37
#7143
Отправлено 03 August 2011 - 11:30
Я сама сижу и думаю, ну у Татьяны и вброс!Ничего себе кульбит!
#7144
Отправлено 03 August 2011 - 11:32
Да, был идеальный союз, оставалось только заставить вас жениться. (не ори только)
Дык, планировали прошлой осенью расписацца и сабантуйчик по этому поводу устроить в клубе. До этого повода не было оформлять отношения, нам, чтобы жить и отдыхать вместе, штампик в паспорте был не нужен (детей не было и какого-то серьёзного совместного имущества), да я уже об этом говорил.
#7145
Отправлено 03 August 2011 - 11:34
семья нужна всем. и эгоисту тоже. другое дело что мы понимаем под эгоистом. я так думаю, что все понимают разное.А жену или мужа по своим пристрастиям и увлечениям выбирать, мне кажется может только зацикленный эгоист, которому точно семья не нужна
да эт не вброс. мы тут этот вопрос уже немного затрагивали. это все та же этология. никуда от нее не деться.Я сама сижу и думаю, ну у Татьяны и вброс!
Сообщение отредактировал ZTL: 03 August 2011 - 11:37
#7146
Отправлено 03 August 2011 - 11:37
Тока и остаётся сказать -"Укатали сивку крутые горки"да эт не вброс. мы тут этот вопрос уже немного затрагивали. это все та же этология. никуда от нее не деться.
#7147
Отправлено 03 August 2011 - 11:45
Сообщение отредактировал ZTL: 03 August 2011 - 11:46
#7148
Отправлено 03 August 2011 - 11:49
Ну вот тут поспорю, у меня много знакомых есть, которым нафиг семья не нужна.семья нужна всем.
Некоторым хотелось бы халявной заботы, но с возрастом и они понимать стали, что это утопия
#7149
Отправлено 03 August 2011 - 11:49
Я думал ты мировоззрение СВОЁ изменила.не понимаю, о чем ты... мое сообщение было о ранговости... RJV счас пояснит. прочитала небось статейку
пока у нее детальки свежи в памяти, счас расскажет
#7150
Отправлено 03 August 2011 - 11:52
У меня например, оседлый дом, уют, тепло, пироги, шашлыки. Но регулярно горы, санки, лодки, море, походытут вопрос не о досуге, кмк. тут вопрос о СТАЙЛ ОФ ЛАЙФ. это принципиально. то есть или оседлый (дом, уют, тепло) или кочевой (горы, санки, лодки).
#7151
Отправлено 03 August 2011 - 11:55
#7152
Отправлено 03 August 2011 - 11:58
Прости, не согласен))) Почему нужна то, эгоист он(она) и есть эгоист, я понимаю под этим термином общепринятое определение: Эгои́зм (от лат. ego — «я») — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, предпочтение своих интересов интересам других.семья нужна всем. и эгоисту тоже. другое дело что мы понимаем под эгоистом. я так думаю, что все понимают разное.
А про "нужна", вспомни СССР и стенки с макулатурными разноцветными томами Дюма, чЕтать то нужно/ненужно - но ПОСТАВИТЬ надо обязательно
На 360 стр кмк пойдет "Таня-reload"Я думал ты мировоззрение СВОЁ изменила.
Сообщение отредактировал МедМакс: 03 August 2011 - 12:05
#7153
Отправлено 03 August 2011 - 12:00
Не вижу противоречия. семья вполне себе может быть полезна и выгодна эгоисту.
и потом ты упускаешь из виду то, что написано в скобках. от лат. ego — «я».
ни один здравомыслящий человек никогда не будет действовать простив своих интересов или в ущерб себе.
на самом деле слово эгоист не несет никакой негативной оценки.
а негативную оценку оно приобрело из-за того, что люди путают это слово во словом эгоцентризм.
(если ego — «я», то дальше понятно)
Сообщение отредактировал ZTL: 03 August 2011 - 12:04
#7154
Отправлено 03 August 2011 - 12:01
Это пройдет...у меня много знакомых есть, которым нафиг семья не нужна.
Да, "за все нужно платить"...Некоторым хотелось бы халявной заботы, но с возрастом и они понимать стали, что это утопия
#7155
Отправлено 03 August 2011 - 12:06
хм. интересно. а каким ты его воспринимал до этого высказывания? оно никак не противоречит моему мировоззрению. нечего менять...Я думал ты мировоззрение СВОЁ изменила.
#7156
Отправлено 03 August 2011 - 12:08
Прикол, не могу взять в толк, как можно взрослого человека заставить?А я заставил жену кататься, со слезами даже, было дело . Сейчас с удовольствием, хотя нет-нет и иногда и скажет "как я твои лыжи ненавижу"
#7157
Отправлено 03 August 2011 - 12:10
Да уж куда пройдет, одним уже далеко за 40, другим за 55Это пройдет...
#7158
Отправлено 03 August 2011 - 12:12
Тань, я ничего не упускаю, странно, что за 3 раза там ты так кмк и не поняла, что СЕМЬЯ, это не забавный эксперимент по определениям уровней эгоизма-эгоцентризма и прочих "психологических забав"и потом ты упускаешь из виду то, что написано в скобках. от лат. ego — «я».
Это кмк прежде всего терпение, уважение, общие цели и интересы....
Если у тебя всегда на первом месте "Я", то в 4 раз влезать в это кмк смысла никакого!
#7159
Отправлено 03 August 2011 - 12:21
Все равно пройдет. Только тяжелее.Да уж куда пройдет, одним уже далеко за 40, другим за 55
#7160
Отправлено 03 August 2011 - 12:30
А я заставил жену кататься, со слезами даже, было дело . Сейчас с удовольствием, хотя нет-нет и иногда и скажет "как я твои лыжи ненавижу"
могу с уверенностью констатировать, что жена одета лучше. а вот Вы - как елка разноцветная
шутка. хорошие семейные фотки
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


