Сообщений в теме: 10645

[auk]

"замрите, ангелы,смотрите,я играю" (с). Смысл ветки в этом

[serge fly]

"замрите, ангелы,смотрите,я играю" (с). Смысл ветки в этом

нееееа.
не в этом.
где тут ангелы? покажи хоть одного
ангелы здесь не живут.

кто-то марки коллекционирует,
кто-то денежные знаки.
кто-то - буквы.
идея фикс - накопить страницы.

из тем-аналогов (про это):
90-60-90 - топикстартер давно отвалился, зато хорошие люди объединились в хорошую компанию.
им суть темы - по-барабану.
тася (ищу мужика для того и для этого) тему ведет сама (не лень же?) при этом, мягко всех динамит,
все это понимают, но по-сути, там тоже хорошие люди нашли друг друга для совместного времяпрепровождения.
здесь - никто никого не нашел, потому как нету позитиву
и с чувством юмора на ветке беда.
кроме ржд, пожалуй. но и у нее юмор, в основном, небеззлобный.
хотя смешно. остоумна, зараза.
негатив сплошной. люди собираются, чтобы подраться поспорить. и поймать кайф от того кто кого лучше опустит. это называется дискусссия.

бойцовский клуб.

вы очень серьезны.
улыбайтесь, господа.
улыбайтесь )

Сообщение отредактировал sm_2007: 28 July 2011 - 20:07

[Sandro]

где тут ангелы? покажи хоть одного

замерли, как очень верно подметил Серж. Все остальные танцуют, согласно опять-же указаниям ТС

[FreeStyle]

здесь - никто никого не нашел, потому как нету позитиву
и с чувством юмора на ветке беда.
кроме ржд, пожалуй. но и у нее юмор, в основном, небеззлобный.
хотя смешно. остоумна, зараза.
негатив сплошной. люди собираются, чтобы подраться поспорить. и поймать кайф от того кто кого лучше опустит. это называется дискусссия.

бойцовский клуб.

вы очень серьезны.
улыбайтесь, господа.
улыбайтесь )

Как это ни грустно, но в общем и целом поддержу... исключения безусловно есть

Сообщение отредактировал FreeStyle: 28 July 2011 - 20:42

[ZTL]

Горазд у нас народ на выводы. пришли, две странички в конце почитали, - и ну давай диагностировать... "бедные люди" (если чо - это из Достоевского). пичалька

[serge fly]

Горазд у нас народ на выводы. пришли, две странички в конце почитали, - и ну давай диагностировать... "бедные люди" (если чо - это из Достоевского). пичалька

ДВЕ СТРАНИЧКИ :

а ты доКтор чтоле? вот и отдыхай.

ты типа, чуви, учись дискуссию вести. не нужно на личности переходить (я тебе уже об этом говорила). а то я щас как пирийду таки мало не покажется...

ты мине тут не указывай в моей ветке чо мине делать. да и не тябе отвечала. соблюдайте субординацию, музчина

. ты за базаром-то следи. я не гермафродит!

млин, чуви. вы ветку саффсем чтоле ничитаити или у опция "память" в отключке?

Ты сам ТОЛСТЫЙ ЖЫРНЫЙ ТРОЛЛЬ
....

.... Народ, ну вы задолбали отвечать на крайнее сообщение, за ходом дискуссии-то следите!

в общем,
- в очередь, сукины дети

[auk]

где тут ангелы? покажи хоть одного
ангелы здесь не живут.

бойцовский клуб.

А дело не в "ангелах"))):


И согласитесь, какая прелесть
Мгновенно в яблочко попасть - почти не целясь.
Орлиный взор, напор, изящный поворот,
И прямо в руки - запретный плод.
О наслажденье - ходить по краю.
Замрите, ангелы, смотрите - я играю.
Разбор грехов моих оставьте до поры.
Вы оцените красоту игры.

[ZTL]

вот вот. об этом и было сказано.
не читамши ветку целиком, не имея понятия, какие темы обсуждались и кто с кем вел диалог, заглянув в крайнюю страничку, действуете по схеме: в чужой монастырь со своим уставом, причем довольно настойчиво.
а потом, получив в такой же манере ответ, - сразу такие обидчивые и нежные становитесь.
вы, музчина, уже уходить собирались страницы три назад. а все торчите тут. чо хотите-то поведайте, мож поможем всем миром...

[serge fly]

А дело не в "ангелах"))):


И согласитесь, какая прелесть
Мгновенно в яблочко попасть - почти не целясь.
Орлиный взор, напор, изящный поворот,
И прямо в руки - запретный плод.
О наслажденье - ходить по краю.
Замрите, ангелы, смотрите - я играю.
Разбор грехов моих оставьте до поры.
Вы оцените красоту игры.

неа.
остап, конечно, жулик,
но там обаяние было.

улыбайтесь, господа )

Сообщение отредактировал sm_2007: 28 July 2011 - 21:00

[ZTL]

Белеет мой парус такой одинокий
на фоне стальных кораблей

[Vitalius]

Я улыбаюсь...
Но тока грустно так

[ZTL]

ну не грусти, Вентиль. никак не могу выбраться - работы вагон и тележка...

[FreeStyle]

Горазд у нас народ на выводы. пришли, две странички в конце почитали, - и ну давай диагностировать... "бедные люди" (если чо - это из Достоевского). пичалька

Ну лично я по большей части прочитала ветку, ну может не все дискуссии внимательно, но многие были действительно интересны, собственно говоря, поэтому и зашла сюда) Да и к тебе, Татьяна, очень уважительно отношусь, действительно считаю, что эрудиция заметно выше среднего уровня, да и вообще многие мнения и суждения интересны. Лично мне не хватает позитива, и на формирование именно такого настроя ветки, как мне кажется, есть твоё активнейшее влияние как хозяйки ветки. Вообщем, "машешь шашкой", по поводу и без (кста, странная тактика для достижения сформулированной изначально цели, на мой взгляд ), ну и народ в ответку тоже агрессирует по поводу и без. Да и не выводы это, и не диагностика, просто ощущения) При этом повторюсь, все равно бывает интересно, поэтому сейчас и высказываюсь, иначе молча ушла б, да и фсё

[NeBaba]

...
из тем-аналогов (про это):
90-60-90 - топикстартер давно отвалился, зато хорошие люди объединились в хорошую компанию.
им суть темы - по-барабану.
тася (ищу мужика для того и для этого) тему ведет сама (не лень же?) при этом, мягко всех динамит,
все это понимают, но по-сути, там тоже хорошие люди нашли друг друга для совместного времяпрепровождения.
здесь - никто никого не нашел, потому как нету позитиву
и с чувством юмора на ветке беда.
кроме ржд, пожалуй. но и у нее юмор, в основном, небеззлобный.
хотя смешно. остоумна, зараза.
негатив сплошной. люди собираются, чтобы подраться поспорить. и поймать кайф от того кто кого лучше опустит. это называется дискусссия.

бойцовский клуб.

вы очень серьезны.
улыбайтесь, господа.
улыбайтесь )

Ну какие нафик улыбки. Тут дело-то серьезное, не какие-то там покатушки, шашаалыки и пр. (хотя угорь съеден таки был!)
Дама желает взамуж, а даму пока никто не танцует. А вам все хаханьки подавай. Стыдитесь уж.

[Temych]

Дама желает взамуж, а даму пока никто не танцует.

[Хрю]

Ну какие нафик улыбки. Тут дело-то серьезное, не какие-то там покатушки, шашаалыки и пр. (хотя угорь съеден таки был!)
Дама желает взамуж, а даму пока никто не танцует. А вам все хаханьки подавай. Стыдитесь уж.

Да как тут танцевать, когда за неправильное па сразу в репу

[ZTL]

ну не всем, не всем. некоторым позволительно

[северный странник]

о, из тайги голос раздался. жывотинко, трах и брак - вещи не связанные.

У неё уже и брак без траха)))) скорою ей вызовите, тут вмешательство дохтора требуется

[dpk]

ДВЕ СТРАНИЧКИ :
общем,
- в очередь, сукины дети

Вырвать из контекста отдельные строки-это примитивизм.
Все несколько иначе. Таня просто не похожа на "большинство"... Есть сказка о глупом (голом) короле, -наверняка ее любимая... Кому Андерсен сложен, такая "вытяжка" из научного фильма: экспериментатор сажает детей...ладно-сразу ко взрослым-сажает 10 студентов за стол, при этом 9 в сговоре с экспериментатором, затем ставят на стол пересоленную кашу, экспериментатор авторитетно заявляет, попробовав-каша сладкая, и 9 подтверждают, попробовав. Десятый пробует, морщится, но -авторитет и большинство!!! и говорит- сладкая!!!Из ста экспериментируемых тока один посмел сказать-король голый!!!Вот этот один -и есть Таня! Другой эксперимент еще ярче:Кодгда аудиторию студентов журфака МГУ делят на 2 группы, показывают им фото стороннего человека и авторитет-(член-корреспондент РАН) говорит одной половине-это преступник, убийца-составьте по фото псих. портрет личности, -и все в один голос-"жесткий взгляд, хищный нос ..."и тд.;другой половине студентов дает установку-это фото ученого-все студенты, описывая, говорят-"добрый умный, взгляд..." и т.д.. Процент объективно, самостоятельно мыслящих(еще бы-авторитет ещще выше) уменьшается - до сотых долей процента! Таня -из этой малой доли, верит своим глазам, поскоку из 5 органов чувств, данных человеку природой 90% получаемой информации приходится на зрение, 5-на слух (если наоборот-происходит ситуация, как в сказке Андерсена...) Поэтому и мужа ей найти сложнее-он должен быть из этой же группы-самостоятельно мыслящих котов, гуляющих сами по себе...Но даже када такой найдется, приручить его практически невозможно...придется жалеть либо себя, либо его.
Большинству это не удается.

[Nikolaj]

Таня просто не похожа на "большинство"...
Поэтому и мужа ей найти сложнее-он должен быть из этой же группы-самостоятельно мыслящих котов, гуляющих сами по себе...Но даже када такой найдется, приручить его практически невозможно...придется жалеть либо себя, либо его.
Большинству это не удается.

Вот тут я не пойму.
Если нужен самостоятельно мыслящий, гуляющий сам по себе кот, то зачем его приручать?
Он же тогда перестанет быть нужен.
Не проще ли взять сразу ручного?
И еще.
О каком большинстве идет речь в конце поста? О том же о котором в начале или о большинстве из меньшинства к которому принадлежит ТС?