Сообщений в теме: 47

[Volk1]

кто-то будет слушать и читать "попкорн", кто-то сохранит способность мыслить. естественный отбор меняет формы - только и всего.

 

Только вот останется как раз  "попкорн", в последнее время естественный отбор в "европеоидных" странах пошел в другую сторону. По-моему не видеть это невозможно.

[Lavina]

Если у Визбора, Городницкого, Окуджавы, Берковского (хуже) Высоцкого (этот конечно выше остальных) можно слушать практически весь диск, то у  современных одну, максимум 2 песни да диск.

Могу сказать крамолу, но Наговицын со своим блатным шансоном на порядок лучше.

не могу ничего про шансон сказать - просто не слушаю. не считая древнего шуфутинского и новикова)) а так есть что послушать в русском роке, у многих лирика очень даже интересная. русский рок - это ТЕКСТ в первую очередь.

барды как искусство наверное все же особая прелесть своего времени) как трубадуры.. но их значимость от этого не умаляется. 

 

Только вот останется как раз  "попкорн", в последнее время естественный отбор в "европеоидных" странах пошел в другую сторону. По-моему не видеть это невозможно.

не могу согласиться. попкорн будет для тех, кто его ест. кто не приемлет - будет искать пищу другую. именно это я и хотела сказать. 

[о.Валентин]

не могу согласиться. попкорн будет для тех, кто его ест. кто не приемлет - будет искать пищу другую. именно это я и хотела сказать. 

Кто его не приемлет - и тех тоже таки заставят жрать. Или умереть. Индустрия оскотинивания - уже вполне сформировавшаяся, и противостоять ей уже никто не в силах. Даже те, кто понимает это и не желает этого. Сломают, в самом крайнем случае - этих оставят как есть до естественной кончины, но следующее поколение в любом случае пойдёт на конвейер оскотинивания прямо из материнской утробы.

 

ps. извини, george, что опять в твою тему влез. Надо бы действительно отдельную создавать, раз уж такой резонанс продолжается.

Сообщение отредактировал о.Валентин: 22 June 2013 - 22:57

[Lavina]

Кто его не приемлет - и тех тоже таки заставят жрать. Или умереть. Индустрия оскотинивания - уже вполне сформировавшаяся, и противостоять ей уже никто не в силах. Даже те, кто понимает это и не желает этого. Сломают, в самом крайнем случае - этих оставят как есть до естественной кончины, но следующее поколение в любом случае пойдёт на конвейер оскотинивания прямо из материнской утробы.

а вот и неправда) нет нужды жрать попкорн) это все отговорки - меня заставили!! жил один человек давно, так он на крест взошел ради того, чтоб люди имели возможность делать выбор. и дело каждого - какой выбор он сделает. проще конечно попкорн) ну так и скотине несложно живется. кормят, ухаживают.. ну да. пахать приходится.. но это ж надо еду выбирать самостоятельно, чтоб не пахать и иметь возможность питаться так, как нравится)

[Volk1]

Никто не будет заставлять, просто кроме "попкорна" ничего не будет.  Не хочешь не ешь.

[george]

Во все времена находились люди, которые создавали что-то кроме попкорна. А будет это на кухнях, как в 60-е, у костров слетов, как в 70-80, или в интернете - уже непринципиально. И найдутся слушатели-читатели.

На слеты Московского КСП ходило 10 тысяч человек (ну, 30). Что это для 10-миллионной тогда Москвы? Меньше процента. При этом многие, конечно, ходили туда "тусануть", из-за того, что это было модно, да еще, как бы сейчас сказали, своего рода "протестное движение" (в том числе и против попсы, между прочим)...

ИМХО, даже если что-то кроме попкорна будет слушать 0,1% населения, этого хватит, чтобы это сохранилось и было востребовано. Собственно, так сейчас и происходит... Ничего не изменится. Сохранятся в том или ином виде слеты, фестивали, гнездо Глухаря или Шале. Для других 0,1% - консерватория, камерные концерты, опера, балет. И т.д.

А всем остальным - поп-корн.

Собственно, так было всегда. Разница только в том, что одни поп-корн запивают 18-летним виски во дворе собственного дома, а другие - "Ягуаром" на лестничной площадке или в детской песочнице.

Сообщение отредактировал george: 23 June 2013 - 09:16

[Lavina]

Во все времена находились люди, которые создавали что-то кроме попкорна. А будет это на кухнях, как в 60-е, у костров слетов, как в 70-80, или в интернете - уже непринципиально. И найдутся слушатели-читатели.

На слеты Московского КСП ходило 10 тысяч человек (ну, 30). Что это для 10-миллионной тогда Москвы? Меньше процента. При этом многие, конечно, ходили туда "тусануть", из-за того, что это было модно, да еще, как бы сейчас сказали, своего рода "протестное движение" (в том числе и против попсы, между прочим)...

ИМХО, даже если что-то кроме попкорна будет слушать 0,1% населения, этого хватит, чтобы это сохранилось и было востребовано. Собственно, так сейчас и происходит... Ничего не изменится. Сохранятся в том или ином виде слеты, фестивали, гнездо Глухаря или Шале. Для других 0,1% - консерватория, камерные концерты, опера, балет. И т.д.

А всем остальным - поп-корн.

Собственно, так было всегда. Разница только в том, что одни поп-корн запивают 18-летним виски во дворе собственного дома, а другие - "Ягуаром" на лестничной площадке или в детской песочнице.

вот прям под каждым словом подпишусь. не бывает так, чтоб только попкорн) возможно, тем, кто производит другой продукт, будет сложнее пробиваться. но им никогда легко не было. плохо, что процент тех, кому попкорн нужен, так высок. ну он же постоянный более-менее) просто народу на земле все больше. вот и создается иллюзия, что все плохо. 

[george]

плохо, что процент тех, кому попкорн нужен, так высок. ну он же постоянный более-менее

Боюсь, что этот процент растет "Серьезное лицо - еще не признак ума, господа." Так и офисный (как и любой другой) дресс-код отлично сочетается с потреблением поп-корна. Думать-то не нужно.