Сообщений в теме: 154

[nomen]

Здесь и здесь есть про жесткость Фишера.

Картинки с компа можно прикреплять в расширенной форме ответа - окошко внизу, где скрепка изображена.

Цитата вставляется автоматически, если нажимать "ответить" в сообщении, которое хотите процитировать (ненужное в ней можно просто стереть).

Заведите уже свою тему отдельную и попросите модеров (кнопка "жалоба") перенести туда весь этот флуд отсюда и из темы про Cohen.

Сообщение отредактировал nomen: 06 January 2013 - 12:25

[Дедок]

Спасибо,попробую,но думаю,что тема эта никого не заинтересует.По лыжам выяснил-это разновидность рэйс 4.

[Mr.XX]

Mr.XX, Не надо меня учить, я всё и так знаю. У меня была куча слаломных лыж.

Напрасно, напрасно...
Учиться никогда не поздно.
А самое главное - никогда не рано!

Я вот , как мне кажется, достаточно аргументировано изложил свою точку зрения.
Вы же в ответ приводите только тот аргумент, что эти лыжи имеют геометрию, сходную со слаломками. И на этом основании причисляете их к этой категории.
Ну что сказать...
В принципе я могу обтесать доску от забора точно по геометрии спортцеха. Но вряд ли она при этом станет спортцехом!

Вы правы. Данную модель я действительно не тестил, потому как она является внекаталожной и продается в сети Интерспорта и других местечковых магазинах, мало имеющих отношение к хорошему инвентарю.
Однако лыж в геометрии слалома, но без металлического усиления потестил. И чем они отличаются от верхних "слаломок", а тем более от цеха, понять совсем не трудно.
По этому не совсем понимаю Ваше настойчивое желание продвинуть данную, не отвечающую требованиям ТС, модель.
Но видимо есть свои причины?.

А эти лыжи вы не видели и не катались на них. И вообще мне удалось найти инфу о них только на одном русскоязычном сайте. Это магазин в моём городе.

Впрочем мы совсем уклонились от темы.
Не находите?

Сообщение отредактировал Mr.XX: 07 January 2013 - 00:00

[starper]

Вы правы. Данную модель я действительно не тестил, потому как она является внекаталожной и продается в сети Интерспорта и других местечковых магазинах, мало имеющих отношение к хорошему инвентарю.

Насчет местечковости Интерспорта повеселил))))) , в ойропах не был

Сообщение отредактировал starper: 06 January 2013 - 20:58

[Mr.XX]

Насчет местечковости Интерспорта повеселил))))) , в ойропах не был

Декатлон тоже крупная сеть!
Удачи в европах!

ЗЫ. Местечковость...она по большей части в головах!

Сообщение отредактировал Mr.XX: 06 January 2013 - 21:29

[gordy82]

напишите что написанно сбоку лыжи там первые три цифры ростовке,далее идет двузначное число и обозначение Т или S
Дядь Сань,полностью с тобою согласен,т к катал на разных лыжах трассу,а цех нужен не только для понтов но и для совершенствования техники+он более требователен к технике и имеет боль шую продольную и торс жесткость.

[champ]

Напрасно, напрасно...
Учиться никогда не поздно.
А самое главное - никогда не рано!

Я вот , как мне кажется, достаточно аргументировано изложил свою точку зрения.
Вы же в ответ приводите только тот аргумент, что эти лыжи имеют геометрию, сходную со слаломками. И на этом основании причисляете их к этой категории.
Ну что сказать...
В принципе я могу обтесать доску от забора точно по геометрии спортцеха. Но вряд ли она при этом станет спортцехом!

Вы правы. Данную модель я действительно не тестил, потому как она является внекаталожной и продается в сети Интерспорта и других местечковых магазинах, мало имеющих отношение к хорошему инвентарю.
Однако лыж в геометрии слалома, но без металлического усиления потестил. И чем они отличаются от верхних "слаломок", а тем более от цеха, понять совсем не трудно.
По этому не совсем понимаю Ваше настойчивое желание продвинуть данную, не отвечающую требованиям ТС, модель.
Но видимо есть свои причины?.



Впрочем мы совсем уклонились от темы.
Не находите?

Я и не говорил, что эти лыжи близки к цеху. Я ходил в трассе на множестве лыж разного уровня. Цех для этого, безусловно лучше. Естественно, мы уклонились от темы. ТС явно изложил свои задачи в первом посте (в трассе, заметьте, ходить он не хочет), а цех - ну никак не бюджетная слаломка. Даже коммерческая "верхушка" не бюджетная. А вот моделей типа Atomic Redster ST, Fischer rc4 superrace sc и даже slc, на мой взгляд, ТС с головой хватит для его целей. То, что выберет ТС, мне в принципе, по барабану. Просто Slc из них - самая бюджетная.
Для gordy: спортцех продольно далеко не всегда жёстче коммерческих лыж.

[starper]

Декатлон тоже крупная сеть!
Удачи в европах!

Декатлон - спортивный гипермаркет. А вот интерспорт есть почти на всех гл курортах Название города Пиенц скорее всего ничего тебе не скажет. Это в 100 км от Кортины, австрийские Доломиты. Там здоровенный интерспорт и в конце прошлого января там были гуманные цены (в 2-3 раза ниже канта или марафона)

Сообщение отредактировал starper: 07 January 2013 - 10:01

[Mr.XX]

Я и не говорил, что эти лыжи близки к цеху.

И я не говорил про то, что они близки к цеху
Более того, я нигде не предлагал ТС цех.

Наш диалог теряет конструктивизм всвязи с нежеланием услышать собеседника.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 07 January 2013 - 21:16

[Mr.XX]

Для gordy: спортцех продольно далеко не всегда жёстче коммерческих лыж.

А вот с этим соглашусь.

[Mr.XX]

Декатлон - спортивный гипермаркет. А вот интерспорт есть почти на всех гл курортах Название города Пиенц скорее всего ничего тебе не скажет. Это в 100 км от Кортины, австрийские Доломиты. Там здоровенный интерспорт и в конце прошлого января там были гуманные цены (в 2-3 раза ниже канта или марафона)

И что?
Из этого я должен с делать выводы, что там продаются достойные модели лыж?

Если не лениво , то поинтересуйся, что это за коллекция такая - Интерспорт!
...но не у меня.

[AWolf]

А вот моделей типа Atomic Redster ST, ТС с головой хватит для его целей.

Ну уж этой модели точно!

[Mr.XX]

Ну уж этой модели точно!

Не уверен.
Вот шкала их целевого назначения.
Отсюда http://www.atomic.co...10.aspx?filter=

[AWolf]

Не уверен.
Вот шкала их целевого назначения.
Отсюда http://www.atomic.co...10.aspx?filter=

Странно... Экспертные лыжи не для экспертов..??

[nomen]

Странно... Экспертные лыжи не для экспертов..??

А где написано, что они экспертные?

[champ]

Да шкала...........это всё относительно.
Написано же: идеальны для атлетичных горнолыжников.

Сообщение отредактировал champ: 08 January 2013 - 11:57

[AWolf]

А где написано, что они экспертные?

В каталоге на rasc.ru....

[Mr.XX]

Да шкала...........это всё относительно.
Написано же: идеальны для атлетичных горнолыжников.

Забить.
(кстати шкала из каталога производителя...для желающих понять реальный уровень лыжи, а не читать рекламные слоганы )
Вот эти лыжи я как раз катал и в последнем варианте (с частично деревянным сердечником) и в предыдущем (с денсолайтом).
С деревом немного получше, но все равно это хороший средний уровень.
Карвят хорошо в короткую и среднюю дугу. При этом вопрос о скоростной стабильности и цепкости на жестком не соответствует экспертному уровню.
Просто приятный не жесткий слалом карвер. Очень неплох будет на стадии обучения карвингу.

ЗЫ К сожалению появляются часто модельки среднего уровня, покрашенные под спорт. Это как некоторые мухи, несущие полосатую раскраску как у ос...
Атомик этим тоже грешит...и грешил (например серия SL и GS10 2008г и подобные ранее)
Ну хотят отдыхающие иметь лыжи как у спортсменов!!!!

Сообщение отредактировал Mr.XX: 08 January 2013 - 13:37

[nomen]

...
Ну хотят отдыхающие иметь лыжи как у спортсменов!!!!

Ну, дык написано ж "for ambitious amateurs" .

Кстати, на американском сайте Атомика ST вообще нет. И LT нет. Race только такие.

[Mr.XX]

Ну, дык написано ж "for ambitious amateurs" .

Кстати, на американском сайте Атомика ST вообще нет. И LT нет. Race только такие.

Дык кудаж без этого!!!
Американы, кстати, гораздо честнее в своем позиционировании ГЛ.
Так например модели от Росси 9Х (2009г широкие) они не относили к спортивным , а често позиционировали как карверы (SX)
Вот они кстати..

Сообщение отредактировал Mr.XX: 08 January 2013 - 14:32