X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Рокер, двигатель прогресса или маркетинг?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 137

Опрос: Рокер, полезен или нет (142 пользователей проголосовало)

Голосовать Гости не могут голосовать

#41 Елена26

Елена26
  • Лыжебордеры
  • 21 сообщений

Отправлено 09 December 2011 - 15:25

Не туда отписала.

Сообщение отредактировал Елена26: 09 December 2011 - 15:31

  • 0

#42 kuba

kuba
    • 38
    • 14
    • 10
  • Лыжебордеры
  • 8866 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 December 2011 - 15:32

миша крут...
мне тоже пост понравился...
особенно в части безудержного роста талии...
100-110 вполне...
увеличение маневренности - тоже отметил...
на жескач вообще не надо не на каких - велик риск больно будет...
насчет фана - 100%
  • 0

#43 skibars22

skibars22
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 9307 сообщений
  • Город:ЕКБ

Отправлено 09 December 2011 - 19:51

На глубине рокер рулит. На универсальном, силовом фрирайде - ваще не нужен. Есть варианты с малым рокером и радиусом - типа, оптимально... На каждый вариант условий катания теперь есть лыжа! А так-то рокер - прогресс...
  • 0

#44 sondre

sondre
  • Лыжебордеры
  • 1379 сообщений

Отправлено 09 December 2011 - 21:37

Так хорош рубиться на
дровах без геометрии с талией 100!

Во :)

у меня такие на почётном месте,реальный фан....:)
  • 0

#45 kuba

kuba
    • 38
    • 14
    • 10
  • Лыжебордеры
  • 8866 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 December 2011 - 09:51

у мувентов есть такой стафф - super ...
я его тестил в максимальной ростовке 203 см...
длиннее из современных не знаю...
лыжа вызвала двоякое ощущение...
с одной стороны "если звезды зажигают, значит это кому то нужно" при таком ценнике...
с другой стороны, мест и случаев на ней отжечь - считано за сезон...
и это нужно понимать при приобретении такого...
вот и тема про то, что стоит ли брать, и что ожидать...
я больше ее из-за коментов ее завел - голосовалка - завлекалочка)))
  • 0

#46 zzopux

zzopux
  • Лыжебордеры
  • 973 сообщений
  • Город:Масква

Отправлено 13 December 2011 - 13:52

а что уважаемая общественность думает про лыжи с (!!!!) рокером под колодкой и двумя кэмберами?
вроде есть вполне себе доступные лыжи, которые шлют тоже вроде куда угодно. http://www.praxisskis.com

так вот, у них есть пара моделей, который описываются как лыжи с 2-мя камберами, и "рокером" под колодкой (как я понимаю, обычные рокеры у них тоже есть, просто они не такие ярко выраженные, короткие, и называются erly splay) . модели BPS и concept. я может и не сильно секу в современном лыжестроении, но моя логика не понимает, нафига нужно плоское место под колодкой??

рокер - лучше маневренность, всплываемость, заглаживание неровностей и еще кое чего
кэмбер - амортизация на жестком, большая цепкость и все такое.
но если у тебя есть 2 прогиба ближе к носу и пятке, а под колодкой плоско - то ни амортизации, ни толку я в этом не вижу....

З.Ы. ну раз уж тема обсуждательная, то почему бы и нет........
  • 0

#47 virus_hse

virus_hse

    О_о

    • 1
  • Лыжебордеры
  • 5198 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 December 2011 - 00:20

а что уважаемая общественность думает про лыжи с (!!!!) рокером под колодкой и двумя кэмберами?
вроде есть вполне себе доступные лыжи, которые шлют тоже вроде куда угодно. http://www.praxisskis.com

так вот, у них есть пара моделей, который описываются как лыжи с 2-мя камберами, и "рокером" под колодкой (как я понимаю, обычные рокеры у них тоже есть, просто они не такие ярко выраженные, короткие, и называются erly splay) . модели BPS и concept. я может и не сильно секу в современном лыжестроении, но моя логика не понимает, нафига нужно плоское место под колодкой??

рокер - лучше маневренность, всплываемость, заглаживание неровностей и еще кое чего
кэмбер - амортизация на жестком, большая цепкость и все такое.
но если у тебя есть 2 прогиба ближе к носу и пятке, а под колодкой плоско - то ни амортизации, ни толку я в этом не вижу....

З.Ы. ну раз уж тема обсуждательная, то почему бы и нет........

а ты досочников спроси нафига это надо :-D
описание оч сильно напоминает либтековскую банану
  • 0

#48 zzopux

zzopux
  • Лыжебордеры
  • 973 сообщений
  • Город:Масква

Отправлено 14 December 2011 - 09:44

а ты досочников спроси нафига это надо :-D
описание оч сильно напоминает либтековскую банану


как я понимаю, то либтеховская банана - это как раз аналог рокера на лыжах. почти как точка вращения на велковских курах.

но у них есть такая фишка как магнетрэкшн - волнистый кант. в принципе это аргументируется там, что тогда получается зарезание в склон, как у волнистого ножика, пиление так скажем. логика в это волнистом канте есть, насколько она работает - я не знаю, но ход мысли здесь хотя бы понятен. а в 2-х кэмберах я что-то ничего не вижу....

З.Ы. года 4 назад я был не в курсе этой фишки либтеха. увидел ихние лыжи на ибэе. б/у за 300 баксов с крепами. и что-то меня этот волнистый кант очень смутил. до сих пор жалею, т.к. это были NAS POW какого-то давнего 2006-2007 года, и тогда еще выпускаилсь в ростовке 190... теперь только 185. до сих пор локти кусаю, что из-за неинформированности упустил возможность такие эксклюзифные лыжи попробовать!
  • 0

#49 sondre

sondre
  • Лыжебордеры
  • 1379 сообщений

Отправлено 14 December 2011 - 11:05

волнистый кант,как мне обьясняли,когда я в руках вертел эти лыжи,для того чтобы цепкость повысить на неровностях склона
  • 0

#50 Pilot KosyakOFF

Pilot KosyakOFF

    Летающий Чайничег

    • 1
  • Лыжебордеры
  • 2246 сообщений
  • Город:Msk(

Отправлено 14 December 2011 - 11:57

Кто то озвучивал что достаточно переднего рокера и пинтейла.
Поддержу и добавлю, к этому сочетанию мягкую пятку, и приземлять удобно, и всплыть поможет.
И шире 120 не нада, это уже не катание получается а как в сказке "А есть вы тоже за меня будете?!"
  • 0

#51 Smith

Smith

    просветлённый

    • 2
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 4076 сообщений
  • Город:Урал

Отправлено 14 December 2011 - 13:35

волнистый кант,как мне обьясняли,когда я в руках вертел эти лыжи,для того чтобы цепкость повысить на неровностях склона

Держал в руках таку хреновину. Так-то должно работать. Как вот тока ево точить? ))
  • 0

#52 Serega iz Novomoskovska

Serega iz Novomoskovska
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 5386 сообщений
  • Город:...см. выше.

Отправлено 14 December 2011 - 15:47

На счет волнообразного канта и его аналога - зубастого ножика.
А я вот тумаю, простой ножик скользит легче чем зубастый.
Не получится ли лишнего сопротивления накату у волноканта?
  • 0

#53 LostMIND

LostMIND
  • Лыжебордеры
  • 43 сообщений
  • Город:Ekb.

Отправлено 15 December 2011 - 13:17

По отзывам досочников приблуда с волнистым кантом реально работает, и да... накату слегонца мешает.
  • 0

#54 kuba

kuba
    • 38
    • 14
    • 10
  • Лыжебордеры
  • 8866 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 December 2011 - 14:46

видел либтехи с волнистым кантом в трюсиля у гида...
моего хфранглицкого хватило, что бы понять - зер гуд...
но ездил он на них по жестянке...
  • 0

#55 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 8
    • 2
    • 3
  • Лыжебордеры
  • 27244 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 December 2011 - 18:55

видел либтехи с волнистым кантом в трюсиля у гида...
моего хфранглицкого хватило, что бы понять - зер гуд...
но ездил он на них по жестянке...

Саш!
Пиши "трюсиля" с большой буквы.
А то я черте-что подумал... :-D

Сообщение отредактировал Mr.XX: 15 December 2011 - 18:56

  • 0

#56 freeski

freeski
  • Лыжебордеры
  • 502 сообщений

Отправлено 15 December 2011 - 19:14

ВСЁ ЧИТАТЬ СИЛ И ВРЕМЕНИ НЕТ.
МОЯ МНЕНИЕ.
Я ВЫБРАЛ ДЛЯ СЕБЯ ПЕРЕДНИЙ РОКЕР
ПОЧЕМУ?
1.БОЛЕЕ УНИВЕРСАЛЬНАЯ ЛЫЖА, ПРИ САДНЕМ РОКЕРЫ ПОЛЮБЕ ПЯТКА ПРОСКАЛЬЗЫВАЕТ И ЛЫЖИ ХУЖЕ ДЕРЖАТ НА ЖЁСКОМ СКЛОНЕ
2. РАБОЧАЯ ПОВЕРХНОСТЬ ЛЫЖ С ЗАДНИМ РОКЕОМ МЕНЬШЕ, КОНТРОЛЬ НУЖЕН БОЛЬШЕ, ЛЫЖИ ПОСТОЯННО ГУЛЯЮТ, ОСОБЕННО НА БОЛЬШИХ СКОРОСТЯХ НА ЖЁСТКОМ СНЕГУ
  • 0

#57 zzopux

zzopux
  • Лыжебордеры
  • 973 сообщений
  • Город:Масква

Отправлено 15 December 2011 - 20:19

ладно, хрен с ним, с волнистым кантом! вы мысли про 2 кэмбера и "рокер" под ботинком выскажите!
  • 0

#58 LostMIND

LostMIND
  • Лыжебордеры
  • 43 сообщений
  • Город:Ekb.

Отправлено 16 December 2011 - 07:42

Ну не знаю, сомнительно, на досках оно понятно как работает.
рокер по центру, кембера под ботинками задавливается всё понятно как....
А как оно на лыжах работает?
Нипанятна...
  • 0

#59 virus_hse

virus_hse

    О_о

    • 1
  • Лыжебордеры
  • 5198 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 16 December 2011 - 20:48

Держал в руках таку хреновину. Так-то должно работать. Как вот тока ево точить? ))


Точил подруге Gnu B-Street (та же Мервин корпорэйшн) - за****ся и проклял всё :wacko:
канторез срывает, а короткими движениями мастурбировать ну категорически не хотелось :pardon:
  • 0

#60 Викенг

Викенг
  • Лыжебордеры
  • 1610 сообщений

Отправлено 18 December 2011 - 15:12

А чо про бордерский рокер нету?
У меня двойной рокер да еще и с обратным прогибом.
Нужон. Раньше борд был без рокера. А щас с ейным. Чувствую большую разницу. Прыгучесть и легкость в повороте.
Вопчем нужен рокир.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных