Сообщений в теме: 147

[Stas Boroda]

В Иране, павдер 100% там очень сухо, я такого качества снег видал первый раз, в Приисковом такого снега физически быть не может, климат не тот, при сильном морозе пухляг становится сыпучим, в этом случае он немного похож на павдэр, но всё равно не он

вы не правы, в ноябре-декабре в При, в прочем как и на шорском хребте и на кузнецком алатау сильных морозов не бывает, за редким исключением, те фотки (и мои и Валечки) были сделаны в очень мягкие снега, температура -10С (+/-5С) ....в январе-феврале - да, может быть сильно холодно, но в начале декабря был такой снег, что мы ввели понятие "ультимейт паудер" - на грани невозможности ехать на ласточкином хвосте.
ЗЫ. мир большой, но наши места лучшие, и надо мерять паудер не по ирану, а по сибири. imho.

[северный странник]

ЗЫ. мир большой, но наши места лучшие, и надо мерять паудер не по ирану, а по сибири. imho.

Стас, нету у нас павдера, павдер похож на пенопласт, у нас 100% Пухляг, и не предлагай мне воспользоваться услугами Шории тур

[северный странник]

про иран все ясно - шторит теб от него, однако мест много! гнобить какие-то и хвалить ипные - нууу.. не твой уровень олега! ы? а про ПРИ и Геш (тоже чтоль паудера не бывает?) скажу так - кузнекий алатау первые горы на пути атмосферных явлений и потов с огромнейшей сибирской низменности. причем горы сильно железные. на них 90% и вываливается. заметь на саянах, которые чутка совсем далее осадков таких в помине не бывает... ы? море коненчо хорошо, для паудера, но у нас другая история, зёма.
обнимаю.

А ты помнишь снег в Че??? рядом Адриатика, а по факту не павдер, а гавно какое то я не когда особо ничего не гноблю ,мне везде по началу в кайф, короче надо сначала разобраться что мы имеем под понятием Павдер, павдер в моих понятиях, это что то типа крупы с минимальным количеством влаги, про Юту мне рассказывали, вот там до 7 метров этой крупы, в Иране 2-3 метра того же, у нас я негде подобного сухого снега не видел, не на Севере, Кавказе,Сибири,Урале,Байкале,Казахстане,Киргизии и пр, так что может быть мы о разном? зато в Приисковом я зайца огромных размеров видел и чуть не наехал на него, так что усё путём

Сообщение отредактировал северный странник: 23 September 2009 - 04:56

[jr]

а про ПРИ и Геш (тоже чтоль паудера не бывает?)

Про ПРИ ничего не скажу - не был (надеюсь в этом феврале все-таки усе срастется ),
но в Геше - вроде как вайлд сноу, а не павдер.

[E.M.]

Telemark где ты в Саянах смотрел осадки которых мало??????
не заметил особенно разницы не по срокам начала каталки (окончания) не по количеству снега по сравнению с ПРИ.
по сравнению с Гешем начало сезона в Саянах однозначно раньше
и кто сказал что снег с запада идет????? тогда как же на Мамай снег доходит в таких количествах????
конечно нужно определится что понимается под павдер
согласен со Stas Boroda, снег в Геше в следствии сухого климата очень легкий и пушистый.
на не ратраченных местах раскатаный - к утру превращается в первозданный вид от легкого ветерка.

[Telemark]

саяны большие! третьего дня на перевале по пути в кызыл народ уже тусил - проехать не мог... как бы... ммм... понимаешь (можно на ты?) перевалы саянские кызыльский 2300, сотый 2400... а в при максимальная гора 1600... а на эвересте снег никогда не тает!
а паудер панятие однозначное! это когда на прямых ногах едешь вперед разрезая рожей сугроб! и всем собой тоже...
про саяны - как-то года 3 назад катал 1 октября в саянах...
насчет к утру за счет ветерка - в при через час за счет приземного ветра твоих следов не найти, если ты конечно не чингачкук! (правильный ответ - следов изначально мало!)

Сообщение отредактировал Telemark: 22 September 2009 - 18:50

[северный странник]

, снег в Геше в следствии сухого климата очень легкий и пушистый.

Об том и базар, в Геше 100% Пухляг, а не павдер а вот на счёт сухости в Геше, я полностью не согласен, сыро там, и зимой и летом

Сообщение отредактировал северный странник: 22 September 2009 - 18:51

[E.M.]

Telemark
сам который год числа 10 октября начинаю в Саянах.
следы заметает однозначно быстро.
Снег на перевале на Кызыл уже порядочно как выпал свежий
потихоньку собираемся!!!!!!!

северный странник
вопрос - почему снег тогда на Геше такой - если сыро?????
должен тогда тяжелым быть?

Сообщение отредактировал E.M.: 22 September 2009 - 19:48

[kuba]

как то тема павдера в "трубе" не раскрыта...
а там бывает...
уже в июле...
а так обычно под креселкой он...

[северный странник]

северный странник
вопрос - почему снег тогда на Геше такой - если сыро?????
должен тогда тяжелым быть?

Наверное роза ветров как то влияет, мороз и пр, климат в самом Геше некогда сухим не был, там даже с деловой древесиной проблемы, тайга частично гнилая, а то что не сгнило, очень много сучков имеет,, подобный снег только в самом Геше, даже в Таштаголе такого количества и качества уже нет, в летний период за Мустаг цепляются облака, что постоянно приводит к дождям и пр катаклизмам, там летом с лётной погодой постоянные проблемы, чтобы улететь из Таштагола, 4 суток в порту просидели, два месяца в году там хорошая погода, март и апрель, во всё остальное время там или дождь, или снег

[Аркашка]

Просили Глууубооокого?
Их есть у меня:

[Аркашка]

[Аркашка]

Сорри за качество.
В снегопад снимать оочень тяжело..

[Smith]

Где-та в начале девяностых в Домбае в декабре (тогда в декабре уже вовсю катались) угодил на ТАКОЙ паудер... Просто волшебный. Снег навалил огромными снежинками - с пятак, и эти снежинки реально - как пух - лежали не слипаясь, причем в ложбины его намело выше головы. Легкость такая, что дунешь - он взлетает и вьется в воздухе. Катание было нереальное, по шею, а по бокам, как от катера, буруны и волны. Вот тока - раз он не слипался - опереца об него было невозможно, и лыжи ехали по дну, ранее раскатанному в хлам, поэтому в связи с тем, что не видно что под ногами, было довольно трудно и опасно. Это конечно необычно, красиво, но не для катания.

А ваще-то я щитаю паудер - это просто свежевыпавший снег, не задутый, не уплотнившийся (када снежинки еще не сломались и не "сварились" друг с другом.

[jr]

Определимся с терминами

Я павдером снег из первого абзаца Smith'a имею в виду.
А во втором - пухляг)))

Сообщение отредактировал jr: 23 September 2009 - 09:23

[Smith]

Определимся с терминами

Я павдером снег из первого абзаца Smith'a имею в виду.
А во втором - пухляг)))

Ну уж, братец, ты усложняешь )) Термин "пухляк" применяица давным-давно, с совка, чисто российское изобретение, а вот "powder"- пудра начали применять с развитием интернета и возможностью общаца с вражескими лыжнеками. Так што это одно и то же. Запусти в поисковик ski powder и выдаст тебе фотки и т.д. по пухляку)))

[tulenius]

некогда герр Свисс расписывал тут буржуйскую классификацию снега. там все в подробностях. особенно подраздел с кодовым именем "пухообразное".

[jr]

Так што это одно и то же.

Ну хз

При сравнении снега из первого абзаца и стандартного целяка на Че, из которого только на ходах всплываешь - я делаю вывод, что для меня это не одно и тоже. Имхо.

Сообщение отредактировал jr: 23 September 2009 - 13:48

[SShura]

это НЕ одно и тоже.
целина - это целина, павдер - это павдер. когда он только выпал, не слежался, и легок по своей с труктуре (крупные снежинки)

[северный странник]

Павдер он сухой, как кокс по нему когда едешь, прёт не по детцки, так что павдер и пухляг, вещи разные