Сообщений в теме: 10645

[Мафка]

Мафф, я действительно трезвый!
Ну нельзя ж по шаблону,а?
Сколько ж можно!

Виталик, по шаблону было бы "нетрезвый"

Я ж в тебя верю

[SIV]

в работающих семьях сосиски с макаронами на ужин - это нормуль.

Ты шо - счастье, если и это приготовлено.
Но если время есть - можно и покулинарить.

[Мафка]

У меня так же.
Я создам ситуацию вокруг человека, и человек сам сделает то, что мне нужно.

Исключение - моя жана.
С ней - не прокатывает...
Скажем так, прокатывает ооочень редко!

От тоже тебе и нравится в ней

[Vitalius]

Тань, ресторанное блюдо любящими руками не согрето. Без энергетики.

Чес слово, подписываюсь...
Самые примитивные оладьи (подошвы, как я их называю), сделанные женой за 3-4 минуты значительно опаснее
ресторанных блинов.
Но именно поэтому они мне нравятся больше!

Если любишь в жизни рыск - ешь домашнюю еду!
Шутка!

Я люблю, как готовит моя жена, очень!

Но в характерах, повторюсь - война...

[ZTL]

Представляешь, не у всех так)

а я чо, где-то обратное утверждала?? ты возразила вот на эту мою фразу

а время от времени ходить ужинать куда-нить? не?

репликой, что приятно, когда муж пищит, если ты сама приготовила. ну получила самоудовлетворение, ну все отлично. каким образом это отрицает поход ужинать куда-нибудь время от времени? ну как-то за конвой беседы следи, а то какие-то совсем реплики не связанные...

[ZTL]

Тань, ресторанное блюдо любящими руками не согрето. Без энергетики.

какая чушь!

[Vitalius]

Виталик, по шаблону было бы "нетрезвый"

Я ж в тебя верю

Не, ну что за народ, а?
Хотите, чтоб я стал как Саша?

Хнык, хнык... ®

[SIV]

какая чушь!

Да, но такую чушь лично я очень ценю.

[RJV]

Но в характерах, повторюсь - война...

значит, у тебя в крови воевать

иначе объяснить ваше сосуществование длиной в 20 лет не возможно

и двоих детей в придачу

[Мафка]

содержантка - это неработающая баба без детей, которая живет на деньги мужа.

в моей модели - содержантка. у каждого свои модели и терминология

мне понятно желание бабы занимаца тока семьей (то бишь, домом-детьми-мужем) при наличии этих самых детей, особенно когда их не один, и достигнут консенсус в вопросе неработания с мужем. либо когда бабе достало работать (ну лет уже не 20-30), тогда тоже у меня как-то все вяжется в голове. а просто молодая типа-образованная тетка, не зарабатывающая денюжку, - не понять мине енто.

А я-то удивлялась, че на мине граждане окружающие обзывались-то содержанткой А то, что не с помойки пришла, никто во внимание не принимал

[ZTL]

Ну, допустим, не отвела. Не водят домохозяйки в садик деток, дома глядят.

ну да, ну да. а вариант домохозяки без детей ты технично не заметил.

[SIV]

ну да, ну да. а вариант домохозяки без детей ты технично не заметил.

Тогда крышняк от безделия точно поедет. Или начнутся поиски приключений на опу

[ZTL]

Да, но такую чушь лично я очень ценю.

ну это или непонимание того, что на кухне происходит... или ты даже не допускаешь мысли, что повар в ресторане вообще-то тоже вкладывается - он знаешь ли не робот...

[Хрю]

ну с любовью тут все очевидно, и я согласна полностью, а вот что делать с браком. для чего люди женятся? вот если убрать все эти взаимные: ты - мне, я - тебе, и прочие меркантильности...
можно ли найти какое-то разумное обоснование совместному проживанию и тем более - штампику?

Я чего-то не понимаю, мне всегда казалось, что если люди любят друг друга, им хоцца и жить вместе (соответственно, разумного обоснования нет, инстинкт, блин... невозможно придумать разумное обоснование любой инстинктивной деятельности). Или ты сводишь любовь исключительно к сексуальным отношениям? Ох, тогда я много кого любил А штампик (а лучче брачный контракт) - он полезен при решении юридических вопросов, когда есть дети, и есть, что делить в имущественном отношении (у нас с Анькой не было ни детей, ни сколь-нибудь значительного совместно нажитого имущества, соответственно и штампика не было).

[Мафка]

даж не знаю, что на это сказать... он с таким же удовольствием (от вкуса) будет уплетать блюдо, поданное в ресторане. так в чем разница для потребляющего, кто приготовил ужин? стало быть разница для подающего? то есть мы говорим о похвале, самоудовлетворении, самоутверждении?

Вот попитайся ты в кабаках, поймешь о чем речь

[Vitalius]

значит, у тебя в крови воевать

иначе объяснить ваше сосуществование длиной в 20 лет не возможно

и двоих детей в придачу

Знаешь, я расскажу ещё одну сказку.
Представь себе месяца так три реальной свары, ну, реальной такой.
Силы не просто на пределе, а уже кончились.
И от настоящего погрома удерживает только отсутствие сил на этот погром.
Вдруг жена ни с того, ни с сего подходит и говорит:
- Блин, а что это со мной такое происходит? Прости меня, я не понимаю, почему это я так себя вела...

Ну, и день-два последующей идиллии...

Потом всё заново...
Но эта пара дней идиллии восполняет силы.
Обоим!

[ZTL]

Тогда крышняк от безделия точно поедет. Или начнутся поиски приключений на опу

слушай, ну вот реально какие-то у тебя перекосы в миропонимании. или тебе все вокруг какие-то психи попадаются... почему такие крайности? или безделье, или приключения на задницу? ну вот живет себе человек, есть у него какие-то интересы, чем-то занят... потом этот человек начинает жить в паре, ну он чо сразу в дебила чтоле превращается? по твоему сценарию или интересы пропадают, или его плющить начинает и он в приключения кидается? надо же, какое магическое влияние штампика (ну или просто совместного проживания) на личности!!!

[ZTL]

Вот попитайся ты в кабаках, поймешь о чем речь

Маф, да питалась я в кабаках, сама даж в кабаке работала... намана

[SIV]

ну это или непонимание того, что на кухне происходит... или ты даже не допускаешь мысли, что повар в ресторане вообще-то тоже вкладывается - он знаешь ли не робот...

Ну, что на кухне происходит я знаю слишком хорошо. Оттого и ценю внимание и время, уделяемое кормлению меня любимого. Тут речь не о высокой кухне и не о вкусе. Тут, можно сказать - романтика отношений.

[Vitalius]

была така поговорка:
Если есть домашние хозяйки, значит, где-то ещё водятся дикие!