Сообщений в теме: 10645

[ZTL]

фулюган
Таки чо там со взглядами и критериями... раскрой тему...

Сообщение отредактировал ZTL: 19 June 2011 - 16:11

[sasha k2]

йо! неужели! поясни срочно, а то я счас себе такова нафантазироваю...

А че пояснить, приезжай , сама увидишь и фантазировать не придется

А зря. Усы сильно расширяют технические возможности)))

Улыбнул Каждый подумал о своем..
Позже появится erotoman и объяснит в деталях ( а че ему стисняццо ))про преимущество усов.

[Just]

Джаст, а чем Танюхин вес-то не понравился?! Ужель наверно лучче, чем стописят

Да... дурацкая привычка, все должно соответсвовать, типа:
"СТАНДАРТ РОТВЕЙЛЕРА
(FCI 147/06.04.2000)

Рост и вес
Высота в холке у кобелей от 61 до 68 см, вес примерно 50 кг (61-62 см - маленькие, 63-64 см - среднего роста, 65-66 см - правильный рост, 67-68 см - очень большие).
Высота в холке сук от 56 до 63 см, вес примерно 42 кг (56-57 см - маленькие, 58-59 см - среднего роста, 60-61 см - правильный рост, 62-63 см - очень большие)."
Ну и полсемьи - доктора. Хорошие и прям ОЧЕНЬ хорошие. Когда доча младшая в подростковом возрасте сдуру решила худеть (а там было 170/90/45/90 ), хорошую лекцию ей зачитали про вес и гормональные заморочки, она испужалась и осталась при своих 55кг Я там краем уха подслушала: 150 - плохо, но и меньше чем 50 - тоже очень плохо.

Джаст, чота какая-то выборка... мягко скажу некорректная... нельзя так из контекста выдирать...

Чо вижу - про то и пою.
Значит надо предложить свою выборку, корректную: список достоинств и недостатков, зачем затеваем ( цели и задачи), чего категорически неприемлем, что - потерпим. Проанализировать независимое предложение, сопоставить и, при необходимости, скорректировать требования.
Наличие жипа-нежипа, умение проходить поворот, интерес к "мужским" игрушкам - вообще "ниочем". Я вот колодки на запоре сама меняла, помнится. Скрываю от мужа. Правда, про "коня на скаку" он в курсе, не скроешь
Умение вышивать крестиком и насчет пожрать приготовить - тоже, не очень-то важно

[ZTL]

Я вот колодки на запоре сама меняла, помнится. Скрываю от мужа.

Умение вышивать крестиком и насчет пожрать приготовить - тоже, не очень-то важно

таки противоречит первому, кмк...

про свой вес так и невкурила...

Сообщение отредактировал ZTL: 19 June 2011 - 16:28

[erotoman]

А че пояснить, приезжай , сама увидишь и фантазировать не придется


Улыбнул Каждый подумал о своем..
Позже появится erotoman и объяснит в деталях ( а че ему стисняццо ))про преимущество усов.

Ойеее... Сашко, ты б перед тем как писАть, стилистику б редактировал, а то двоякая трактовка может быть... С какой стороны ,по твоему мнению, я могу характеризовать достоинства усов? и тогда уж докучи - у кого?

[sasha k2]

Не хочу развивать тему про усы, кому надо, тот пусть дофантазирует
Возвращаясь к теме,
Таня, ну что, едешь на "Автоэкзотику" ?

[ZTL]

да наверное заскочу минут на 15

[ZTL]

Ожидания "от проекта" и приоритеты по-видимому)))

а какие еще могут быть ожидания от проекта "взамуж", кроме как взамуж? поясни...

[Мафка]

а какие еще могут быть ожидания от проекта "взамуж", кроме как взамуж? поясни...

Э.... кхм...

У тебя цель-то какая? Что ты с ним будешь делать, после того, как он появится?

"Дальше разберемсси" - такая отмаза не катит.
"Просто жить" - тоже не отмаза.

Тебе он нужен для поговорить? Для нескучно спать? Для съездить в отпуск? Для решения бытовых проблем? Для того, чтобы ваших тараканов меж собой подружить и стараться и работать над тем, чтобы вместе было приятно жить и дальше? Ты хоть кормить-то и заботиться-то о нем будешь? Тебе вообще он на сколько нужен, на месяц, год, пятилетку или подольше?

Вопчем, что ты хочешь получить от проекта "взамуж"?

Сообщение отредактировал Мафка: 19 June 2011 - 16:55

[ZTL]

Э.... кхм...

У тебя цель-то какая? Что ты с ним будешь делать, после того, как он появится?

"Дальше разберемсси" - такая отмаза не катит.
"Просто жить" - тоже не отмаза.

пачамуй-то не катит? посадила ты цветуйочик, у тя прям планы на него, а он возьми и засохни... и чо... планировать (воображать) мы можем себе сколько угодно, а уж как там фишка ляжет - никому не известно. поэтому - "дальше разберемся" - эт как раз самый адекватный ход мыслей, кмк.

Тебе он нужен для поговорить? Для нескучно спать? Для съездить в отпуск? Для решения бытовых проблем? Для того, чтобы ваших тараканов меж собой подружить и стараться и работать над тем, чтобы вместе было приятно жить и дальше? Ты хоть кормить-то и заботиться-то о нем будешь? Тебе вообще он на сколько нужен, на месяц, год, пятилетку или подольше?

часто "взамуж" включает в себя все эти составляющие. но расчитывать на полный список (и уж тем более планировать временной период происходящему) - не совсем правильно... поэтому от взамуж, пока только взамуж, а там - разберемси

[Мафка]

пачамуй-то не катит? посадила ты цветуйочик, у тя прям планы на него, а он возьми и засохни...

Таня!
1. Мужик не цветуйочек, мужик ваще-то свое мнение тоже имеет
2. Если уж про цветуйочки, то если цветуйочек мне нравится, то я за ним ухаживаю, поддерживаю, подкармливаю, поливаю и всячески забочусь о том, чтобы он не засох и долго меня радовал, а ты не?

Сообщение отредактировал Мафка: 19 June 2011 - 17:14

[ZTL]

Таня!
1. Мужик не цветуйочек, мужик ваще-то свое мнение тоже имеет
2. Если уж про цветуйочки, то если цветуйочек мне нравится, то я за ним ухаживаю, поддерживаю, подкармливаю, поливаю и всячески забочусь о том, чтобы он не засох и долго меня радовал

1. пра то и речь! человек предполагает, а господь располагает... и мои планы - эт одно, а планы М -эт совсееем другое... я уж про "господь располагает" ваще молчу... это к вопросу

У тебя цель-то какая? Что ты с ним будешь делать, после того, как он появится?

2. ну во-первых может получицоо, как в том анекдоте - сдох, с.ка, от счастья...
а во-вторых, у цветуйочка ножек нет. никуда он от тибе деццо не могет
а рыбка - она ищет где глубже, а человек - где лучше...
никаких гарантий - одни риски

Сообщение отредактировал ZTL: 19 June 2011 - 17:24

[Мафка]

Вопчем, Татьяна, определись сначала, для чего тебе мужик нужОн...

[ZTL]

я где-то писала: шоб был, и шоб весь мой

(шутю, конечно) Но я там выше вполне согласилась с твоим описанием. кмк, ожидания у нас примерно одинаковые у всех, вот пожелания сильно разные... но некоторые можно и смягчить, а некоторые - совсем нет...
тут опять вопрос от ттх всплывает. ну вот что сформировалось по мере обсуждения в общих чертах (буду апгрейдить по мере появления новостей)

категоричное нет - вредным привычкам, пузанам, изгрязивкнязи

дальше вариантивность - зп, квартира, машина и прочие ништяки (хотя навсерукимастера из сибири тоже рассматриваются)...

планы, мечты и прочие романтизмы... из них обычно бывает возможно понять, умен чел или нет... совково-домостроечная мораль не приветствуется... люблю людей с современной картиной мира...

возраст... паспортный часто бывает не соответствует ощущениям, да и визуально может не подтверждаться, так что тут пока не принципиально...

да, хочу, чтобы был высокий.
Мужчины, автомобили, собаки и кухонные ножи должны быть большими
(Фрейда к ножу не привязывать "Иногда сигара - это просто сигара")

ну и пра любофф... это как уж там феромоны отработают при встрече...

вот как-то так

upd Религиозность не приветствуется

Сообщение отредактировал ZTL: 19 June 2011 - 21:35

[Летающий Лом]

а уж как там фишка ляжет - никому не известно. поэтому - "дальше разберемся" - эт как раз самый адекватный ход мыслей, кмк.

да нет..разбераться нужно именно ДО.
а разборки "после", до добра не доводят!

[sasha k2]

да нет..разбераться нужно именно ДО.
а разборки "после", до добра не доводят!

А что, бывает так, что разобраться можно до свадьбы, а потом , " без разборок" жить счастливо и умереть в один день ?
Если так бывает в жизни а не в кино, то я пашел жиниццо

[ZTL]

точно... на берегу мона договориться до чего угодно, а как поплыли... так одни сплошные ураганы

[Летающий Лом]

Вот-вот на на берегу и надо сразу решить для себя, а окунаттцо ли ващще в этот омут с данным челом?
Именно поэтому, я до сих пор не жанат, и не имею желания никакого-) потому как если я на берегу не уверен на 100% в своей партнёрше по заплыву, я просто не поплыву!-)
Просто спихиваю в воду( в "реку жизни" инносказательно), нехай сама гребёт!

[ZTL]

не, Николя, я о том, что ты всерьез полагаешь. что можно обговорить и предусмотреть все ДО?
огласи, плз ключевые моменты (мож чо для себя почерпну)

Сообщение отредактировал ZTL: 19 June 2011 - 19:55

[МедМакс]

не, Николя, я о том, что ты всерьез полагаешь. что можно обговорить и предусмотреть все ДО?

Тань, кстати есть и брачный контраХт АмериканЦкие товарисчи уже грят прописываю скока раз ЭТО полагается)))