Ну, если прямо валить, с опорой на воздух по пустому широкому пологому склону - зачем тогда именно ГС? можно и на супер-джи баловаться. И по понтовее будетНу так ведь свобода, туда и лететь
Пусть аэродинамика скорость и ограничивает, если склон позволяет.
Назад к классике?
#421
Отправлено 22 September 2011 - 17:06
#422
Отправлено 22 September 2011 - 17:16
конечно ничто не мешает.просто Mr.XX предложил как вариант когда нормальный женский будет под 40м...Ничто не мешает купить нормальную женскую лыжу , а не "ошибку" менеджера
Сообщение отредактировал alexey52: 22 September 2011 - 18:59
#423
Отправлено 22 September 2011 - 21:26
Если все эти регрессивные изменения формы лыжи , не дают мирно спать представителям ФИС , только из за заботы о безопасности лыжника ? ( Это в первую очередь касается подготовки гоночных комбинезонов и шлемов .) Мне в головушку зашла мысль , опираясь на два ключевых слова - БЕЗОПАСНОСТЬ и КОМБИНЕЗОН , может внедрить в комбез некую двойную прослойку с принципом срабатывания аналогичным авто подушки безопасности , а баллончики с сжатым воздухом, закрепить на задниках ботинок . Срабатывание происходит в момент срабатывания крепления лыжи на" отстёг ". И ужасно-захватывающее падение гонщика , превращается в комичное , с подпрыгиванием и невероятными кульбитами , выступление снеговика . И гонщик цел (хоть слегка сконфужен ), зритель в восторге ( зрелещьность - посещаемость - окупаемость ) . Для деталей - поле не паханное. Кстати по вопросам патента и авт.права, в личку плиз.«Я на себе испытала то, что может случиться из-за широких лыж. То, что предлагает FIS, первый шаг в верном направлении», - считает австрийская горнолыжница. Утверждение, что из-за изменения геометрии лыж горнолыжный спорт потеряет в зрелищности, оба не разделяют. После просмотра видео с тестами новых лыж лидер австрийских горнолыжников убежден: «Не согласен, что это будет шаг назад. Что касается зрителей, то они вообще не заметят никаких изменений». Тем не менее, по многим пунктам, Райх, как и спортсмены, подписавшие обращение, ждет от FIS принятия мер. Это в первую очередь касается подготовки и постановки трасс, графика соревнований, гоночных комбинезонов и шлемов. Но что касается лыж, то тут Райх не скрывает своего интереса: «О том, какими должны быть лыжи, я говорил еще когда выиграл Кубок мира в гигантском слаломе и стал двукратным Олимпийским чемпионом».
http://superski.ru/
#424
Отправлено 22 September 2011 - 22:59
Для деталей - поле не паханное. Кстати по вопросам патента и авт.права, в личку плиз.
http://www.jv.ru/blog/entry/10400
http://teambikers.ru...nt/view/1255/2/
Сообщение отредактировал Maykl: 22 September 2011 - 22:59
#425
Отправлено 22 September 2011 - 23:01
Как вариант - минус дешёвая база. минус качество стали кантов. Поэтому - не вариант.просто Mr.XX предложил как вариант когда нормальный женский будет под 40м...
Сообщение отредактировал Maykl: 22 September 2011 - 23:01
#426
Отправлено 22 September 2011 - 23:40
Миша.Как вариант - минус дешёвая база. минус качество стали кантов. Поэтому - не вариант.
Если не секрет, откуда ты это взял???
В каталоге Rossignol Race 2012 конструкция и технологии Fis -Race и Masters абсолютно одинаковые!
Сообщение отредактировал Mr.XX: 23 September 2011 - 00:14
#427
Отправлено 23 September 2011 - 01:10
прямо валить
#428
Отправлено 23 September 2011 - 02:35
Саш, рад бы ошибиться...Но опыт подсказывает что это не так.Миша.
Если не секрет, откуда ты это взял???![]()
В каталоге Rossignol Race 2012 конструкция и технологии Fis -Race и Masters абсолютно одинаковые!
#429
Отправлено 23 September 2011 - 07:46
...а потом ищи его по окрестностиИ ужасно-захватывающее падение гонщика , превращается в комичное , с подпрыгиванием и невероятными кульбитами , выступление снеговика .
#430
Отправлено 23 September 2011 - 07:48
конечно ничто не мешает.просто Mr.XX предложил как вариант когда нормальный женский будет под 40м...
+мильен!
#431
Отправлено 23 September 2011 - 13:10
Ну сейчас женский гигант всё же 23 м , а планируется 30 .конечно ничто не мешает.просто Mr.XX предложил как вариант когда нормальный женский будет под 40м...
#432
Отправлено 23 September 2011 - 13:59
юниорский гигант у того же росси в макс ростовке 165...а так наверняка появятся и у других производителей модели для спортсменов но не уровня КМ(типа мастерс)Ну сейчас женский гигант всё же 23 м , а планируется 30 .
Если вдруг в больное воображение господина Хуяры придет мысль сделать женские лыжи с радиусом 40 , то возможно у производителей действительно появятся адекватные альтернативные модели . В конце концов ,как вариант , всегда есть лыжа для юниоров
#433
Отправлено 23 September 2011 - 14:33
#434
Отправлено 23 September 2011 - 14:48
Валентин!Так вот , ИМХО , поведение лыжи ( той которая посередине - " MASTERS " ) за счет существенно более широкого носка и пятки не будет иметь никакого отношения к поведению спортивной лыжи для гиганта
Вот ты тут пытаешься загнать поведение лыж ФИС-Мастерс в рамки ФИС-рейс.
ИМХО это в корне не верно, тк формат данных соревнований предполагает более свободную интерпретацию лыжной геометрии. И Росси предлагает один из вариантов этой геометрии...как им кажется вполне реальный!
Более крутым"Мастерсам"
Кроме того следует учесть, что лыжи категории Мастерс используют и любители на совершенно не фисовских трассах, где эти лыжи очень даже и "в тему"!!! И даже страшно сказать, (
Так, что "больше лыж, хороших и разных!!!!!"
#435
Отправлено 23 September 2011 - 14:51
как спорт спорту рознь так и гигант гиганту рознь.на то он и мастерс,чтобы не по дубовому крутяку мочить.длина и радиус выдержаны,а то что общая геометрия шире(соотв и торсионка послабже) так еще раз-для другого уровня соревнований.На сегодняшний день у Росси есть женская лыжа 182 -23м и она для гиганта . Всё-таки кроме радиуса и длины у лыж есть и другие геометрические параметры . Я на предыдущей странице картинку , на которой видна форма лыж , приводил . Так вот , ИМХО , поведение лыжи ( той которая посередине - " MASTERS " ) за счет существенно более широкого носка и пятки не будет иметь никакого отношения к поведению спортивной лыжи для гиганта
#436
Отправлено 23 September 2011 - 15:12
С тем , что спорт спорту рознь, трудно не согласиться . Так ведь и лыжи у спортсменов на КМ несколько другиекак спорт спорту рознь так и гигант гиганту рознь.на то он и мастерс,чтобы не по дубовому крутяку мочить.длина и радиус выдержаны,а то что общая геометрия шире(соотв и торсионка послабже) так еще раз-для другого уровня соревнований.
#437
Отправлено 23 September 2011 - 16:09
+100000000Так ведь и лыжи у спортсменов на КМ несколько другие
, чем тот " клубный цех " , который можно купить в магазине .
Что тут уж говорить о коммерческих аля ФИС Мастерс лыжах... Если и клубный цех уже не катит
Сообщение отредактировал Maykl: 23 September 2011 - 16:09
#438
Отправлено 23 September 2011 - 21:23
да уж нашему искушенному любителю клубный цех точно уже не в кассу.а фирма росси должна официально признать ошибку с моделью гс мастерс ...+100000000
Что тут уж говорить о коммерческих аля ФИС Мастерс лыжах... Если и клубный цех уже не катит
#439
Отправлено 24 September 2011 - 05:34
#440
Отправлено 24 September 2011 - 07:18
так никто и не говорит о революционности.просто привели ее как пример что делать если все будет плохо(в плане изменений).Head i speed -те же только в профиль.тоже как вариантЧто Вы все прицепились к этому Росси? Не вижу ничего революционного, в чем ее отличие от той же экспертной Head-овской модели http://www.rasc.ru/g...dcupispeed.html
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


