Тема без названия
#4201
Отправлено 04 July 2011 - 13:50
Всё таки наверное угорь нужон был. Как невербальный, можно сказать фаллический символ, пронизывающий всю жениховско-невестную тему воедино. Зря я его сожрал.
#4202
Отправлено 04 July 2011 - 13:52
Ну, ты даешь! Сам о штампах гоаоришь, и их же применяешь. О категориях добра и зла в этике слышал?
![]()
Никто так не хвалит тут Таню, как я:и умна, и пригожа, и потенциал развития огромен. Советы даю полезные из чистого альтруизма-я не преитендет-занят абсолютно.
Вам бы так, а то почитай, как вы с ней несколько дней назад обращались-претенденты, вашу...
Вот я тя и не трогал тада!!!, а час то че цепляися? Отказала, че ли?
#4203
Отправлено 04 July 2011 - 13:58
если рядом стена есть - то придёт отражение...
Так ить и deadline не обозначен. А по поводу бывает-небывает - " Есть многое на свете, друг Горацио..."
В смысле - камень отскочит от стены и прилетит обратно?
Мэй би...
Но проще использовать что-то другое, не камень. Если цель - добиться "отражения".
А вот сравнение с камнем, кмк, не случайно...
#4204
Отправлено 04 July 2011 - 14:01
В смысле - камень отскочит от стены и прилетит обратно?
второй вуз страны... ой, праастиите, университет...
Сообщение отредактировал ZTL: 04 July 2011 - 14:36
#4205
Отправлено 04 July 2011 - 14:04
Что-то тема разбалансировалась.
Всё таки наверное угорь нужон был. Как невербальный, можно сказать фаллический символ, пронизывающий всю жениховско-невестную тему воедино. Зря я его сожрал.
Ладно тебе...
Я, вон, тоже писал, что после потери\избавления от этой напасти в виде рыбы потерял способность доходчиво излагать свои мысли...
Сплошь и рядом народ пишет ровно так, как я бы хотел написать.
А у меня не хватает проникновенности и вдохновения изложить коротко и ясно...
Эх, угорь, угорь...
#4206
Отправлено 04 July 2011 - 14:06
Канешно не случайно, это уже выяснили - минерал, кристаллическая кубическая полиморфная модификация самородного углерода, требует дальнейшей обработки и соответствующей оправы.В смысле - камень отскочит от стены и прилетит обратно?
![]()
Мэй би...
Но проще использовать что-то другое, не камень. Если цель - добиться "отражения".
А вот сравнение с камнем, кмк, не случайно...
А проще использавать... что?
#4207
Отправлено 04 July 2011 - 14:15
А проще использавать... что?
Этот вопрос каждый решает для себя сам.
#4208
Отправлено 04 July 2011 - 14:22
#4209
Отправлено 04 July 2011 - 14:23
#4210
Отправлено 04 July 2011 - 14:30
И все какие-то своеобразные))) Видать свербит у "юношЫ".....Жоржик научилсо картинко втыкать в форум...
#4211
Отправлено 04 July 2011 - 14:31
Молодой еще... Втыкают на трассе .Жоржик научилсо картинко втыкать в форум...
От
и не такое выложится... Представляю, барышне на первом свидании, в продолжении его конфетно-букетном длительном периоде такое трындеть . До интима добраться-приблизиться, как на Марсе грядки окучивать...Канешно не случайно, это уже выяснили - минерал, кристаллическая кубическая полиморфная модификация самородного углерода, требует дальнейшей обработки и соответствующей оправы.
А проще использавать... что?
Сообщение отредактировал GEORG-FC: 04 July 2011 - 14:35
#4212
Отправлено 04 July 2011 - 14:31
вот беда-то нагрянула, откуда не ждали!!!!Жоржик научилсо картинко втыкать в форум...
#4213
Отправлено 04 July 2011 - 14:41
Представляю, барышне на первом свидании, в продолжении его конфетно-букетном длительном периоде такое трындеть . До интима добраться-приблизиться, как на Марсе грядки окучивать...
а прасти, каво ты там на трассе-то фтыкаешь?
Сообщение отредактировал ZTL: 04 July 2011 - 14:47
#4214
Отправлено 04 July 2011 - 14:46
Так тут в ветке, вроде тока танцы предложены. Тут танцуем, а интимим у другом месте. Эт я о себе. Может у других по другому, типа интим и танцы в одном флаконе. Тож вариант наверно.Молодой еще... Втыкают на трассе .
От и не такое выложится... Представляю, барышне на первом свидании, в продолжении его конфетно-букетном длительном периоде такое трындеть . До интима добраться-приблизиться, как на Марсе грядки окучивать...
#4215
Отправлено 04 July 2011 - 15:03
Точно, Жора жжОтвот беда-то нагрянула, откуда не ждали!!!!
#4216
Отправлено 04 July 2011 - 15:18
А отрицать доисторическую суть брака и при этом замуж хотеть не получается. Тебе надо какие-то новые отношения, как при коммунизме, не помню как там будущий свободный брак расписывали.
#4217
Отправлено 04 July 2011 - 15:27
Почему с женитьбой ничего пока не получается, потому что нельзя совместить несовместимое. А отрицать доисторическую суть брака и при этом замуж хотеть не получается. Тебе надо какие-то новые отношения, как при коммунизме, не помню как там будущий свободный брак расписывали.
а чё там далеко искать - многочисленные сны Веры Павловны у Чернышевского...
Тока они на горлыжах не каталась...
#4218
Отправлено 04 July 2011 - 15:42
Тут советами, да указаниями не помочь, пространство САМО должно откликнуться.
Вот, ждем-с
А по поводу бывает-небывает - " Есть многое на свете, друг Горацио..."
Кстати, и какими-либо долговыми отношениями предметы материального мира не связаны...
А аллегория опять-таки, кмк, не случайна...
#4219
Отправлено 04 July 2011 - 15:46
Почему с женитьбой ничего пока не получается, потому что нельзя совместить несовместимое. Брак это древний способ закрепить женщину за мужчиной, сделать её как бы собственностью. И суть его такая и осталась, хотя и закамуфлировалась цивилизационной шелухой. И в любой нормальной семье жена не обидится если если ей кто-то скажет, что она собственность мужа,
Таки вы определитесь, суть такая и осталась? или это все же игра. Или это все же реальная точка зрения мужчины, а все остальное просто подобострастие? (см. ниже)
так же как и муж - собственность жены. Игра такая в пережитки прошлого. И формально это соблюдается, этакий мармезонский балет. И никто не собирается тебя в рабыню превращать.
я склоняюсь к мысли, что все же льстивое угодничество... я тебе так и быть по ушам проеду (никогда муж не был собственностью жены, и структура языка этого не отображает), но ты все равно моя собственность...
Сообщение отредактировал ZTL: 04 July 2011 - 15:50
#4220
Отправлено 04 July 2011 - 15:56
Двенадцать половых заповедей революционного пролетариата — свод половых норм революционного пролетариата, опубликованный в брошюре «Революция и молодёжь» (из-во Коммунистического университета им. Я. М. Свердлова, 1924 год, автор — Арон Залкинд, разработчик-теоретик педологии) :Почему с женитьбой ничего пока не получается, потому что нельзя совместить несовместимое. Брак это древний способ закрепить женщину за мужчиной, сделать её как бы собственностью. И суть его такая и осталась, хотя и закамуфлировалась цивилизационной шелухой. И в любой нормальной семье жена не обидится если если ей кто-то скажет, что она собственность мужа, так же как и муж - собственность жены. Игра такая в пережитки прошлого. И формально это соблюдается, этакий мармезонский балет. И никто не собирается тебя в рабыню превращать. Это как клятва пионера - все её давали и никто не исполнил, за исключением Марата Казея , да Вали Котика.
А отрицать доисторическую суть брака и при этом замуж хотеть не получается. Тебе надо какие-то новые отношения, как при коммунизме, не помню как там будущий свободный брак расписывали.
Плюс теория стакана :
Любви нет...отношения мэн-вумэн в инстинктивной сексуальной потребности... заняться сексом лехко, как жахнуть стаканище... воды или чего покрепче...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


