Сообщений в теме: 755

[Густь]

Кстати ,Несогласные , напомните что пообещял лично Путин и не выполнил. Лично он?

Тебя в Гугле забанили?
И, главное, отмазки не придумывай-типа он-то хотел, да бояре плохие.
А так я тоже могу сказать, что хочу, чтобы все жили долго и счастливо, да естественные причины не дают

[Густь]

Мы знаем что сказал Пу. А вот что он не сказал, это не факт, т.к. Мы не знаем этого!
Ну детсад, штаны на лямках!

Ты как блондинка - какова вероятность встретить живого слона в центре Москвы?

[cheshire]

Мы не обсуждаем тут юридический факт! и никого не судим! ( пока не судим! )
Мы обсуждаем ФАКТ! Это действительное событие которое произошло!
Мы знаем что сказал Пу. А вот что он не сказал, это не факт, т.к. Мы не знаем этого!
Ну детсад, штаны на лямках!

Облажался, так не передергивай
"ФАКТ - это действительное событие которое произошло" - это из какой науки определение? сам придумал?

[starper]

На самом интересном меня попросили освободить комп.
На вопросы отвечу завтра или сегодня это сделает мой коллега.

Не, кэп! Уж лучше ты завтра

[starper]

Облажался, так не передергивай
"ФАКТ - это действительное событие которое произошло" - это из какой науки определение? сам придумал?

Жестко ты лялю приложила фэйсой аптэйбл Спасибо

Сообщение отредактировал starper: 29 October 2012 - 19:59

[Летающий Лом]

Облажался, так не передергивай
"ФАКТ - это действительное событие которое произошло" - это из какой науки определение? сам придумал?

Да любой словарь толковый пасмотри.
Ну смешно мине уже.
Есчо про гугл мне чота говорят

[Just]

Хотелось бы услышать не кэповые догадки а более-менее реальные цифири.

А интрига?
Цифири реальные выдам (кроме Росатомного финансирования - там только из открытых источников, т.е. из Инета, а то вдруг ).

Но только после Кэповых ответов - хочется все ж понять, во сколько Кэп оценивает труды преподов, образовывающих и его чадо, в том числе (у него, если не путаю, сын в меде?).

[starper]

http://slovari.yande...u/~кн?%...B0кт/
пункт 3 можно не читать, не поможет

[cheshire]

Да любой словарь толковый пасмотри.
Ну смешно мине уже.
Есчо про гугл мне чота говорят

да в любом приличном словаре скажут, что у этого слова в разных науках разные определения

скюшно уже, чесслово
нет бы научно покритиковать позицию судьи Конституционного Суда, который кста оппозиционером не является, однако очень озабочен последствиями применения нового закона,

Сообщение отредактировал cheshire: 29 October 2012 - 20:16

[starper]

Картина маслом: щаз по дуроскопу показали пу и лёху милера у карты газификации всей страны ГОГРО (ГОЭЛРО)

[starper]

http://www.afisha.ru...tore-i-zhlobah/

"Полнейшая утрата культурного менталитета" сказал губернатор полтавченко. Петербуржцы об... кортеж премьера мишки

Спасибо, питерцы!

Сообщение отредактировал starper: 29 October 2012 - 20:37

[Хрю]

- Говорят, РПЦ требует уголовного наказания за утверждение, что Патриарх не верит в Бога.
- А по какой статье, извините?
- За разглашение государственной тайны!

(с)

[AndS]

Владимир Владимирович озабочен российской наукой.
http://www.vesti.ru/...html?vid=458239

Озабочен, говоришь...

Это из вчерашнего:
http://www.gazeta.ru...a_4828873.shtml

Скрытый текст. Показать

«Президент говорит, что за последние пять лет заработная плата ученых выросла втрое. Про себя могу сказать, что пять лет назад я как раз оформлялся в институт, — рассказал «Газете.Ru» научный сотрудник Государственного астрономического института МГУ к. ф.-м. н. Вячеслав Журавлев, обладатель гранта президента РФ для молодых кандидатов наук. — За это время основной оклад вырос не больше, чем составил рост инфляции. С учетом грантов — пожалуй. Но для этого нужно состоять в трех-четырех хороших грантах, а это может далеко не каждый ученый. Тем более раз проректор говорит, что работа, выполняемая по грантам, является для научных сотрудников дополнительной и не может выполняться в основное рабочее время.

Финансирование по грантам президента за 2012 год ученым, работающим в не подведомственных Минобрнауки учреждениях — а это МГУ, СПбГУ и РАН, буквально лучшие научные организации страны! — в результате бюрократических коллизий до сих пор не поступило, при этом отчет за выполнение исследований за эти не полученные деньги уже требуют.
Ученым приходится брать кредиты и занимать деньги в долг у друзей, чтобы проводить исследования, покупать оборудование или ездить на международные конференции. И, когда к ним вернутся эти деньги, никто не говорит.

А это обсуждение трехлетнего проекта бюджета:

http://www.gazeta.ru...a_4820425.shtml

Скрытый текст. Показать

«Я хотел бы обратить внимание на предусматриваемый в проекте трёхлетнего бюджета сокращающийся объём расходов на науку гражданского назначения: 324 миллиарда рублей – в 2013 году, 310 миллиардов рублей – в 2014-м и 307 миллиардов рублей – в 2015 году».
Это не соответствует задачам повышения расходов на науку из всех источников, поставленных в указах президента от мая этого года…
Снижение финансирования исследований и разработок, очевидно, не сочетается с требованиями президентских указов по увеличению финансирования гражданской науки (а в случае научных фондов, о чем будет сказано ниже, – прямо им противоречит).
Впрочем, 300 с лишним миллиардов рублей – сумма немалая, особенно на фоне того, что еще два-три года назад речь шла о суммах почти на 100 миллиардов меньше. Может быть, ученые зря жалуются, а на деле правительство наращивает финансирование науки ускоренными темпами?
Разгадка проста: если еще недавно расходы бюджета на Федеральное космическое агентство не имели отношения к научным статьям, то теперь больше половины бюджета агентства идет по статье «прикладные научные исследования в области национальной экономики». Соответственно, крупнейшим получателем средств на прикладные научные исследования гражданского назначения стал именно Роскосмос, которому в 2013 году планируется выделить на эти цели 89 млрд руб.
Так что резкий рост финансирования гражданской науки после кризиса – или его первой волны – не более чем бухгалтерский фокус.

[forell]

Не нападайте на forell'а, мой муж тоже не видит... )))
-Ой. смотри, какая девушка нам ручкой машет...а что это она под зонтиком у дороги сидит?
-Да это проститутка
-Да ну-у-у? Почему ты так решила?

Нормальная реакция для "руссо туристо, облико морале, цигель-цигель, ай-лю-лю".

[Густь]

Итак, продолжаем вести с полей
ЕС готова ввести визы для российских пилотов

В МИД России допускают, что власти Евросоюза могут с 1 ноября ввести визовый режим для российских экипажей, летающих в ЕС, в ответ на аналогичные действия Москвы. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на главу консульского департамента российского дипломатического ведомства Андрея Карлова.

«Я не могу отвечать за страны Евросоюза, но давайте исходить из того, что все в международных отношениях строится по принципу взаимности, и точно такие же меры будут применяться в отношении российских экипажей точно с такой же даты», – сказал он, добавив, что ряд европейских стран уже дали понять о намерении отменить визовый мораторий для российских экипажей.

Если не говорить об гражданах России,живущих в городах близко к Финикии (по странному стечению обстоятельств основнаяя масса "альтернативно одаренных" живет там же) для остальных ждем повышения цен и сокращение рейсов
И все из-за гадкого ЕС, которое не понимает, как безвизовый въезд для пилотов коррелирует с безвизовым въездом для всякой шушеры

[Dmi2000]

.... Хотя я согласен , что честно вести у нас бизнес нелегко. Но возможно!

ты мне еще не ответил на что ваучер поменял, и не в личку надо... ведь утверждаешь то ты это при всех, так и докажи при всех

Проехав летом 3 000 км по Италии (от Бренеро-Брешиа-Милан-Болонья-Чезена-Сан Марино- Сан Бенедетто дель Тронто-Аскона-Террачино-Неаполь-Амальфия-Сорренто-Рим-Флоренция-Генуя=Турин), утверждаю как эксперт, что проститтуток на дорогах там оч мало

эксперт по чему? ))

На самом интересном меня попросили освободить комп.
На вопросы отвечу завтра или сегодня это сделает мой коллега.

купи наконец-то себе комп, вон Коля подскажет какой айпад ))... или денег не хватает?

Сообщение отредактировал Dmi2000: 30 October 2012 - 12:40

[Летающий Лом]

да в любом приличном словаре скажут, что у этого слова в разных науках разные определения

скюшно уже, чесслово
нет бы научно покритиковать позицию судьи Конституционного Суда, который кста оппозиционером не является, однако очень озабочен последствиями применения нового закона,

В нашем случае, мы обсуждаем слово ФАКТ как что-то свершившиеся.
То, что не требует док-ва. Факт , что Пу сказал что-то.

Позиция отдельно взятого судьи конечно интересно как просто его мнение.
Но это всеголишь опять МНЕНИЕ.
да и судье не обязательно быть опопзиционером или не быть им. Судьи тожа разные бывають....
Если ты такой юрист как ся представляешь, то должен помнить такого питерского судью Холодова(90-тые годы), который влёгкую выпускал из Крестов ярчайших представителей ОПГ. -) просто так

[Летающий Лом]

ты мне еще не ответил на что ваучер поменял, и не в личку надо... ведь утверждаешь то ты это при всех, так и докажи при всех

Но Интересует безумно это только тебя, так что ...в лчику

[Dmi2000]

Дамы и господа, попросим все дружно Николая рассказать про ваучер (или я один здесь такой темный, что не знаю на что один ваучер меняли, что он равен щас 2000 акциям Газпрома?)!

"Ёлочка зажгись Колечка, колись!!!"

п.с. просто понимаешь ещё, Николай, вот напишешь ты мне в личку какую-нидь лабуду - а я не смогу найти подтверждения и выносить из лички не имею права (не потому что правила, которые ты чтишь, а потому что просто "нехорошо")...

[capitan Kloss]

Озабочен, говоришь...

Это из вчерашнего:
http://www.gazeta.ru...a_4828873.shtml

Скрытый текст. Показать

Финансирование по грантам президента за 2012 год ученым, работающим в не подведомственных Минобрнауки учреждениях — а это МГУ, СПбГУ и РАН, буквально лучшие научные организации страны! — в результате бюрократических коллизий до сих пор не поступило, при этом отчет за выполнение исследований за эти не полученные деньги уже требуют.
Ученым приходится брать кредиты и занимать деньги в долг у друзей, чтобы проводить исследования, покупать оборудование или ездить на международные конференции. И, когда к ним вернутся эти деньги, никто не говорит.

А это обсуждение трехлетнего проекта бюджета:

http://www.gazeta.ru...a_4820425.shtml

Скрытый текст. Показать

«Я хотел бы обратить внимание на предусматриваемый в проекте трёхлетнего бюджета сокращающийся объём расходов на науку гражданского назначения: 324 миллиарда рублей – в 2013 году, 310 миллиардов рублей – в 2014-м и 307 миллиардов рублей – в 2015 году».
Это не соответствует задачам повышения расходов на науку из всех источников, поставленных в указах президента от мая этого года…
Так что резкий рост финансирования гражданской науки после кризиса – или его первой волны – не более чем бухгалтерский фокус.[/b]

Кто виноват,что деньги не поступили? Путин?
Деньги же выделяются и на роскосмос и др. отрасли науки.
Возможно мало,я не спорю,но ведь есть и другие статьи расходов, и президента,как главу государства не может не волновать настоящее и будущее страны.
"Всё выше,и выше,и вышееее...."

Сообщение отредактировал capitan Kloss: 30 October 2012 - 14:34