Сообщений в теме: 30

[kuba]

жора, ты меня окрылил!

но и напугал)

теперь юл с меня не слезет, пока шедеврами не завалю)

[Ryzhik]

Мне кажется, что вместо трайпода лучше применять штайтив - фотки почетче будут.

[Snowman_pro]

Ничего писать не буду

[Захар Косых]

12, 14, 16 - композиционное мегафиаско

[kuba]

ББ - спасибо!

[indritis]

фото 24: а ты пацалуй и узнаишь

[Victor Pomortseff]

По отдельным фото комментировать не стану. Несколько общих советов.

1. "Интеллектуальный" режим должен быть в голове снимающего, а не в камере. На камере выставляется обычный програмный режим (P). В дальнейшем, с приходом опыта, возникнет понимание когда его даостаочно, а когда нужны режимы с приоритетом выдержки (Tv) или диафрагмы (Av).

2. Снимать только в RAW. Выставив при этом экспокоррекцию на -1/3 для лучшей проработки светлых участков (их потом вытягивать труднее чем тени). Дальше - обработка или конвертором (там уже и экспозицию подправить и ББ). Или программой для создания HDR фото (тот же фотоматрикс, к примеру) - тут секрет в том, что динамический диапазон, заложенный в RAW файле намного выше чем в JPEG. И HDR софт умеет делать HDR из одного RAW снимка. Вот примеры:









Вообще больше времени стоит уделять постобработке - кадрироваение, уровни, выравнивание горизонта  т.п. Тогда кадр "заиграет".

3. Если объект не лезет в кадр целиком - снимать частями, потом клеить. Софта для склейки панорам сейчас предостаточно - выбирай на свой вкус и требования.

Ну вот как-то так.... Для начала...

[kuba]

вот что мне написал Роман Денисов:

Посмотрел. Прочитал отзывы Ваших приятелей и невежливых критиков. Что сказать? Прав ваш товарищ ,который написал о трех удачных кадрах:

  
"Куба, не хочу тебя обижать - но из всего представленного тебе удались только лодочка, жаба и козлы)"
"Мастерство"  явно отсутствует.  Быстро,быстро, но для чего, что хотели выразить и отразить глядя в видоискатель. Случайные  щелчки,погоня за "фотками"- терпеть не могу этого сленга,но получились именно "фотоки" а не фотографии. О технике нет смысла распространяться,на это есть инструкция,прилагаемая к фотокамере.
 Могу представить Вам свй один кадр,тоже снятый мыльницей,типа Вашей. Просто пейзаж во время большой воды в Истре. Критиковать можно абсолютно всё. На это не стоит обращать особого внимания. Но главное,фотограф должен четко представлять себе,что он хочет этим кадром сказать ,показать людям. Такие мои мысли  на Вашу экспозицию.   С уважением ! Роман Ив.

[kuba]

спасибо всем, жду еще мнений и знаний

[Victor Pomortseff]

спасибо всем, жду еще мнений и знаний

 

Ну в предыдущем сообщении вобщем-то правильно сказано. Снимать на бегу не дело. Снимать нужно с определенным настроем. Отрешившись от суеты. Тогда, даст бог, настроение как-то передастся в кадре, картинка приобретет эмоциональную окраску, станет более живой.

[george]

Куба, зачем тебе ЕЩЕ мнений и замечаний? Если ты сначала обратился к скирушникам, потом выясняется, что ты не веришь тем, кто здесь ответил, потому что после этого обратился к Денисову. Он ответил, а ты и ему не веришь - и  СНОВА ждешь ЕЩЕ мнений и замечаний?

А спрашивать-то тогда зачем?