Сообщений в теме: 62

[Mr.XX]

А понял... Только они почти, уже, не слаломки (для 177 Р 15м). Всё-таки надеялся, что будут советы, именно, про ведение короткорадиусных лыж в длинной дуге. Я вот подумал... Может в этом случае была бы полезна продольная разножка для увеличения стабильности (сам не эксперементировал)?

Продольная разножка (излишняя) не лучший вариант улучшения техники...

У вариоката переменный радиус.

Носок и пятка разрезаны и при нажиме "расползаются" уменьшая радиус.

Ну, по крайней мере, так декларируется...

 

Не слаломка ниразу....Но Лому нравится!

Сообщение отредактировал Mr.XX: 08 May 2013 - 23:05

[Летающий Лом]

Коля.
Привыкнуть можно к любому дерьму.
Особенно если на твоем счету всего несколько прокатанных пар лыж.
В этом случае очень хочется считать, что ТВОИ лыжи самые лучшие!!!
Пойми, что скручивающийся носок не в состоянии зацепить за склон!
В этом аспекте вариокат немного напоминает рокерные лыжи.

На расколбасе и рельефе лыжа самопроизвольно меняет геометрию.в зависимости от выпуклости или вогнутости микрорельефа.
Если ты этого не чувствуешь, то "это указывает лишь на огрехи в технике." (С)


Просто попробуй другие варианты.
Поверь, ты с легкостью найдешь НАМНОГО лучшие лыжи!

ЗЫ Мои огрехи техники позволяют мне вполне адекватно оценивать характеристики лыж.
Ну а без огрехов у нас на форуме катается только ОДИН человек...
Догадайся кто!

Как раз эти лыжи и выявляют ошрехи в технике!
Они как индикатор, точно определяют у кого с СОВРЕМЕННОЙ техникой не лады!-)
Ты наслушался рекламных проспектов, отсюда и фраза " сама меняет геометрию?"
Меняет геометрию тока лыжник на них, управляя ими. Все как на обычных лыжах. Закатывал побольше , загрузил и лыжа с легкостью пошла в малый радиус.


Зы. Эт маи третьи лыжи. Есть слаломки и были гиганты.
Так вот Атомик вариокат- это реальный универсал! Совмещающий эти две лыжи, плюс езду по раскольасу.

[Mr.XX]

Зы. Эт маи третьи лыжи. 

Поздравляю!

Тебе есть с чем сравнивать! 

 

Если чо, то вариокаты катал во всех разновидностях еще тогда, когда ты про

них и не слышал еще! 

[johnnie_swift]

Зы. Эт маи третьи лыжи. Есть слаломки и были гиганты.

 

Вопрос из зала: третьи лыжи за весь стаж катания? 

И второй вопрос из зала: Коля, а что у тебя за слаломки? (А то мож я на неправильных лыжах катаюсь, вот и не умею ничего?)

[Летающий Лом]

А понял... Только они почти, уже, не слаломки (для 177 Р 15м). Всё-таки надеялся, что будут советы, именно, про ведение короткорадиусных лыж в длинной дуге. Я вот подумал... Может в этом случае была бы полезна продольная разножка для увеличения стабильности (сам не эксперементировал)?

Они могут пойти и как слаломки. Радиус лыж реально меняется.
У меня вот 182 см длинной лыжи, а радиус так и указан на них 12-18 метров.

[Летающий Лом]

Вопрос из зала: третьи лыжи за весь стаж катания?
И второй вопрос из зала: Коля, а что у тебя за слаломки? (А то мож я на неправильных лыжах катаюсь, вот и не умею ничего?)

Близзард магнезиум Сл 165 см 13 метров. 2005 года. Сендвич. Это верхняя магазиная слаломка.

Вот МистерХ вместо того что совершенствовать технику, пытается огрехи убрать подбором лыж. Ничего не напоминает про танцору которому чтот мешает?
Ты ведь не такой?

[Летающий Лом]

Поздравляю!
Тебе есть с чем сравнивать!

Если чо, то вариокаты катал во всех разновидностях еще тогда, когда ты про
них и не слышал еще!

А тебе с легкостью обосную почему у тя не поперло на вариокате.
Лыжи требуют одинаковой закантовки и работу во внешнюю лыжу.

Ты же, из-за икса кантуешь лыжи по разному. А из-за неправильного рисунка катания, сидишь в дуге на плоской внутренней лыже.
Потому что в этой позе просто не можешь четко дозировать загрузку между лыжами. К этому видимо добавляется и разножжка.
Покажи мне твои фотки сбоку? Подозреваю, что колено за колено заводишь.

[Mr.XX]

Вот МистерХ вместо того что совершенствовать технику, пытается огрехи убрать подбором лыж
Ты ведь не такой?

У Мистера ХХ работа такая - лыжи тестировать

..У Джонни, кстати, тоже...

 

Не  завидуй - туда только с огрехами в технике берут! 

 

Близзард магнезиум Сл 165 см 13 метров. 2005 года. Сендвич. Это верхняя магазиная слаломка.

Не забывай добавлять ; "Десятилетней давности"

Тогда и Жигули еще за машину считали!!

[Mr.XX]

А тебе с легкостью обосную почему у тя не поперло на вариокате.
 

Ломыч!

Поверь, что меня АБСОЛЮТНО не интересует твое обоснование.

Меня вообще не интересуют мнения дилетантов, потому как в моем окружении достаточно профессионалов и, поверь, мне есть у кого спросить совета.

[Летающий Лом]

Тестируете современные лыжи несовременной техникой? Ну -ну!
Точнее даже не современной. А неправильной.

И ты всерьез думаешь, что слаломка 2005 года прям так сильно отличается от слаломки 2013 года ???при одинаковой геометрии?
Тебе ли не знать, что там настока узкие нюансы, что для катания на пупыре в свободном катании, эти лыжи отличаются тока раскраской топшита!-)
А уж тонкие нюансы, не нужны 90% простых катальщиков- уж точно!лыжи подбираются под конкретные задачи, и не лыжи везут человека, а он ими делает что хочет.
Хотя в ващем случае паходу наоборот.

Сообщение отредактировал Летающий Лом: 09 May 2013 - 00:22

[Mr.XX]

Тестируете современные лыжи несовременной техникой? Ну -ну!
 

Скучный ты Лом.

Как заевшая пластинка...

 

Ладно.

Иди спать.

[vovash45]

Что-то не видел обсуждений и отзывов по уникальным (и сравнительно недорогим лыжам) для длинных дуг и подготовленных склонов. Лыжа сделана из спаянных между собой вертикальных трубочек, вместо дерева.

http://www.snowshoes...55-race-aero-wc

Вес лыжи 825 гр.! Радиус 23 м в 171 ростовке. Узкая, с вырезами на пятке и немного на носке. Позиционируется, как для ски-тура, но, по идее, должна хорошо гнать по трассе ГС и легко управляться. Надпись "ВолдКап" имеет место быть.

Сообщение отредактировал vovash45: 10 May 2013 - 00:11

[johnnie_swift]

... по идее, должна хорошо гнать по трассе ГС и легко управляться.

 

Это вряд ли....

 

Да и 30 тыр без крепов - недорого? Интересно, сравнительно с чем?

Сообщение отредактировал johnnie_swift: 10 May 2013 - 16:45

[MrAlexZ]

Лучше вообще слаломки в длинные скоростные дуги не разгонять..

Не для этого они...

Ширина ведения обычная - где-то на ширине бедер.

+100. 

 

 

Есть.

Чистая резаная дуга в радиус больший радиуса бокового выреза не возможна в принципе.

Не путаем зависание в третьей фазе поворота с дугой большого радиуса.

Это достаточно спорное утверждение. 

Оно, безусловно, верное в случае если считать склон абсолютно твердым, но если учесть, что снег, на самом деле, сминаем, то все становится совсем не так очевидно.

Но вновь перетирать это желания у меня нет 

[Mr.XX]

Что-то не видел обсуждений и отзывов по уникальным (и сравнительно недорогим лыжам) для длинных дуг и подготовленных склонов.

Говорят, что в мире около 300 брендов горных лыж...

За всем не уследишь!

 

825 гр!!!!!!

Мечта скитурщика!!!

http://www.risk.ru/u...ress-rf/198380/

 

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Mr.XX: 10 May 2013 - 19:14

[Mr.XX]

Это достаточно спорное утверждение. 

Оно, безусловно, верное в случае если считать склон абсолютно твердым, но если учесть, что снег, на самом деле, сминаем, то все становится совсем не так очевидно.

Но вновь перетирать это желания у меня нет 

Ты прав.

Но если не считать склон абсолютно твердым, то не может быть речи о чистом резании

 

Ну, как сам понимаешь, тут есть некоторые условности и допущения.....

Однако чисто теоретически - невозможно!

Чисто практически - возможно...но с оглядкой на теорию!

[dvoin]

 

Ты прав.
Но если не считать склон абсолютно твердым, то не может быть речи о чистом резании

Вот интересно: резец токарного станка деталь стальную с проскальзыванием режет?) 

[Mr.XX]

 Вот интересно: резец токарного станка деталь стальную с проскальзыванием режет?) 

Конечно!

Режет только режущая кромка резца (аналог канта)

А грани резца (аналог скользячка и сайдвол) скользят. Одна по стружке, другая по обрабатываемой детали.

 

 

 

 

Вопрос о "чистом" резании терся многократно.

Если интересно - ищи. Мне уже не интересно...

 

Краткое резюме - чистое резание, это когда работает ТОЛЬКО кант. 

Понятное дело, что в реале так не бывает.

В реале работает и сайдкат (прогиб канта) и прогиб скользячки и даже сайдвол. Естественно в разных пропорциях, в зависимости от твердости склона.

Поскольку прогиб канта и прогиб скользячки дают разные радиуса, то и дуга ведения поворота будет являться некоей усредненной дугой. Тоесть не чисто резаной.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 10 May 2013 - 21:28

[Фёдор С]

 ЭЯ так скажу - гигант на слаломках можно - но не крутой и не очень скоростной. А в чистом виде гигантская в слалом не вписывается, а слаломка гигантскую дугу просто рвет. Эт не классика, где на одном и том же все ехали

[vovash45]

а слаломка гигантскую дугу просто рвет.

Я вот подумал... Если слаломка "рвёт" дугу, то, не выгоднее ли в длинных дугах, "рвать" одной лыжей, а не двумя (максимально разгружая, например внутреннюю)?